Содержание дееспособности

Вопрос содержания дееспособности является достаточно дискуссионным, относительно содержания дееспособности нет единого мнения среди ученых.
Осуществление гражданских прав находится в прямой зависимости от дееспособности, поскольку нельзя осуществить право, не имея на то юридически значимой воли, но при этом осуществлять права можно как юридическими, так и фактическими действиями. При этом субъективное право может возникнуть у недееспособного лица, поскольку оно является полноправным субъектом права. Вместе с тем, субъективные права у него не всегда возникают из волевого акта, кроме того, нельзя их реализовать без юридически значимой воли. В связи с этим недееспособный гражданин не может быть участником такого гражданского правоотношения, посредством которого субъекты осуществляют свои права, так как данное правоотношение содержит два необходимых критерия - волевой и интеллектуальный. Именно последний критерий позволяет субъекту понимать значение своих действий и руководить ими

. Поэтому отсутствие хотя бы одного из названных критериев позволяет рассматривать лицо недееспособным. Все это и привело законодателя к закреплению важного нормативного положения о том, что над признанными в судебном порядке недееспособными гражданами устанавливается опека. И уже опекун как законный представитель своего подопечного несет за него ответственность. Другими словами, для опекунов действия их подопечных являются тем юридическим фактом, на основе которого возникает деликтное правоотношение. При этом, важно помнить и то, что опекун несет ответственность не за подопечного недееспособного гражданина, а за свою вину, поскольку с юридической точки зрения подопечный, будучи недееспособным, не может быть виновен или невиновен (вина - это одно из важнейших условий как гражданско-правовой, так и любой другой ответственности).
Сделкоспособность является обязательным элементом дееспособности. В свою очередь, сделкоспособность в свое содержание включает следующие способности: способность к правоприобретению, способность к правоосуществлению и способность к правораспоряжению