Социально-экономические и политические предпосылки Столыпинских реформы

В начале ХХ века Россия находилась в социально-экономическом кризисе, который вытекал из особенностей ее социально-экономического развития в конце ХIХ – начало ХХ века.
С одной стороны, в России прослеживались тенденции общемирового развития, с другой, в экономической и социальной сфере присутствовали черты, обусловленные внутренними политическими и социальными факторами.
В ХХ век Россия вступила аграрной страной, но с бурно развивающимся капитализмом и промышленным производством. Но к экономической рост конца ХIХ – начало ХХ века сменился кризисом 1900 -1903 гг.: финансовым, который перерос в промышленный, и усугубился тем, что кризисные явления имели общемировые черты. В России сократилось производство, рухнули акции солидных фирм, мелкие и средние предприятия разорялись массово. В отличии от Западной Европы, где после кризиса начался рост, Россия свалилась в затяжную депрессию. Причиной этому стали недальновидная социально-политической политики царского правительства и русско-японская война.
Кроме того, в России кризис усугубился нерешенным аграрным вопросом: в России сохранялась община, выкупные платежи и крупное землевладение. Все это наряду с малоземельем крестьян стало тормозом для экономического развития и дополнительной причиной социального напряжения.
Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве и промышленности изменил социальный облик русского общества.
Рабочие формировались из беднейших слоев населения, в основном из безземельных крестьян и разорившихся мещан. Ни экономической, ни социальной защищенности они не имели: длинный рабочий день, не высокая оплата труда, отсутствие рабочего законодательства и организаций, которые могли бы защищать их интересы. В городах, кроме рабочих рос средний класс, к которому относились люди, связанные со сферой обслуживание, лавочники, ремесленники, средний технический персонал, интеллигенция. Развитие капитализма приводило к росту числа мелких и средних предпринимателей.
В начале ХХ века большую роль стали играть новые слои общества – буржуазия, рабочие и служащие

. Отличие российской буржуазии от западной то, что на западе буржуазия в результате буржуазных революций находилась у власти и была организована в единую политическую силу, в России же буржуазия, впрочем, как и остальное не дворянское население было политически бесправно. Кроме того, буржуазия не сформировала единых политических требований: крупная поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проект умеренных преобразований.
Но основу социального общества по-прежнему составляло феодальная сословная структура, то есть замкнутый круг людей, наделёнными правами и обязанностями по наследству. Господствующее сословие – дворяне, самое привилегированные люди империи. К началу ХХ века большая часть дворян уже не имело крупных землевладений и или находились на службе или жили на жаловании, занимаясь преподавательской, медицинской, юридической, творческой деятельностью.
Но Россия в начале ХХ века оставалась сословным государством, где большинство населения было экономически и политически бесправным, с самодержавной формой правления, которое уже не отвечало новым реалиям.
В результате к началу века противоречия между самодержавными порядками и модернизирующейся экономикой, новыми социальными отношениями, обострили экономические и социальные проблемы, которые требовали своего решения. Но cо времени Александра III правительство полностью отрицало необходимость любого взаимодействия с обществом. Николай II в Манифесте от февраля 1903 года объявил о сохранении сословного строя и не отчуждаемости общинных наделов. Русско-японская война еще больше показала технологическое, военное и экономическое отставание России от передовых держав, а неудачи обострили все проблемы. Ситуация накалялась. Началось революционное движение 1905 года.
Таким образом, можно сделать вывод, что в России к началу века развитию капиталистических отношений мешали сохраняющиеся феодальные пережитки в виде общины. Самодержавная форма правления не соответствовала тем изменениям, которые произошли в обществе