Социальная и бытовая карикатура: проблемы и образы

Социальная карикатура часто публиковалась на страницах журналов «Искра», «Гудок», «Будильник», «Стрекоза». Журнал «Искра» был основан поэтом В. С. Курочкиным и художником-карикатуристом Н. А. Степановым. Позиция «Искры» и «Гудка» были практически идентичны. Более того, «Гудок» ориентировался на концепцию «Искры», которая заключалась в обличении самодержавия и социальной несправедливости.
Степанов, будучи постоянным автором «Искры», в своих сатирических иллюстрациях охватывал самый разный круг проблем, поднимая не только остросоциальные вопросы, но и нравственно бытовые.
Например, на карикатуре «Папа в костюме корсара идёт покорять сердца прекрасного пола» показан обобщённый тип ловеласа, который, не стесняясь семейных уз, позволяет себе развлечения на стороне. Художник в гротесковой форме показывает его моральное и физическое уродство (Ил. 7).
Журнал «Гудок» начал выходить в 1862 году, его редактором был назначен Д.Д. Минаев (1835-1889). Своей целью журнал ставил обличение противников просвещения (обскурантизма), неправды, произвола, то есть тех социальных проблем, которые тормозили развитие России. Поскольку издание позиционировало себя как сатирическое, то карикатура являлась одним из главных его оружий против несправедливости, социального вреда или зла. Позиция редакции чётко отражалась и в карикатуре.
В журнале «Стрекоза» можно найти множество великолепных примеров социальной карикатуры. Бывали случаи, когда они посвящали ей целую страничку. Для этого существовала целая рубрика «Злободневное». Обратимся к иллюстрации №. 8. В правом углу рисунок, изображающий гору мусора и отсылающий читателя на аллюзивном уровне к картине В.В. Верещагина «Апофеоз войны». Груды банок, бутылок и других отходов уложены в аккуратную пирамиду, повторяющую образ на картине Верещагина.
У её подножия стоит пара – элегантный господин и дама, которые кажутся совсем маленькими рядом с этой горой. То есть вполне очевидно, что автор использовал два основных художественных приёма карикатуры – гиперболу и литоту. Заметен здесь и метод контраста, необходимый для того, чтобы показать немалый размер горы и подчеркнуть конфликт

. Кажется, что столь изящная пара, принадлежащая к высшему обществу, не может быть причастна к этому явлению. Однако на деле оказывается, что виновниками являются такие господа.
На этом указывает подпись к рисунку: «К закрытию сезона. Памятник-пирамида из выпитых бочек и бутылок, воздвигнутый в ознаменование летней деятельности петербуржцев». Таким образом, автор намекает на разгульный образ жизни горожан, их пристрастие к алкоголю и бескультурье, позволяющее им мусорить на улицах.
Способами воздействия на зрителя в данном случае является интертекстуальная отсылка, иронический текст, визуальный эффект, позволяющий передать масштаб проблемы.
Следующая карикатура в этой рубрике высмеивает книгопродавцов, которые наживаются на студентах, поднимая цены к началу учебного года. В качестве обобщающего образа автор изобразил крокодила, заваленного учебниками так, что видна одна голова, и угрожающе раскрывшего пасть. Это, несомненно, зооморфная метафора, позволившая провести параллели на основании общих хищнических качеств. Ситуация гиперболизирована, реальное в ней (книги и их продажа) совмещены с фантастическим.
Иллюстрация сопровождается подписью: «Сезонный крокодил в ожидании своих жертв. (Рисовано с натуры)». В этой ироничной надписи чувствуется личный опыт автора. Карикатура направлена на комический эффект.
Следующая карикатура в рубрике «Злободневное» ставит целью критику отношение властей к эпидемиологической обстановке в Петербурге в 1905 году. Из исследований учёных, опирающихся на исторические источники, можно заключить, что вопросы эпидемиологии принадлежали к числу наиболее злободневных. Огромное количество людей в период с 1830 по 1909 гг. умирало от чумы, холеры и других заразных заболеваний. Виной тому во многом было несоблюдение санитарных норм. Однако властями утверждалось обратное, и работу санитарных врачей нельзя было назвать удовлетворительной.
Художник зафиксировал данное противоречие в своей карикатуре, на которой саркастически высмеял действие властей