Соблюдение правовой нормы

Следует указать, что в юридической науке не существует однозначного определения этой формы. Этимологическое значение термина «соблюдения» – точное, без отклонений, исполнение, осуществление чего-либо обещанного, необходимого.
В юридической литературе часто понятие «соблюдение» определяется с одновременным добавлением слова «запрета» («соблюдения запретов») и характеризуется как форма реализации норм права, которая заключается в воздержании от действий, запрещенных правовыми нормами, строгом соблюдении установленных запретов и предполагает лишь пассивное поведение субъекта соблюдения независимо от его собственного желания касательно такого поведения.
Так, многие исследователи определяют соблюдение как «пассивное поведение субъектов, которое не допускает нарушения правовых норм»; как «самостоятельный способ реализации правовых норм, связанный с реакцией участников управленческих отношений на запреты, являющиеся конкретным выражением исполнения».
Как форму правореализации, которая заключается в воздержании от совершения действий, запрещенных нормами права, определяют «соблюдение» З.Р. Кисель и Р.В. Кисель.
Таким образом, анализ приведенных доктринальных позиций позволяет сделать вывод о превалировании взглядов ученых о том, что соблюдения является формой реализации запрещающих норм.
Запрещающие (категоричны, императивные) нормы содержат запрет осуществления противоправных действий (бездействия), предусмотренных законом

. Как отмечает А.Б. Агапов, в такой норме определены конкретные виды действий (бездействия), осуществление которых несовместимо с правовой нормой, устанавливающей запрет.
Обеспечить соблюдение запрета возможно только одним способом – установлением мер государственного принуждения. Именно с ним связана императивность содержания многих правовых норм, объем которых до недавнего времени преобладал среди других разновидностей правовых норм.
Следует указать, что устоявшаяся законодательная практика способов установления запрещающих норм несколько изменилась. Если в течение советского периода времени доминировал такой законодательный подход, как закрепление прямой императивной запрета, анализ более или менее современных законодательных актов свидетельствуют о тенденции выделения двух групп норм: 1) закрепление прямых (императивных, безусловных) запретов; 2) закрепление ограничений, которые также являются запретом, но в более мягкой форме. Поэтому, целесообразным видится выделение группы норм под названием «правовые нормы с принудительным обеспечением их реализации», к которым следует отнести: 1) «запрещающие нормы»; 2) «ограничивающие нормы»