Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве РФ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, образуют дополнительные критерии, учитываемые судом при назначении уголовного наказания. Делая вывод о характере и степени общественной опасности поведения лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, правоприменитель осуществляет соответствующую юридическую оценку содеянного и учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного. В общих началах назначения наказания (ст. 60 УК РФ) предусмотрена обязанность суда учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание. При этом суды опираются на положения, закрепленные в ряде статей Общей части УК РФ, в первую очередь на ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающие перечни обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Если перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим, то перечень смягчающих обстоятельств может быть расширен применительно к конкретному уголовному делу по решению соответствующего суда. Однако в любом случае уголовный закон упорядочивает правоприменительную деятельность, связанную с назначением наказания, поскольку суды в своих приговорах преимущественно ориентируются на перечень смягчающих обстоятельств, установленный в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и лишь в крайне редких случаях выходят за его пределы, что объясняется тем, что в законодательно определенном перечне смягчающие обстоятельства изложены в обобщенном виде и охватывают практически все типичные ситуации, а также тем, что данный перечень воспринимается правоприменителем как исчерпывающий, а выход за его пределы - как инициатива, требующая всестороннего обоснования в принимаемом решении. В связи с этим считаем, что в идеале перечень смягчающих обстоятельств, приводимый в ч. 1 ст. 61 УК РФ, должен развиваться в направлении его дополнения новыми типичными видами обстоятельств, что будет информировать правоприменительные органы и способствовать установлению единообразной практики применения уголовного закона. Полагаем, что своего дальнейшего развития требует и институт отягчающих обстоятельств, которое целесообразно осуществлять с учетом потребностей практики, а также научных разработок в данной области. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с законодательной регламентацией обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Предмет исследования образуют нормативные правовые акты, регламентирующие особенности применения указанных обстоятельств. Цель исследования заключается в анализе проблемных вопросов института смягчающих и отягчающих обстоятельств в российском уголовном праве. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: - раскрыть понятие, юридическую природу и значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; - показать уголовно-правовые особенности видов обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; - раскрыть некоторые проблемы назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств. Методологическую основу исследования составили теоретические положения диалектико-материалистического подхода к познанию общественных явлений и процессов. В ходе исследования применялись следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурного и логического анализа, анализа документов и др. Степень разработки темы исследования. В качестве теоретической основы были использованы труды ученых в области уголовного права, криминологии: Бажанова М. И., Диаконова В. В., Кадникова Н.Г., Карпеца И. И., Наумова А. В., Прохорова Л. А., Пузырева С. В., Рарога А. И., Таганцева Н. С. и др.
Понятие, юридическая природа и значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
Назначение наказания представляет собой один из наиболее сложных и проблемных институтов российского уголовного права. Согласно данным исследования А.В. Ковалевой, почти каждый пятый случай отмены или изменения приговоров судов первой инстанции обусл...
Открыть главуУголовно-правовые особенности видов обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, приведен в ст. 61 УК РФ. Так, согласно п. «а» ч. 1 данной статьи совершение впервые преступного деяния небольшой либо средней тяжести в результате случайного стечения обстоятельств является составным смяг...
Открыть главуНекоторые проблемы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств
Часть 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. устанавливает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие на...
Некоторые проблемы назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств
Роль отягчающих наказание обстоятельств достаточно легка в понимании, исходя из их названия: усиление наказания виновному. Но простого указания на это недостаточно. Согласно ст. 60 УК РФ учет отягчающих обстоятельств является важной деталью в структу...
Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, представляют собой элемент в сложном законодательном механизме осуществления правосудия по уголовным делам и образуют часть более широкого института назначения наказания. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рассматриваются такие факты, события, явления объективного и субъективного характера, которые типичны для довольно широкого круга преступлений и повышают степень общественной опасности совершенного преступления и (или) относятся к личности виновного, причем направленность их влияния на отягощение наказания не меняется в зависимости от каких-либо иных обстоятельств дела и, следовательно, обусловливает целесообразность назначения более строгого наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Отягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления, в том числе с учетом признаков личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Перечисленные в законе отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления. Правоприменителем устанавливается степень общественной опасности преступления, которая определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью в его совершение виновного) и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного. Учет обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении осужденному наказания, является не правом, а обязанностью суда. Уголовно-правовое (юридическое) значение обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, состоит в регламентации в уголовном законе и учете в правоприменительной практике типичных и существенных обстоятельств, свидетельствующих о повышении общественной опасности преступления и (или) возможности достижения целей уголовного наказания при фактическом повышении его строгости вплоть до высшего предела, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, представляют собой институт уголовного права, являющийся частью более широкого института назначения наказания и включающий в себя совокупность положений уголовного закона, предусматривающих примерный перечень таких обстоятельств, относящихся к факторам, обусловившим совершение преступление, самому преступлению, лицу, его совершившему, а равно его постпреступному поведению и регламентирующих специальные вопросы смягчения назначаемого наказания. Виды смягчающих обстоятельств, перечисленные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяют учесть особенности конкретного преступления и личности виновного, принять во внимание постпреступное поведение последнего, свидетельствующие о его деятельном раскаянии, а рано выяснить влияние на совершение преступление факторов, ему предшествовавших. Характеристика данных обстоятельств преимущественно осуществляется на уровне теоретических исследований, тогда как потребности практики нацеливают на ее обобщение и формулирование рекомендаций по правильному применению смягчающих и отягчающих обстоятельств на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Маркетинг, 2001. - 39 с. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954. Литература Бажанов М. И. Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов. - М.: Изд-во МГУ, 2007. – 120 с. Базаров Р.А. Уголовно-правовая регламентация учета обстоятельств, смягчающих наказание // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 123-126. Благов Е. В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера: лекции. - М., 2011. – 234 с. Богачев Д.В. Особо активная роль в совершении преступления как отягчающее обстоятельство в уголовном праве России // News of Science and Education. - 2019. Т. 1. - № 2. - С. 031-036. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А. И. Рарога: учебник, 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2060. – 677 с. Ковалева А.В. Особенности назначения наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств // Вестник ВИЭПП. - 2019. - № 1. - С. 117-122. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2015. – 678 с. Красковский Я.Э., Малахова Э.В. Уголовно-правовая оценка жестокости, садизма, издевательства, а также мучения для потерпевшего как обстоятельство, отягчающее наказание // Наука. Общество. Государство. - 2019. Т. 7. - № 2 (26). - С. 68-73. Кузнецов А.П. Обстоятельства, отягчающие наказание // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2019. Т. 13. - № 2. - С. 153-161. Магомедов М.М. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Махачкала, 2019. - С. 155-156. Михалутина А.М. Беспомощное состояние потерпевшего как отягчающее обстоятельство // Вестник науки и образования. - 2019. - № 19-2 (73). - С. 25-27. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. - М., 2002. – 230 с. Наумов А. В. Российское уголовное право. - М. 2017. – 655 с. Николаева Т.В. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6 (133). - С. 311-312. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: науч.-практ. пособие / под ред. А. В. Галаховой. - М., 2014. – 344 с. Радченко К.Н. Значение смягчающих вину обстоятельств при назначении уголовного наказания // Вестник Владимирского юридического института. - 2019. - № 2 (51). - С. 105-109. Сапаева З.Р. Обстоятельство, смягчающее и отягчающее наказание // Проблемы совершенствования законодательства // сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Махачкала, 2019. - С. 264-265. Серикова Э.М. Влияние отягчающих обстоятельств на назначение наказания по уголовному законодательству России // Отечественная юриспруденция. - 2019. - № 4 (36). - С. 14-15. Сидиропуло М.М. Вляние отягчающих обстоятельств на назначение уголовного наказания // HYPERLINK "https://elibrary.ru/item.asp?id=38557701" Per aspera ad astra - Через тернии к звёздам. Сборник научных статей международных студенческих научных слушаний. - 2019. - С. 222-225. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общ.: В 2 т. / Сост. и отв. ред. Загородников Н.И.; РАН. Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1994. - Т. 1. – 456 с. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник /Под ред. Голубовского В., Костюк М., Кунц Е. - М., 2020. – 677 с. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2015. – 344 с. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник /Под ред. Бимбинова А., Боженок С., Грачевой Ю. и др.- М. ,2020. – 455 с. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А. И. Чучаева.- М., 2018. – 566 с. Чечель Г.И. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств по действующему УК РФ: монография. - Ставрополь: Сервисшкола, 2016. – 345 с. Энциклопедия уголовного права. Т. 22. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. - СПб., 2014. – 896 с. Явник Д.А. Особенности отягчающих обстоятельств и их соотношение с квалифицирующими признаками // Аллея науки. - 2019. Т. 1. - № 3 (30). - С. 668-672. Материалы судебной практики О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №10. С.14. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от 2 апреля 2018 г. по делу 1-14/2018. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 04.03.2020). Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 февраля 2018 г. по делу № 22-686/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 04.03.2020). Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 22 июля 2016 г. по делу № 1- 142/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 04.03.2020). Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 февраля 2018 г. по делу №22-628/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 04.03.2020).
