Следствие социал-демократии в России

Как было указано в прошлом параграфе представленного курсового исследования, именно февральская революция 1917 года стала спусковым крючком для нового витка развития социал-демократии на территории современной Российской Федерации. Перечислим основные последствия социал-демократии в России:
Произошла смена политической власти, преобладала партийность, до периода перестройки;
Изменилась общая идеология, диктуемая властями обществу;
Интеллигенцию и рабочий класс стала объединять единая идея развития социал-демократии как единственно верного пути развития страны;
Михаил Горбачев закончил неэффективные социалистические эксперименты, которые проводились властью анализируемого периода не в соответствии с европейскими канонами развития социал-демократии, а носили сумбурный, не структурированный характер, который отражался в стремительных действиях со стороны государственных органов управления, а также коммунистов;
В 1982 году Андропов стал разрабатывать идею изучения общества, которая не рассматривалась при политике Брежнева

. Он видел необходимость изучения вопросов относительно развития демократии на территории СССР, развития современного гуманитарного знания. Его идеи был продолжены Михаилом Горбачевым;
Михаил Горбачев в 1985 году положил начало не только демократии, перестройке, но и гласности с целью укрепления позиций государства;
Горбачев реанимировал лозунг большевиков: «Вся власть советам!»
Рассмотрим ключевые характеристики того, в чем выражен распад социализма:
Отсутствовала приверженность теории марксизма-ленинизма и попытки её развития в государстве, с целью её соответствия тенденциям, реальности как во внутренней среде государства, так и на международной арене.
Отсутствовала на практике социалистическая демократия, которая могла бы выразить интересы народа, начиная с периода правления Хрущева вплоть до правления Горбачёва.
Важно учитывать низкий уровень «социалистического классового сознания», который был присущ как советскому обществу в целом, так и рабочему классу, в частности, с того момента как Хрущев возглавил партию и государство и до правления Горбачёва.
Произошло упразднение значения принципа (или его отсутствие) коллективного руководства в работе партии, так что секретарь партии был равнозначен пророку, именно от него зависели принимаемые решения