Логотип Автор24реферат
Заказать работу
Курсовая работа на тему: Скрытая регрессия в ндфл как нарушение принципа справедливого налогообложения
31%
Уникальность
Аа
53143 символов
Категория
Налоги
Курсовая работа

Скрытая регрессия в ндфл как нарушение принципа справедливого налогообложения

Скрытая регрессия в ндфл как нарушение принципа справедливого налогообложения .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность данной работы в том, что одной из важнейших проблем в области налогообложения доходов физических лиц является вопрос наиболее полной реализации принципа справедливого налогообложения. Начиная с 20 века, общепризнанной стала концепция вертикальной справедливости. Достижение вертикальной справедливости в налогообложении доходов населения может быть осуществлено не только за счет прогрессивной шкалы налоговых ставок подоходного налога, но и за счет эффективной системы налоговых вычетов. В 2018 г. на правительственном уровне прекратилось обсуждение вопроса возможности перехода от плоской шкалы НДФЛ к прогрессивному подоходному налогообложению физических лиц. В этих условиях особую актуальность приобретают вопросы совершенствования действующей системы налоговых вычетов по НДФЛ для усиления социальной справедливости в обществе, а также решения проблемы борьбы с бедностью. Действующий механизм исчисления и уплаты НДФЛ предусматривает применение системы налоговых вычетов. Стандартные, социальные, а также имущественные вычеты в связи с приобретением налогоплательщиком жилой недвижимости имеют ярко выраженную социальную направленность. Наряду с социальной значимостью данных видов налоговых вычетов, они также призваны стимулировать развитие человечного капитала. Социальные и имущественные вычеты на приобретение жилой недвижимости побуждают физических лиц расходовать денежные средства не только на текущее потребление, но и образование, лечение, улучшение своих жилищных условий. Исследование порядка и условий применения указанных налоговых вычетов позволяет сделать вывод о неэффективности действующего в настоящее время механизма, об ограниченности возможности их применения бедными слоями населения. Объект исследования – нарушение принципа справедливого налогообложения. Предмет исследования – НДФЛ. Цель курсовой работы – изучить скрытую регрессию в НДФЛ как нарушение принципа справедливого налогообложения.

Понятие и сущность НДФЛ

Уникальность текста 100%
3318 символов

Налог на доходы физических лиц – один из основных источников налоговых доходов консолидированного бюджета Российской Федерации и значимый инструмент социального политики. В соответствии с действующими направлениями налоговой политики НДФЛ не позицион...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
3318 символов

Социальные налоговые вычеты по НДФЛ как инструмент реализации справедливого налогообложения

Уникальность текста 77.98%
11033 символов

В социальном государстве особую актуальность приобретает вопрос наиболее полной реализации принципа справедливого налогообложения. В части налогообложения доходов физических лиц вопрос справедливости, прежде всего, связывается с применением прогресси...

Открыть главу
Уникальность текста 77.98%
11033 символов

Проблемы в механизме применения имущественных вычетов по НДФЛ

Уникальность текста 100%
20609 символов

Формально налоговое законодательство предоставляет налогоплательщикам равные права на получение указанных налоговых вычетов и на получение равной налоговой выгоды (налоговой экономии) при их использовании [16]. Максимальный размер налоговой экономии ...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
20609 символов

Направления совершенствования механизма социальных налоговых вычетов

Уникальность текста 100%
9143 символов

Оценивая возможности устранения выявленного недостатка в механизме социальных налоговых вычетов, следует учитывать неоднородность среднего класса и необходимость поддержки развития именно среднего класса как основы социально-экономического развития с...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
9143 символов

Заключение

Проведенный анализ показал, что к недостаткам действующего вычета на приобретение недвижимости и вычет на проценты по ипотеке относятся: 1) оба вычета несут в себе скрытую регрессию, что нарушает принцип справедливого налогообложения; 2) данным вычетом реально могут пользоваться только средние и богатые слои населения; 3) вычет на приобретение жилой недвижимости в настоящее время неэффективен и не выполняет своего стимулирующего назначения в силу низких доходов населения и чрезмерно высокой стоимости недвижимости. Полагаем, что повышению эффективности механизма применения имущественных вычетов в связи с приобретением жилой недвижимости будет способствовать введение системы повышающих коэффициентов для определенных «льготных» категорий налогоплательщиков. Повышающие коэффициенты должный действовать в течение первых трех лет после начала применения имущественных вычетов. Размер повышающих коэффициентов зависит от дохода на каждого члена семьи «льготной» категории, а также семейного статуса налогоплательщика. Предложенный механизм повышающих коэффициентов позволит создать более благоприятные условия для использования имущественных вычетов в связи с приобретением жилой недвижимости для тех категорий налогоплательщиков, которые в наибольшей степени нуждаются в улучшении своих жилищных условий, не страдают иждивенческими настроениями, а желают решить свою индивидуальную жилищную проблему за счет собственных средств. Основные законодательные принципы функционирования системы налогообложения доходов физических лиц за все время его существования в России XXI века кардинальным изменениям не подвергались. При этом следует обратить внимание, что за прошедшие после введения НДФЛ годы (а это почти два десятилетия) значительно изменилась как экономическая, так и политическая ситуация в стране, сформировалось и качественно развилось налоговое администрирование. В данном аспекте расширение налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц для незащищенных слоев населения и параллельное ограничение их применения на высокодоходных категорий граждан может стать действенным методом достижения социальной справедливости.

Список литературы

Алексеева Г.И. Стандартные налоговые вычета по НДФЛ: порядок и особенности предоставления налоговым агентом // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2017. № 11. С. 27-44. Бочкова С.С. Особенности правового регулирования имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц с января 2014 года // Вестник МГУПИ. 2014. № 54. С. 71-80. Евграфова Л.В. Бухгалтерский и налоговый учет расчетов с сотрудниками по предоставленным займам // Бухучет в сельском хозяйстве. 2016. № 12.С. 6-11. Гончаренко Л.И. Налоговый инструментарий обеспечения социальной поддержки граждан в условиях экономической нестабильности. Москва: Русайнс,2016. с. 212. Занина О.В. Налоговый механизм социальной защиты населения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014.№ 5.С. 39-42. Зотиков Н.З., Савдерова А.Ф. «Зарплатные» налоги: прогрессия и регрессия // Вестник ИПБ. 2017. № 2. С. 39-47. Ерченкова Е.М. Налоговые вычеты по НДФЛ как элемент скрытой регрессии // Вестник науки и образования. 2017. Т. 2. № 5 (29). С. 53-55. Караваева И.В. Теория социально ориентированного налогообложения: генезис, пути развития, особенности применения // Научные труды МИМ ЛИНК. 2015. №28. С. 189-211. Кадыкова Е. Налоговое стимулирование инвестиций в пенсионное страхование // Экономическое развитие России, 2016. Т. 24, № 6, с. 51-57. Лисенкова Е.А., Вишневская И.И. Совершенствование системы налоговых вычетов по НДФЛ // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2014. № 19-1. С. 179-183. Магомедова Р.С., Алиев Г.Х. Оценка эффективности применения налоговых вычетов по НДФЛ в России // Экономика и предпринимательство. 2017. № 4-2 (81-2). С. 176-181. Майбуров И.А. К 100-летию подоходного налога в России: теоретический анализ основных этапов реформы // Journal of Tax Reform. 2015. Т. 1. № 2-3. С. 161-176. Мизюрева В.В. Налогообложение доходов работников сельскохозяйственных организаций // Бухучет в сельском хозяйстве. 2014. №9. С. 81-85. Пинская М.Р. Какой быть налоговой политике Российской Федерации в ближайшей перспективе // Налоги и финансы. 2016. № 4 (32). С. 7-15. Пирова Р.Н. Правовое регулирование налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц // Евразийский юридический журнал. 2015. №8 (87). С. 209-210. Рябова Р.И. Налог на доходы физических лиц//Вестник ИПБ.2014.№ 5.С.4-17. Скрыпник Н.В. Социальная функция налога на доходы физических лиц // Народонаселение. 2015. №3. С. 53-60. Старчикова А.М. Использование налоговых льгот для снижения затрат по ипотеке // В сборнике: Финансовые инструменты регулирования социально-экономического развития регионов. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 378-381. Федотова Г.В., Пивкина Е.В. Особенности предоставления налоговых вычетов по НДФЛ // Управление. Бизнес. Власть. 2016. № 4 (13). С. 20-26. Чумичева А.В. Правовые основы использования стандартных налоговых вычетов в контексте повышения налоговой грамотности населения // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. Т. 1. № 2. С. 123-128.

Больше курсовых работ по налогам:

Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

51480 символов
Налоги
Курсовая работа
Уникальность

Упрощённая патентная система налогообложения

57679 символов
Налоги
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по налогам
Закажи курсовую работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Узнать стоимость», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.