Системный анализ международно-правовых санкций
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В настоящее время на мировой арене взаимоотношения между государствами развиваются совсем не так, как раньше. В прошлые века государства решали свои вопросы, в основном, используя дипломатические или радикальные военные методы, однако с наступлением нового столетия, развитием IT - технологий и др., появились другие способы решения спорных ситуаций. Введение санкций – это один из методов, с помощью которого одна сторона пытается добиться своей цели, а сами санкции – это некие ограничения, меры воздействия, которые применяются к правонарушителю и, по идее, несут неблагоприятные последствия для него. Таким образом, санкционные войны это один из способов, применяемых государством для достижения своей цели. Кажется, нет ни одного человека в нашей стране, который бы не слышал о санкциях, введенных против России и их причинах. По мнению многих политических авторов, включая международные организации и, разумеется, отдельные страны, Россия причастна к дестабилизации ситуации, возникшей на юго-востоке Украины. Однако самой главной причиной введения санкций против Российской Федерации считается включение полуострова Крым в состав России. По мнению ряда представителей мирового сообщества, данное деяние нельзя признать законным. Начиная с 2014 г. США, Европейский cоюз и ряд других западных стран ведут в отношении России политику санкций. Под санкциями подразумевается комплекс финансовых, торговых, визовых и иных ограничений, которые вводятся в политических целях. Такие ограничения накладываются странами-инициаторами на отдельные отрасли и сектора российской экономики, против отдельных лиц и компаний в России, а также их партнеров и контрагентов за рубежом. Общая цель санкций – нанести российской экономике ущерб, который заставил бы руководство страны кардинально изменить внешнеполитический курс. Изначально основным поводом для введения антироссийских санкций стал украинский кризис. Однако с 2016 г. идет процесс «санкционной эскалации» – последовательного расширения поводов для введения санкций и их номенклатуры. С точки зрения международного права, единственным легитимным источником санкций является Совет Безопасности ООН. Тем не менее на практике санкции широко используются в одностороннем порядке отдельными странами или их коалициями. Как правило, основным инициатором санкций являются США, а после окончания холодной войны к числу значимых инициаторов присоединился ЕС. В основном санкции применяются развитыми государствами против развивающихся. В подавляющем большинстве случаев экономики стран-инициаторов значительно превосходят экономики стран-адресатов. Это позволяет инициаторам оказывать экономическое давление для смены политического курса, вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств или трансформации политических систем стран-адресатов, при этом оставаясь относительно неуязвимыми для их ответных мер. Объектом исследования выступают общественные отношения, затрагивающие вопросы международно-правовых санкций. В предмет исследования входят санкции и контрмеры в международной политике. Цель исследования – системный анализ международно-правовых санкций. Для достижения указанной цели при написании данной работы были поставлены следующие задачи: – рассмотреть санкции как реакцию на международные правонарушения; – проанализировать использование санкции и контрмер в международной политике. Для выполнения вышеперечисленных задач и достижения поставленной цели в работе были использованы многие методы исследования, среди которых можно выделить сравнительный и исторический методы. Так же во время написания выпускной квалификационной работы использовалась научная литература и Интернет-ресурсы, включая первоисточники, такие как тексты документов, договоров и проч., список которых приведен в конце работы.
Сущность социально-экономических санкций и общая оценка их последствий против России
При необходимости оказать давление на одного из участников конфликта, санкции являются распространённым средством. Санкции носят ограничительный и принудительный характер. Именно санкции на сегодняшний день являются широко используемыми в международн...
Открыть главуПерсональные и финансовые санкции
Ноябрь отметился рядом заявлений российских официальных лиц относительно влияния санкций на российскую экономику и перспективы усиления санкционного давления. В частности, в интервью немецкому изданию Handelsblatt председатель Центрального банка Росс...
Вред от санкций для экономики России
Существуют следующие мотивы для введения санкций: 1. Демонстрация решимости – довольно частая причина для введения санкций (особенно со стороны США). Даже в случае, если эффект от санкций будет минимальный или вовсе нулевой, политическая система США...
Польза от санкций для экономики России
Наблюдается и позитивный эффект. Российские компании начали искать альтернативные источники финансирования на азиатских финансовых рынках. Раньше бизнес не испытывал такой необходимости, поскольку всегда был поток заинтересованных инвесторов из США и...
Открыть главуЗаключение
Данное исследование посвящено оценке влияния санкций стан Запада на фондовый рынок и российскую экономику. Существует мнение, что санкции главным образом ослабили валюту привели экономику в состояние рецессии. Опираясь на особенности экономики страны, характер санкций и ситуацию на мировом рынке в тот момент, можно сделать вывод, что главным ударом для российской экономики стал нефтяной кризис 2014 года. Именно из-за слабой диверсификацией, неэффективной экономики и сильной монополизации отраслей произошел резкий экономический спад. Несомненно, санкции повлияли на международные компании, которые прекратили финансирование проектов на территории РФ и сотрудничество с некоторыми ключевыми российскими компаниями. Кроме того, санкции привели к крупному оттоку инвесторов с российского рынка, что повлекло за собой ряд проблем. Однако кризис предоставил и возможности. В частности, Россия объявила курса на импортзамещение и диверсификацию экономики. Несмотря на то, что реальное исполнение плана сильно отстаёт от поставленной задачи, России удалось заложить фундамент для развития сегмента малого и среднего бизнеса с ориентацией на запросы потребителя, удалось и добиться замещения импортных составляющих в некоторых отраслях. За время кризиса удалось запустить свою собственную платежную систему, перейти на полное или частичное обеспечение продовольственными товарами, полностью заместить иностранные комплектующие в большей части продукции военного назначения и снизить часть иностранных комплектующих в автомобильной и нефтегазовой отрасли. Из проведенного исследования можно сделать вывод, что отраслевые, адресные санкции не создают шоков даже для компаний, на которые они рассчитаны. Нефтегазовая отрасль - единственная, где адресные санкции привели к падению котировок из-за приостановки крупных капитальных проектов на шельфе Печорского моря. Мы не видим статистически значимых скачков в дни санкций и спустя несколько недель у российских компаний: ВТБ, Транснефть, Сбербанк и т.д. Это говорит о готовности рынка к их принятию, поскольку даты и пакеты мер были определены. Только один крупный пакет санкций США от 9 апреля 2018 года смог создать панику на рынке и обрушить котировки почти всех крупных российских эмитентов. Остальные пакеты значимо не повлияли в моменте на российский рынок. Сектор жилого строительства не затронули ни санкции, ни мировые события. Неожиданными событиями, повлиявшими на российский рынок, стали действия Российских властей, а также крупные катастрофы: падение малазийского Боинга и сбитый российский истребитель в Турции. Сильный удар по рынку в 2014 году был нанесен Советом Федерации, который разрешил использовать российские вооруженные силы за рубежом. Отраслевые индексы Европы, сырьевые, рыночные индексы, переведенные в рубли, очень слабо коррелируют с акциями соответствующих российских компаний. Это говорит о том, что российский рынок является в сильной мере автономным. Кроме того, ключевые компании показали устойчивость к кризисному рынку, несмотря на направленные против них санкции. На поддержку крупного и сверхкрупного бизнеса были направлены средства из резервных фондов, а на сдерживание падения нерациональной валюты государство задействовало треть золотовалютных резервов. Вследствие потери европейских и американских партнеров, многие компании успешно переориентировались на другие рынки для реализации продукции и привлечения капитала. Ключевым рынком для российских компаний стал азиатско-тихоокеанском регион. К сожалению, кризис не устранил проблему прочной зависимости экономики от конъюнктуры рынка сырьевых товаров, поскольку в новом кризисе 2020 года просматривается похожая зависимость. Однако стоит понимать, что проблема российской экономики более комплексная и решать ее необходимо, ориентируясь на ее структурные особенности, диверсифицировав экономику, направив вектор развития на инновации и на создание инфраструктуры для диджитализации компаний, упростив системы контроля и сделав их более прозрачными. Таким образом, санкции являются важным инструментом принуждения в международных отношениях, а в большинстве случаев означают прямое или косвенное вмешательство одной страны в процесс принятия решений другой. Санкции можно понимать как попытку ограничить или повлиять на суверенитет и суверенный политический курс при помощи мер экономического характера. В общем рассмотрении, санкции являются неэффективным инструментом для достижения конкретной цели – изменения позиции санкционируемого государства на мировой арене. Первоначальная формулировка понятия «санкций» и конечного результата применения санкций точки зрения международного права не соответствует текущему практическому применению санкционных мер и последующим эффектам от них. Что при тщательном рассмотрении подтверждается актуальным состоянием результата примененных санкций на примере России. В актуальном состоянии санкции не являются эффективным инструментом воздействия, даже при соблюдении ряда условий их максимального влияния, будь то постановка конкретной политической задачи, использование комплексного воздействия санкционных мер (экономических, политических, социальных и т.д.), коллективная поддержка государства – инициатора санкций, превосходство по экономическим критериям.
Список литературы
1. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон от 10.12.2003 №173-ФЗ (ред. От 28.11.2015) // КонсультантПлюс [Справочная правовая система]. (дата обращения: 22.03.2020). 2. Афонцев С.А. Санкции и международные институты: перспективы снижения санкционных рисков для России // Вестник международных организаций. – 2019. – Т. 14, № 3. – С. 48–68 3. Андрюшин С. А., Кузнецова В. В. Монетарные инструменты регулирования притока иностранного капитала // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 45–58 4. Божечкова А. В., Горюнов Е. Л., Трунин П.В., Синельников-Мурылев С.Г. Ограничения на движение капитала: мировой опыт и уроки для России // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 2. С. 8–43. 5. Гурвич Е. Т., Прилепский И. В. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. – 2016. – № 1. - С. 5–35 6. Дмитриева Н. И. Экономические санкции как инструмент политического давления // Государственное управление. Электронный вестник. — 2015. — № 52. — С. 125–129. 7. Иванов И. Д. Российские предприятия в открытой рыночной экономике // М.: О-во сохранения лит. наследия, 2011. С. 207 8. Кадочников П. А., Кнобель А. Ю., Синельников-Мурылев С.Г. Открытость российской экономики как источник экономического роста // Вопросы экономики. 2016. № 12. С. 26–42 9. Кнобель, А.Ю., Багдасарян, К.М., Лощенкова, А.Н., Прока, К.А. Санкции: всерьез и надолго // М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – С. 90 (Научные доклады: экономика). 10.Оболенский В. П. Вывоз капитала из России: норма или отклонение? // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 2. С. 54. 11.Оболенский В. П. Открытость национальных экономик: мир и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 8–9 12.Омельченко А. Н., Хрусталев Е. Ю. Модель индекса интенсивности санкций (на примере России) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 1. С. 62–77 13.Российская модель экспорта капитала / Под ред. А.С. Булатова. М.: МГИМОУниверситет. 2014. С. 70–71. 14.Хейфец Б. А. Деофшоризация экономики: мировой опыт и российская специфика // Вопросы экономики. 2013. № 7. С. 48. 15.АКРА: Западные санкции затронули 20-21% ВВП России // Росбалт [Электронный ресурс] URL: https://www.rosbalt.ru/business/2018/07/10/1716211.html (Дата обращения: 22.12.2020) 16.В ожидании санкций. Как американцы могут обрушить рубль // Forbes [Электронный ресурс] URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/353045-vozhidanii-sankciy-kak-amerikancy-mogut-obrushitrubl (Дата обращения: 22.12.2020). 17.Все новости с тегами «Санкции»// Известия iz [Электронный ресурс] URL: https://iz.ru/tag/sanktcii (Дата обращения: 22.12.2020) 18.Гособлигации России оказались самыми доходными среди развивающихся стран // Investfunds [Электронный ресурс] URL: https://investfunds.ru/news/56849/ (Дата обращения: 18.12.2020). 19.Доля иностранных инвесторов в российских ОФЗ по итогам 2019 года выросла до 32,2% //ТАСС [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/ekonomika/7657003(Дата обращения: 18.12.2020). 20.Исследование оттока капитала из РФ: от мифов к реальности // Ernst&Young, РФПИ, ЦНИР. [Электронный ресурс] URL: http://www.ey.com/ru/ru/newsroom/newsreleases/press-release---2012-12-17 (Дата обращения: 22.12.2020). 21.На позитиве. Fitch пересмотрело прогноз по рейтингу РФ // Российская Газета [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2017/09/24/agentstvo-fitchuluchshilo-prognoz-po-kreditnym-rejtingam-rossii.html (Дата обращения: 10.12.2020). 22.Официальный сайт Банка России: Статистика внешнего сектора URL: http://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ (Дата обращения: 17.12.2020)
