Система имени в древнеанглийском языке

Древнеанглийская система имени включала существительные, прилагательные, числительные и местоимения.
Категория рода имела три оппозиции: мужской, женский и средний род и была присуща древнеанглийским существительным, прилагательным, местоимениям (кроме местоимений 1 и 2 лица) и трём количественным числительным.
Деление древнеанглийских существительных в соответствии с грамматическим родом было традиционным, однако связь между значением слова и его родом проследить сложно. Например, некоторые существительные, обозначающие животных, могли относится к среднему роду: cicen (цыплёнок), hors (лошадь); существительное wifman (женщина) имело мужской род. В отличие от современного английского в древнеанглийском род был закреплён за определённым существительным, например, cild (ребёнок) всегда имел средний род, в современном английском child может соотносится с местоимением трёх родов (he, she, it).
У прилагательных, местоимений и числительных категория рода была грамматической. Данные части речи не имели закреплённого рода, но изменяли формы в качестве согласования с определяемым существительным. Категория рода этих частей речи служила для выражения связей между словами: ȝōd-ne frēond хорошего друга; ȝōd-e cwēn хорошую женщину.
По родам изменялись и три числительных: an - один, twegen – два, ϸrie – три.
Категория числа выражена формами единственного и множественного: fisc – fiscas, scip – scipu; blind – blinde.
Однако, личные местоимения первого и второго лица имели ещё и форму двойственного числа: ic (я) - wē̆ (мы) – wit (мы двое). А.И. Смирницкий объясняет это тем, что форма wē̆ выражала отношения «я + мы» [13], которых не было достаточно для более чёткого выражения оппозиций единичности и множественности

. Категория числа, также, как и категория рода, играла роль у существительных «реальное отношение к предмету» [13: 215], у других имён – являлось средством соединения слов.
Категория падежа древнеанглийского была представления четырьмя падежами: именительный, родительный, дательный и винительный. Учёные выделяют и творительный (инструментальный) падеж, который можно было встретить только у прилагательных и местоимений мужского и среднего рода.
Перечисленные категории выражались флективно, с помощью окончаний. Склонение существительных отличалось более развитой системой окончаний, так как все существительные были оделены на группы, в зависимости от основообразующего аффикса. Данной типологической особенностью обладали как древнегерманские языки, так и все индоевропейские. Аракин предполагает, что деление на основы являлось результатом желания человечества классифицировать разнообразие объектов и явлений реальности на ограниченное число групп [1: 54]. В связи с этим существительные древнеанглийского языка имели три группы:
- с основой на гласный (основы на –а с вариантами на -wa и -ja; -ō c вариантами на –wō, -jō; -i; -u);
- с основой на согласный (основы на –n; -r; -s; -nt);
- с корневыми основами.
В свою очередь внутри каждой группы имелись варианты спряжений в зависимости от рода и краткосложного или долгосложного варианта.
Ознакомиться с примером спряжений древнеанглийского существительного можно в таблице:
Основа на -i Основа на -r
Корневая основа
Ед.ч. Мн.ч. Ед.ч. Мн.ч. Ед.ч