Система и виды преступлений против правосудия

Преступления против правосудия – это посягательства на нормальную деятельность органов (судов, следствия, дознания, исполнительных органов) по объективному расследованию преступлений, разрешению дел и надлежащему исполнению решений. Выделение группы (видов) преступлений против правосудия требует наличия признаков классификации. Она важна для эффективной борьбы с преступными посягательствами; помогает выявлять закономерности, позволяет соотносить между собой разные виды преступлений и определять их место в общей структуре.
Система преступлений строится по непосредственному объекту посягательств (видовым объектом выступают общественные отношения по осуществлению судебной власти). Не однороден состав субъектов, которые совершают преступления против судебной системы. Так, по признаку «субъект преступления» составы преступлений гл. 31 УК РФ можно разбить на две группы:
- посягательства на систему «извне», субъект – общий, лица, совершающие преступления не связаны с самим процессом судопроизводства (с судебной системой) (ч. 1, 2 ст. 294, ст. ст. 295-298, 304, 309 УК РФ);
- посягательства «изнутри», субъект наделен властными полномочиями в области правосудия (или лица, непосредственно участвующие в процессе судопроизводства) (ч. 3 ст. 294, ст. ст. 299-303, 305-308, 310-316 УК РФ).
Как считает C. Э. Асликян, преступления в гл. 31 УК РФ надо разделить на две группы, посягающие на правосудие:
- непосредственно (препятствуют деятельности суда по отправлению правосудия);
- опосредованно (нарушают нормальную вспомогательную работу органов, содействующих суду в отправлении правосудия).
В литературе предложено много классификаций преступлений против правосудия.Так А. В. Федоров предлагает выделять такие виды преступлений против правосудия: общего характера; посягающие на деятельность суда и на деятельность органов предварительного расследования и прокуратуры; а также препятствующие реализации судебного акта.С учетом особенностей непосредственного объекта преступлений против правосудия все составы можно разделить на группы, где преступления посягают и препятствую:
1) на самостоятельность власти органов (судебной);
2) права (конституционные) граждан со стороны должностных лиц правоохранительных органов;
3) нормальному функционированию правоохранительных органов;
4) порядок исполнения наказания или возмещения вреда, причиненного преступлением.
Так, Б

. В. Коробейников выделяет пять групп таких преступлений, которые посягают на интересы правосудия или:
1. связанные с обеспечением самостоятельности судебной власти (безопасной деятельности судей или иных лиц) (ст. 294-298 УК РФ).
2. совершаемые судьями или иными должностными лицами органов предварительного расследования, прокуратуры или участниками процесса (ст. 299-305 УК РФ);
3.связанные с получением, сохранением, использованием доказательств (ст. 306-310 УК РФ).
4. связанные с исполнением вступивших в законную силу приговоров, решений и иных судебных актов (ст. 311-315 УК РФ);
5. раскрытия преступлений, и сопряженные с прикосновенностью к другим преступлениям (ст. 316 УК РФ).
В теории уголовного права указанные преступления разделяются на несколько групп, где преступления посягают на отношения, обеспечивающие: 1) осуществление правосудия судом; 2) деятельность органов прокуратуры, следствия и дознания, 3) деятельность органов по исполнению судебных актов; 4) деятельность всех органов по осуществлению правосудия.Существует и «кафедральная позиция» классификации преступлений против правосудия:
1.посягающие на лиц, отправляющих правосудие, осуществляющих судебное производство и исполнение судебных решений (ст.ст. 294-297 УК РФ);
2.совершенные субъектами судебных и правоохранительных органов (ст. ст. 299-303; 305 УК РФ);
3.совершенные лицами, которые привлечены к уголовному процессу (ст.ст. 307, 308, 310, 311, 312 УК РФ).
4.связанные с исполнением судебного решения (ст. 313, 314, 315 УК РФ).
5.иные, посягающие на интересы правосудия (ст