Сходство и различие между международной и национальной правовой системы

Следует отметить, что национальное право, как право действующее на территории определенной страны и международное являются независимыми по отношению друг к другу, но при всем этом между названными категориями существует определенное сходство. К таковым следует отнести, например обязанность, юридическую силу нормы права, обеспечение принудительной меры в исполнении. Обеспечительная функция в национальном праве воспроизводится по средствам государственного принуждения, так в отношении нарушителей (субъектов) применяются меры реагирования.
Политика государства, через принуждение воспроизводится органами государственной власти федерального уровня, регионального и муниципалитетами и их должностными лицами. Власть в государстве поддерживает признанные и гарантированные принципы, интересы как государства в целом, так и отдельных групп, личности.
Государство как член международного сообщества принуждается к соблюдению международно установленных норм

. На основании этого, значение в международном праве играет ответственность стран, описанная Я. Броунли как принцип международного права: «В настоящее время можно рассматривать ответственность как общий принцип международного права, как явление, сопутствующее материальным нормам и связанное с предположением, что действия и бездействие могут квалифицироваться как неправомерные в свете норм, устанавливающих права и обязанности».
Основным элементом рассматриваемых систем выступают нормы права, первоначальные звенья правовых систем международного и национального.
Рассмотрим различия между правовыми системами. Национальное право устанавливает свою власть, а следовательно и зону действия своих законов в пределах своего суверенитета (территории), а вторая правовая система регулирует нормы между субъектами международного права (государства, нации, международные организации)