Семантические, синтаксические и функциональные особенности причастных и деепричастных оборотов

Причастия и деепричастия являются центром особых конструкций – причастного оборота и деепричастного оборота. В школьной практике причастные обороты рассматриваются как обособленные определения, а деепричастные обороты – как обособленные обстоятельства, однако это упрощенный подход к данному вопросу. Исследователи не определяют однозначно синтаксическую роль этих конструкций.
Обладание причастием признаками глагола и прилагательного определяет особую синтаксическую функцию причастного оборота. Так, И.П. Распопов и А.М. Ломов характеризуют обособленные причастные обороты как надстройку над основной линией предложения [Распопов, Ломов, 1984, с. 257]. Рассматривая деепричастие в аспекте пропозиции, А.М. Ломов отмечает, что «пропозитивное осложнение предмета имеет целью дополнительную характеристику этого предмета за счет небазисной пропозиции, выражаемой придаточным определительным, причастным и деепричастным оборотом» [Ломов, 1994, с. 37], например, в предложении «Ну, что ж? я привыкла, и потом, когда выходила из пансиона, так тоже плакала, прощаясь с подружками» [Достоевский, 1972, с. 57] базисной пропозицией является информация, заключенная в деепричастном обороте прощаясь с подружками: Варвара плакала, потому что прощалась с подружками.
Причастный оборот – один из видов причастной конструкции, определяемый в школьных грамматиках как причастие с зависимым словом (зависимыми словами), включенное в состав предложения. В академических грамматиках под причастным оборотом понимается полупредикативный обособленный оборот полным причастием, являющимся центром этого оборота [Шведова, 1980].
Под предикативностью в лингвистике понимается грамматическое значение, выраженное категориями синтаксического времени, модальности и лица [Золотова, 2009, с. 236]. Предикативность рассматривается в двух аспектах: 1) как установление отношений между объектом и приписываемым ему признаком; 2) как соотнесенность данных отношений с действительностью, что имеет отношение к форме актуализации предикативности.
Как языковое явление предикативность свойственна не только предложению, но и меньшим или большим по объему синтаксическим структурам, в том числе причастному и деепричастному оборотам

. Вторичность действия, выраженного в причастии, обозначается понятием «полупредикативность» («вторичная предикативность», «зависимая предикативность»), т.е. дополнительное сообщение, которое сопровождает основное сообщение, содержащееся в предложении [Золотова, 2009, с. 238].
Полупредикативные обособленные конструкции имеют относительно самостоятельную коммуникативную значимость, а их семантические и синтаксические особенности сближают их с предложениями. Вместе с тем их модально-временное значение определяется основным предикатом предложения.
Возможность выражения смысла, содержащегося в придаточном предложении, с помощью причастного оборота создает особое стилистическое свойство причастного оборота: он позволяет сделать предложении более лаконичным и экспрессивным, но в то же время сохранить значение высказывания. Тем не менее, каждый из стилистических компонентов: причастный оборот и определительное придаточное предложение – имеет свои стилистические особенности, которые применяются авторами для формирования своеобразия собственного стиля.
Между причастным оборотом и придаточным предложениям существуют свои отличия, несмотря на их кажущуюся идентичность. Так, в придаточном предложении, где предикативным центром, выражающим действие, является сказуемое, семантика процессуальности выражена сильнее, а в причастном обороте выражено как действие, так и признак. Также различие заключается в том, что причастный оборот чаще используется в книжной речи, а в разговорной он заменяется придаточным предложением. В структурном отношении эти две конструкции отличаются: причастный оборот более краток, он содержит в себе меньше компонентов.
Причастные обороты в некоторых случаях заменяют придаточные предложения: 1) если высказывание имеет книжный характер; 2) если в сложном предложении повторяется союзное слово который, например, при последовательном подчинении придаточных предложений – чтобы избежать неуместного повтора; 3) если нужно нейтрализовать двузначность, связанную с возможной различной соотнесенностью союзного слова который; 4) если из стилистических соображений требуется придать высказыванию краткость [Пятова, 2011, с