Русский реформатор: исторический портрет М.М.Сперанского
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Большую часть своей истории Россия была самодержавной страной, с всеобщим бесправием. Однако были в ее истории периоды, когда в стране пытались провести либеральные реформы. Одной из первых таких попыток предпринял Александр I, собрав вокруг себя единомышленников, которые так же считала, что России нужны реформы. Одним из таких государственных деятелей был М. М. Сперанский, который стал автором многочисленных трудов на различные политические темы и проектов преобразования политической системы и государственного образования. Расцвет его деятельности приходится на период 1807 – 1812 годы, когда он был ближайшим сподвижником царя. М. М. Сперанский был статс-секретарем, возглавлял Комиссию финляндских дел. С момента учреждения Государственного совета в январе 1810 года, Сперанский стал государственным секретарём — самым влиятельным сановником России и вторым после императора лицом в государстве. Он разрабатывал проекты преобразования высших государственных органов, основное законодательные акты второго этапа министерской реформы, меры по оздоровлению финансов. Не все проекты были осуществлены. Самые основные, которые затрагивали основы самодержавия, были отложены, а их автора постигла опала. Актуальность темы обусловлена тем, что исследование исторического портрета М.М. Сперанского, позволит не только составить полное представление об этом государственном деятеле и определить его вклад в развитие государственности России, но и сделать выводы относительно особенностей развития России в первой половине XIX века. Полученные выводы актуальны применительно современного периода. Осуществляемые в ближайшем недалеком прошлом реформы не всегда можно признать удачными. Более того, в настоящее время существует мнение, что страна опять испытывает структурные проблемы и реформы ей вновь необходимы. Поэтому полученные выводы можно использовать в качестве рекомендаций для современных реформаторов. Степень изученности. При всей важности темы, нельзя сказать, что историческая литература по ней обширная. Советские историки не верили в серьезность намерений Александра I провести либеральные реформы, поэтому либеральные проекты и деятельность их автора не вызывала у них интереса. Более пристальное изучение и освещение личности и деятельность М. М. Сперанского получила в конце 80-х годов ХХ века после того, как пал коммунистический режим и новая Россия встала на путь демократических реформ. Одними из первых, кто обратили внимание на реформаторскую деятельность М.М. Сперанского, были Сафонов М.М. и Мироненко, С. В. Причем М. М. Сафонов в своем труде «Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже ХVIII и XIX вв.» рассматривал деятельность М. М. Сперанского в контексте общих преобразований, которые осуществляли монархи на протяжении двух веков. Более детально на деятельность Сперанского обратил внимание С. В. Мироненко. В ряде своих трудов «Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в.», «Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия», «Александр I и декабристы: Россия в первой четверти XIX века. Выбор пути» исследователь, изучая эпоху Александра I, исследует и его либеральную политику, и разработку либеральных проектов. Автор верит в то, что Александр I искренне хотел реформировать страну, поэтому, по мнению исследователя, придавал серьезное значение всем проектам. Не позволило ему воплотить в жизнь планы сопротивление аристократии и помещичьего сословия. Проекты М. М. Сперанского историк оценивает высоко, читая, что это были полноценное Конституционное заявление. Очень подробно исследует личность и деятельность М. М. Сперанского Томсинов В.А. в книге «Светило Русской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского». Автор считает М. М. Сперанского талантливым государственным деятелем, а его проекты планами, которые опередили свое время. Причину неудач в их воплощении автор видит в сопротивлении аристократии, в двуличии и нерешительности Александра I и в опрометчивых поступках самого М. М. Сперанского, который был не силен в придворных интригах. Достаточно подробно изучает две эпохи Александра I и Николая I Цампутали А.Н. в работе «Начало кризиса империи. Самодержавие Александра I и Николая I». По мнению автора, оба императора использовали таланты М. М. Сперанского, но время для их воплощения еще не пришло, что и обусловило их поражение. Демкин А.В. в книге «Дней Александрова прекрасное начало: внутренняя политика Александра I в 1801-1805 гг.» также внимательно исследует мотивы разработки либеральных проектов, серьезность намерений императора в их осуществлении и причины их поражения. Очень подробно жизнь деятельность и политические взгляды рассмотрены в монографии Чибиряева С.А. «Великий русский реформатов: жизнь, деятельность, политические взгляды». Автор делает вывод о том, что М. М. Сперанский был выдающимся государственным деятелем и мыслителем, чьи идеи опередили свое время. Источниковая база. В качестве источников были использованы работы М. М. Сперанского, в которых он изложил свое видение политического и государственного устройства Российской империи. Были привлечены сборник из работ М.М. Сперанского «Проекты и записки», его же «План финансов» под редакцией А.Н.Козырина, «Записка М.М. Сперанского об устройстве судебных и правительственных учреждений в России 1803 г.» и работа М. М. Сперанского «О коренных законах государства: иллюстрированное издание». Объект исследования - Жизнь и государственная деятельность М. М. Сперанского в контексте эпохи Предмет исследования – личность и черты государственной деятельности М. М. Сперанского Хронологические рамки исследования. 1772 год – 1835 год. Нижняя граница хронологических рамок обусловлена датой рождения М. М. Сперанского. Верхняя граница исследования обусловлена выходом «Свода законов Российской империи» - кодекс всех существующих к 1835 году законодательных актов, в составлении которых принимал участие М. М. Сперанский уже в эпоху Николая I. Это был последний значимый проект М. М. Сперанского, который характеризует его как историческую личность. Цель исследования – составить исторический портрет М. М. Сперанского Задачи исследования: дать характеристику эпохи, в которой жил и действовал М. М. Сперанский охарактеризовать личность М. М. Сперанского; изучить идеи М. М. Сперанского относительно государственного и политического устройства России; проанализировать проекты реформ М. М. Сперанского и выявить причины их отклонения; исследовать проведенные реформы по проектам М. М. Сперанского. Методологическую основу исследования составляют методы исторического познания, которые строятся на принципах историзма, позволяющего рассмотреть и осветить вопросы взаимоотношения императора и реформатора в конкретной исторической обстановке. Принцип научной объективности системного анализа, который позволяет учитывать многообразия факторов и в соответствии, с которым создаётся целостная картина событий и процессов, происходящих в первой половине XIX века. Были использованы также методы историко-генетического и историко-типологического исследования, а также общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений. Новизна исследования. Анализ деятельности М. М. Сперанского и составление его исторического портрета позволит провести обобщающий анализ фактических и аналитических данных, накопленных современной наукой, а полученные выводы можно применить в обучающих курсах отечественной истории XIX века. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении даны обоснование актуальности темы, сформулированы цели и задачи, дан обзор историографии и источникам. В первой главе дана характеристика эпохи, в которой жил и работал М. М. Сперанского, дана характеристика его личности. Во второй главе проанализированы идеи М.М Сперанского на государственное, и политическое строительство Российской империи, дан анализ проектам М.М. Сперанского, выявлены причины их неудач и проведено исследование осуществленных проектов М.М. Сперанского и выявлено их историческое значение. В заключение даны обобщающие выводы.
Характеристика эпохи, в которой жил и действовал М. М. Сперанский
М. М. Сперанский успел активно послужить двум императорам – Александру I и Николаю I. Реформаторская деятельность проходила в период царствования Александра I. Чтобы составить полноценный исторический портрет М. М. Сперанского, необходимо рассмотреть...
Открыть главуХарактеристика личности М. М. Сперанского
М. М. Сперанский родился 1 января 1772 года в Владимирской губернии, семье служащего в поместье екатерининского вельможи Салтыкова и дочери дьякона церкви. Все заботы по обустройства быта в семье и воспитанию детей лежали на матери, Прасковье Фёдоров...
Открыть главуИдеи М. М. Сперанского о государственном и политическом устройстве общества
Сперанский быстро продвигался по служебной лестнице: в 1801 году он уже стал действительным статским советником. В период 1802-1804 годов написал ряд записок, в которых изложил свои соображения относительно предпочтительного государственного устройс...
Открыть главуПроекты реформы М. М. Сперанского. Причины их отклонения
В 1806 г. состоялось его знакомство с императором Александром 1, который был поражен умом и талантом Сперанского и предложил ему разработкой проекта реформ, которые могли бы улучшить состояние страны. Это была следующая попытка императора модернизиро...
Проведенные реформы по проектам М. М. Сперанского
Некоторая часть из многообразия проектов Сперанского была воплощена в жизнь. Прежде всего, необходимо отметить, что в соответствии с идеями М. М. Сперанского была проведена министерская реформа. Как уже отмечалось, реформаторская деятельность М. М. ...
Открыть главуЗаключение
М. М. Сперанский государственный деятель, реформатор, автор проекта российской конституции, который застал две эпохи: Александра I и Николая I. На формирование его личности повлияли следующие факторы: исторические условия, в которых он жил, семья, система образования, встречи с носителями либеральных взглядов. Россия к XIX веку оставалась аграрной державой, где помещичье хозяйство держалось на крепостном труде крестьян. В тоже время в России продолжали развиваться и буржуазные отношения, вступая в противоречие с феодально-крепостнической системой, тормозя развитие страны. В России присутствовали все признаки кризиса самодержавно-крепостнической системы. Александр I разделял взгляды Просвещения и, когда взошел на престол, был намерен заняться либеральным реформированием. Он собрал вокруг себя единомышленников, которым поручил разработать проекты либеральных реформ. Он трижды пытался приступить к реформированию государства. Особенностью периода царствования Александра I заключалось в том, что он колебался между либеральным и консервативным курсом и, в конце концов, обратился к реакции. Николай I был человеком консервативных взглядов и не испытывал сомнения в выбранном курсе. Он проводил консервативную политику, направленную на сохранение и упрочение существующего порядка и недопущения революционного волнения. М. М. Сперанский был всесторонне развитой личностью, умным, скромным, доброжелательным человеком, энциклопедически образованным, с широтой политических взглядов. Анализ Записок и работ М.М. Сперанского показал, что в их основе лежат идеи по преобразованию политической системы и государственного аппарата управления, которые, во многом, основаны на либеральных идеях Просвещения и направлены на формирование общества, основанного на приоритете верховенства права. Деятельность М. М. Сперанского можно оценить неоднозначно. В его карьере были и удачно проведенные реформы, и отвергнутые проекты. Первых период был связан с деятельностью «Негласного комитета». В этот период М. М. Сперанский вместе с Кочубеем принимал участие в разработке проектов реформирования. В это время из-под пера М. М. Сперанского вышло много работ, в которых он изложил свои мысли по поводу государственного устройства. Второй либеральный период царствования Александра I уже полностью связан с именем М. М. Сперанского. В этот период он по поручению императора разрабатывает проекты реформ и некоторые из них воплощает в жизнь. Как уже отмечалось, по поручению Александра I Сперанский разработал проект реформы преобразования государственного управления, в котором была заложена идея разделения властей и введения представительского органа. Это был шаг к переходу к Конституционной монархии. Несмотря на умеренность предложенных преобразований, проект был отложен, а потом и отвергнут. Основной причиной неудачи попытки реформировать политическую систему России было противодействие крепостников, которые являлись основой трона и ограниченность предложенной реформы, так как оно не предполагала освобождение крестьян. Из успешно проведенных реформ стоит отметить министерскую реформу, которая упорядочила систему государственного управления, введя отраслевой принцип и персональную ответственность министров. Кратковременный успех принесли меры по финансовой стабилизации, предпринятые в 1809 – 1810 годах. Положительный эффект имела реформа в сфере придворных званий и производства в чины Она повысила требования к квалификации чиновников, что было направлено на улучшение качества государственного управления. В отставке М. М. Сперанского сыграло роль неприятие его реформ аристократией и придворные интриги. Но в период царствования Николая I М.М. Сперанский был возвращен на государственную службу и принял участие в систематизации российских законов и создании «Свода основных законов Российской империи». Он проделал огромную работу, которая позволила систематизировать и кодифицировать все огромное множество существующих законов, поставив российскую юриспруденцию на прочную нормативную и научную базу. Резюмирую все вышеизложенное, можно сделать вывод, что М. М. Сперанский, является одним из самых замечательных государственных деятелей России. Его заслуга заключается в том, что он хотел дать своей стране Конституцию, правовое поле, равенство перед законом ее граждан, законченную систему выборных учреждений и судов, мировой суд, кодекс законов, упорядоченные финансы, предвосхитив, таким образом, за полвека с лишним «Великие реформы» Александра II.
Список литературы
Источники Сперанский М. М. Проекты и записки. М.-Л.,1961. – 344 с. Сперанский М. М. План финансов / под ред. А.Н.Козырина, сост. А.А. Ялбулганов. М.: Статут. - 1998. С. 17–106. Сперанский, М. М. Записка М. М. Сперанского об устройстве судебных и правительственных учреждений в России 1803 г. - [Санкт-Петербург, 1901]. - 53 с.// [Электронный ресурс] Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01003557839 Сперанский, М. М. О коренных законах государства: иллюстрированное издание //Михаил Михайлович Сперанский. - Москва: ЭКСМО, - 2015. - 536, с. Литература Андреева Т. В. Записки императору Александру I М. М. Сперанского М. Л. Магницкого, Н.С. Модвинова К постановке проблемы общего и общественного мнения в России в начале XIX века. // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2006 – Серия 2 – Выпуск - 3 – С. 49-62. Арискина Ю.Э. Негласный комитет: истоки реформаторской политики Александра I // Автореферат диссертации на соиск. уч.ст. канд. наук. М.- 2015. – 45 с. Ванюк Д.А. Век трех императоров. М. ООО «Т. Д. Издательство Мир книги», 2008. – 389 с. Волков, Н. Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем / Н. Е. Волков; Гос. публич. ист. б-ка России. - М.: Гос. публич. ист. б-ка России, 2001. - 237 с.; Выскочков Л.В. Император Николая I: человек и государь. СПб., 2001. – 455 с. Демкин А. В. Дней Александрова прекрасное начало: внутренняя политика Александра I d 1801-1805 гг. М. 2012. - 345 с. Екатерина II и её окружение. /Сост. вступ. ст. и примеч. А.И. Юхта. - М.: Пресса, 1996. –С. 323. Исаев И. А. История государства и права России- полный курс лекций, - М.: Юрист, 1994,- 433 с. История России. с начала XIX века до начала XXI века / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков. - Москва: АСТ, Астрель, Ермак, 2003. – 677 с. Ключевский В. О. Русская история. - М.: Мысль, 1999, -899. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М.,1990 - 399 с. Мироненко, С. В. Александр I и декабристы: Россия в первой четверти XIX века. Выбор пути [Текст] / С. В. Мироненко. – М.: Кучково поле, 2016. – 400 с. Мироненко, С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. [Текст] / С. В. Мироненко. – М.: Наука, 1989. – 240 с. Муравьева, Л. А. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX века / Л. А. Муравьева // Финансы и кредит. – 2010. – № .32. – С. 74-83. Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже ХVIII и XIX вв. Ленинград. Изд.: Наука. 1988.- 322 с. Томсинов В.А. Светило Русской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского. М. Наука. - 1991. - 145 с. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М. Высшая школа. 1994.- 455 с. Цампутали А.Н. Начало кризиса империи. Самодержавие Александра I и Николая I// Власть и реформы. От самодержавия к советской России. СПб, 1996. – 367 с.
