Розыскная деятельность следователя
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Проблема эффективной организации розыскной деятельности следователя и по сегодняшний день является весьма актуальной. Прежде всего, это связано не только с ростом количества преступлений, но и с повышением уровня профессионализма и организованности преступности. Бороться с современной преступностью используя лишь процессуальные средства и методы фактически невозможно, поэтому данная тема работы должна изучаться и исследоваться всесторонне. Следователи, непосредственно расследующие преступления в рамках уголовных дел, постоянно включаются в розыскную деятельность и сталкиваются с определенными проблемами при использовании материалов ОРД в уголовном процессе. Очевидно, это вызвано некоторыми противоречиями в оперативно-розыскном и уголовно-процессуальном законодательстве, а точнее законодательная регламентация данного вопроса фактически отсутствует. Проблемы взаимосвязи уголовного процесса и ОРД, а также использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве являлись и остаются объектом внимания многих известных ученых: Е.А. Доля, М.П. Полякова, Д.И. Беднякова, В.И. Зажицкого, Н.С. Железняка, А.В. Агутина, А.И. Винберга, А.Ю Шумилова, Н.М. Кипниса, Ю.В. Кореневского, П.Г. Марфицина, Ю.В. Франциферова, В.Т. Томина, С.А. Шейфера, А.Н. Гущина, Р.С. Белкина, Ю.П. Гармаева, А.Е. Чечетина и др. Однако ученые к данной проблеме относятся неоднозначно: от полного отрицания целесообразности применения результатов ОРД в уголовном процессе (например, Е.А. Доля) до их использования непосредственно в качестве доказательств (например, А.В. Агутин). Таким образом, недостатки отдельных норм, содержащихся в уголовно-процессуальном законодательстве, неполная теоретическая исследованность проблем применения результатов ОРД в уголовно-процессуальной деятельности, практическая потребность в рекомендациях, которые отражали бы полностью процедуру применения результатов ОРД, обусловили необходимость тщательного изучения данного вопроса. Цель исследования заключается в изучении розыскной деятельности следователя в области применения плодов ОРД для доказывания по уголовным делам. Вышеуказанная цель обусловила определение следующих задач: 1. Исследование основных компонентов розыскной деятельности следователя. 2. Рассмотрение тактических основ розыскной деятельности следователя. 3. Криминалистические особенности применения итогов оперативно-розыскной деятельности как доказательства по уголовным делам. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с розыскной деятельностью следователя. Предмет - розыскная деятельность следователя.
Понятие, сущность и цели розыскной деятельности следователя
Розыскная (сыскная) деятельность сопутствует правосудию на всем протяжении его истории. Именно в ее функции входило исстари раскрытие преступлений, установление и розыск виновных, подлежащих затем передаче органам судебной власти. Зачатки сыскной дея...
Объекты розыскной деятельности следователя
Объект розыскной деятельности дает возможность четко определить объект, описанный в предыдущем параграфе и ограничить рамки осуществления этого вида деятельности следователем. Основная классификация объектов розыска строится на признаках группы с уч...
Открыть главуРозыскная версия
Первоначальный этап расследования определяется простотой и сложностью следственной ситуации. Простота связана с тем, что совершается преступление в условиях очевидности, многие обстоятельства к моменту возбуждения уголовного дела известны: сам факт д...
Открыть главуТактика осуществления розыскной деятельности следователя на первоначальном этапе расследования
Эффективность проверки розыскных версий зависит от планирования необходимых розыскных мероприятий, которые помогают определить места возможного сокрытия разыскиваемого объекта. Помимо этого, следователь планирует работу по розыску не только в ходе ра...
Тактические основы розыскной деятельности, осуществляемой следователем на последующем этапе расследования
Процесс расследования имеет свои особенности, которые заключаются в субъективной стороне, то есть определении умысла лиц, совершающих преступление. После проведения первоначальных следственных действий у следователя наличествует информация о конкретн...
Открыть главуЗаключение
Розыскная деятельность, которую осуществляет следователь и оперативный сотрудник включает в себя выполнением следователем розыскной деятельности и сотрудниками оперативного подразделения оперативно-розыскной деятельности. Получаемые в ходе расследования преступления оперативные данные имеют тот же первоисточник, что и доказательства, которые являются результатами следственных действий, в виде отраженных вовне следами события с криминальными признаками, хотя их форма имеет определенные отличия от доказательств. Отличия определяются степенью достоверности содержащейся в них информации, а именно в том, что полученные в результате этой деятельности оперативные данные не могут быть непосредственно применены в уголовно-процессуальном доказывании, а должны преобразовываться в доказательства на основании процессуального закона. Объединение общим источником говорит об объективном потенциале употребления итогов оперативной деятельности в ходе формирования доказательственной базы по расследуемым делам. Основным способом реализации оперативной информации при формировании доказательственной базы по расследуемому делу является инициативное представление ее органами дознания следователю либо истребование нужных материалов самим следователем. Собранные, таким образом, сведения могут получить соответствующую процессуальную форму (вещественного доказательства или иного документа) в результате изучения их с последующим проведением различных экспертиз, допросов непосредственных исполнителей ОРМ. Основным назначением розыскного характера деятельности следователя является получение доказательств, которые могут использоваться при подтверждении выдвинутой версии. Под розыскной деятельностью следователя мы понимаем деятельность, которая осуществляется для обнаружения местонахождения причастных к преступному деянию лиц и другим выявленных объектов, представляющих особый интерес для раскрытия и расследования преступления. В ходе розыска, осуществляемого следователем, осуществляется тесное взаимодействие с органами дознания, инициирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий. К объектам розыска, осуществляемого следователем, относятся установленные лица и предметы, имеющие важность для расследуемого дела на основании полученных сведений, представляющих интерес для следствия. Качество розыска, организованного следователем, определяется результатами, достигаемыми в процессе расследования преступных деяний. Юридически грамотная организация розыскных действий органов предварительного следствия и дознания способствует: - оптимальному использованию возможностей субъектов розыска; - сочетанию гласных и негласных (процессуальных и не процессуальных) методов получения информации об объектах розыска; - оперативному решению задач по осуществлению розыскных мероприятий. Результаты ОРД, полученные при соблюдении требований закона, используются в ходе доказывания по расследуемым делам, что регламентируется нормами УПК РФ как вещественные доказательства или иные документы.
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Рос. газета. 2009. 21 янв. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Рос. газета. 2013. 30 апр. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; 2013. № 14. Ст. 1667. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 33. Ст. 3349; 2013. № 14. Ст. 1645. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448; 2013. № 14. Ст. 1645. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) «О полиции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; 2013. № 14. Ст. 1645. Приказ МВД России от 19.06.2012 № 608 (ред. от 01.07.2019) «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России». Приказ МВД РФ от 26 марта 2008 г. № 280 ДСП «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений». Батюк В.И., Гончар В.В. Розыск лиц, скрывшихся от органов предварительного расследования // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 9. С. 3-5. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Изд. «Юр. литература», 2011. - 289 с. Волчетская Т. С. Криминалистическая ситуалогия: Монография - М.: Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2013.- 248 с. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Выдвижение и проверка следственных версий - важнейший механизм защиты прав и свобод личности // Механизм реализации и защиты прав и свобод личности: материалы VIII науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2010. - С. 104-109. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Организационно-управленческие решения и повышение эффективности расследования преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Тюмень: ТГАМЭУП, 2010. Вып. 7. Ч. 2. С. 45-49. Есин С.Н., Ткачук Т.А. Актуальные проблемы правового обеспечения розыска лиц, скрывшихся от дознания, следствия и суда // Вестн. Владим. юрид. ин-та. 2008. № 4(9). - С. 74-78. Касаткина Е.А. Розыск обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации: Дисс… к.ю.н. Владимир, 2004. - 228 с. Киселёва С.Е. Система средств розыскной и поисковой деятельности следователя // Проблемы права. 2012. № 7. С. 171-175. Копылова О.П. О процессуальном положении российского следователя // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2013. № 44. С. 56-60. Котяжов А.В. Взаимодействие следователей и сотрудников других служб правоохранительных органов в розыске несовершеннолетних пропавших без вести // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. С. 231-236. Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : методическое пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. - М. : Издательство «Юрлитинформ», 2000. – 114 с. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы: монография. М.: Норма, 2016 – 360 с. Корчагин А.А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при расследовании серийных убийств // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 222-225. Лисин Н.С. Планирование как форма взаимодействия следователя с органами, осуществляющую оперативно-розыскную деятельность, при расследовании преступлений, составляющую молодежную организованную преступность // Российский следователь. 2013. № 2. С. 9-11. Ляхова О. О. Классификация следственных версий // Молодой ученый. 2018. №7. - С. 137-138. Мириев Б.А. Розыск подозреваемого и обвиняемого как правовая проблема // Российский следователь. 2012. № 12. С. 19-21. Смагин С. В. К вопросу о следственных ситуациях и действиях следователя // Молодой ученый. - 2014. - №4. - С. 877-879. Соколов А.Н. К вопросу о субъектах полномочий по розыску, фиксации доказательств, оперативному сопровождению // Юристъ - Правоведъ. 2011. № 3. С. 110-113. Соловьев А.Б. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. М.: Юрлитинформ, 2010. 302 с. Ткачук Т.А. Некоторые проблемы розыскной деятельности следователя в современных условиях // Черные дыры» в Рос. законодательстве. 2009. № 1. С. 170-174. Ткачук Т.А. Условия реализации криминалистического обеспечения розыска в раскрытии и расследовании преступлений // Вестн. Владим. юрид. ин-та. 2009. № 1(10). С. 159-164. Шевелев Н.С. Оперативно-розыскные версии и их роль в планировании начала расследования преступления, с учетом следственных ситуаций // Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. № 4. С. 99-102. Шуклин А.Е. Методологические основы теории следственных решений // Рос. право: образование, практика, наука. 2009. № 3. С. 75-79.
