Роль и место судебно-экономической экспертизы в российской судебной системе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. В настоящее время в как в гражданском процессе, при рассмотрении хозяйственных споров, так и в уголовном процессе, при раскрытии уголовных дел экономической направленности, суды и иные уполномоченные государственные органы часто, из-за специфики экономических операций и финансовых процессов прибегают к помощи экспертов. Однако современная теория судебной экономической экспертизы характеризуется неопределенностью по ряду существенных вопросов, которая зачастую становится причиной неполных и некорректных выводов. Согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры РФ, в 2019 г. было зарегистрировано около 2 024 тыс. преступлений, что почти на 2% выше аналогичного показателя предыдущего года. При этом, по подсчетам МВД России, большая часть из них – 83,9%, приходятся на преступления экономической направленности, общий ущерб от совершения которых составляет порядка 447,2 млрд. руб. Несмотря на то, что количество преступлений данного вида снизилось на 4,1% по сравнению с 2018 г., тем не менее, преступления в сфере экономической деятельности, по-прежнему требуют особого внимания, со стороны правоохранительных органов с позиций необходимости обеспечения правопорядка и законности в обществе. Современные рыночные отношения, пробелы в их правовом регулировании, отсутствие прозрачных механизмов контроля способствуют тому, что экономическая сфера является достаточно криминализированной. Наиболее важной эта проблема представляется органам внутренних дел и специалистам экономической безопасности. В процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере экономической деятельности правоохранительные органы вынуждены прибегать к активному использованию специальных экономических знаний. Основным элементом эффективной борьбы с преступностью являются неопровержимые доказательства, которые сотрудникам правоохранительных органов предоставляют судебные эксперты. Потребность в назначении судебно-экономических экспертиз ежегодно растет, это связано не только с расследованием экономических преступлений, но и с рассмотрением различных хозяйственных споров, разрешение которых происходит в судебном порядке. Однако в современной теории судебной экономической экспертизы имеется неопределенность по ряду существенных вопросов, что оказывает отрицательное влияние на качество проведения расследования. Цель настоящей работы – проанализировать роль и место судебно-экономической экспертизы в российской судебной системе. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: - рассмотреть понятие и объекты судебно-экономической экспертизы; - провести классификацию судебно-экономических экспертиз; - рассмотреть порядок применения методов судебно-экономической экспертизы для объективного вынесения приговора судом; - вывить проблемы и предложить пути решения современной теории судебно-экономических экспертиз в России. Предметом исследования являются положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иных законодательных актов определяющие деятельность уполномоченных субъектов по проведению судебно-экономической экспертизы. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе проведения судебно-экономической экспертизы. Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально-логический. Сделанные выводы и предложения базируются на положениях уголовно-процессуальном законодательстве, Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Приказах Минюста РФ. Теоретической базой исследования явились труды ведущих российских ученых таких как: Н.Ю. Власова, З.Ч. Мургузова,В.О. Самсонова, Р.Р. Хаснутдинов, М.Э. Червяков и других.
Понятие и объекты судебно-экономической экспертизы
Понятие «судебно-экономическая экспертиза» является достаточно распространенным. Расследование экономических преступлений в силу специфики их предмета диктует необходимость назначения и производства судебных экспертиз данного направления. Прежде, чем...
Открыть главуКлассификация судебно-экономических экспертиз
Поскольку судебно-экономическая экспертиза является разновидностью судебных экспертиз, правовой базой ее проведения является Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Прик...
Открыть главуПрименение методов судебно-экономической экспертизы для объективного вынесения приговора судом
Методом судебно-экономической экспертизы является совокупность приемов, способов и операций, используемых экспертом в процессе изучения документов, записей в регистрах учета, отчетности и других объектов исследования. Совокупность методических приемо...
Особенности современной теории судебно-экономических экспертиз в России: проблемы и пути решения
Первой из проблем судебной экономической экспертизы, которую необходимо обозначить, является отсутствие четкой регламентации основных теоретических понятий. Понятия предмета, объекта, целей и задач судебной экономической экспертизы в нормативных прав...
Заключение
Таким образом, в результате проведенного исследования сделаем ряд выводов. На современном этапе в связи со спецификой экономических операций и финансовых процессов при рассмотрении судебных дел экономической направленности суды нередко прибегают к помощи судебно-экономической экспертизе. Однако теория судебно-экономической экспертизы на данный момент в существенном объеме характеризуется неопределенностью, что влечет за собой недостоверность выводов экспертов-экономистов. Одной из наиболее значимых проблем судебно-экономической экспертизы является отсутствие четкой регламентации основных теоретических понятий. Теоретические основы такие как: понятия предмета и объекта, цели и задачи данного вида экспертизы не поддаются регламентации в нормативно-правовых актах из-за специфики рассматриваемой отрасли судебных исследований. С целью обеспечения экспертов-экономистов единым понятийным аппаратом судебно-экономической экспертизы необходимостью является унификация основных теоретических понятий судебно-экономической экспертизы в единых инструктивных положениях. Также не менее актуальной проблемой современной судебно-экономической экспертизы является отсутствие единой классификации видов судебно-экономической экспертизы. Современная теория судебно-экономической экспертизы допускает различные классификации. Судебно-экономическая экспертиза подразделяется на виды в зависимости от характера исследуемой экономической информации, которые в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от специфики исследуемых объектов. Однако единая классификация видов судебно-экономической экспертизы на данный момент отсутствует. В практической деятельности наиболее часто применяются классификации, которые регламентированы нормативно-правовыми актами МВД РФ и Минюста РФ. Еще одной проблемой, с которой сталкиваются эксперты-экономисты при выполнении экспертных исследований, считается отсутствие единых регламентированных методик судебно-экономических экспертиз, а также недопустимость использования ряда современных экономических методик при их производстве. Для устранения недостоверности выводов судебно-экономических экспертиз, что является результатом перечисленных выше проблем, и повышении эффективности деятельности экспертов-экономистов следует унифицировать основные теоретические категории, классификацию видов судебно-экономической экспертизы, а также разработать и сертифицировать ряд методик проведения экономических экспертных исследований. Можно сказать, что следователи, задействованные в расследовании преступлений экономического характера, должны обладать определенными знаниями в сфере бухгалтерского учета, финансового учета, налогового учета, аудита и других областях финансово-хозяйственной деятельности и экономики. На практике же у следователей возникают сложности с назначением экспертизы в рамках расследования экономических преступлений, так как они мало ориентируются в бухгалтерском учете и других особенностях и правилах экономической, финансовой и предпринимательской деятельностей. То есть, для осуществления эффективной судебно-экономической экспертизы, следователь должен грамотно формулировать вопросы эксперту. Cледователь должен быть способным предоставить судебному эксперту соответствующую информацию, к которой предъявляются обязательные требования абсолютности и надежности. Поэтому, наличие четкой классификации и разграничение целей, задач, методологий и методов анализа могут значительно облегчить процесс назначения экспертизы. Ведь только в случае конкретно поставленных задач судебный эксперт сможет предоставить точный ответ на поставленные перед ним вопросы. В целом, судебно-экономическая экспертиза является важным инструментом в уголовном судопроизводстве с той точки зрения, что она способствует получению полных сведений о финансово-хозяйственной деятельности субъекта при соблюдении принципов легальности и легитимности. Представляется важным соблюдать процедуру проведения данного вида экспертиз при расследовании преступлений, регламентированных УК РФ, как преступления в сфере экономической деятельности, происходили с учетом Российского законодательства.
Список литературы
1. Нормативные правовые акты Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (часть I). Ст. 4921. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 50. Ст. 7344. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 15. Ст. 2036. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России»// Российская газета. 2013. № 24. 2. Специальная литература Барышева С.Ю., Шевелева Л.А. Судебная экономическая экспертиза. - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. - 168 с. Власова Н.Ю. Понятие и виды судебно-экономической экспертизы // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 62-64. Кашапова Э.Х., Набиуллина З.С. Судебно-экономическая экспертиза при расследовании экономических преступлений // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 4 (20). С. 739-740. Кизилова А.Н., Овчаренко О.В. Особенности назначения и производства судебно-экономических экспертиз // Учет, анализ, аудит. 2018. № 5. С. 54-63. Милова И.Е., Фитюнина Н.А. Судебно-экономическая экспертиза при расследовании экономических преступлений // В сборнике: Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2020. С. 264-267. Мургузова З.Ч. Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе // Известия Института систем управления СГЭУ. 2020. № 1 (21). С. 51-53. Перваков Д.О., Шкурова П.Д. Проведение судебно-экономических экспертиз в РФ // В сборнике: Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. 2020. С. 306-308. Самсонова В.О. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе // Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов; Уральский государственный юридический университет. 2018. С. 390-391. Состояние преступности в России в 2019 году // Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/reports/item/18556721 (дата обращения 27.11.2020). Хаснутдинов Р.Р., Саларцорцян Г. Некоторые проблемы, возникающие при производстве судебно-экономической экспертизы при рассмотрении уголовных дел по экономическим преступлениям // Актуальные проблемы правоведения. 2020. № 1 (65). С. 52-56. Червяков М.Э., Левочкина А.Е. Методологические аспекты проведения судебно-экономической экспертизы // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2019. № 2 (12). С. 95-110. 3. Судебная практика Определение от 28 ноября 2011 г. по делу № ВАС-14775/11 // Право.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://docs.pravo.ru. – Дата доступа : 23.11.2020. Определение от 31 августа 2017 г. по делу № 22-1339/2013 // Право.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://docs.pravo.ru. – Дата обращения : 23.11.2020. Определение от 25 мая 2018 г. по делу № 33а-4262/2018 // Право.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://docs.pravo.ru. – Дата доступа : 23.11.2020. Определение от 13 февраля 2018 года по делу№33-969/2018 // Право.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://docs.pravo.ru. – Дата доступа : 23.11.2020. Решение от 6 июня 2011 г. по делу № 22-1456/2011 // Право.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://docs.pravo.ru.– Дата доступа : 23.11.2020.
