Роль государственного аудита в решении задач социально-экономического развития регионов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность работы заключается в том, что на сегодня не разработаны методологические подходы к изучению и усовершенствования устройств государственного и городского денежного контроля, также компетенции органов исполнительной и законодательной власти. Но в большом количестве государств общественный аудит является одним из главных частей государственного аудита; приведение настоящих интересов общества в соответствие с обозначенными задачами развития и средствами их заслуги. Государственный аудит-это деятельность, которая была направлена на увеличение продуктивности управления такими ресурсами, как муниципальные деньги, природные богатства, умственный капитал, объекты принадлежности. Он призван обеспечить от имени страны независимый и беспристрастный публичный надзор за работой властных структур, их продуктивностью и заслугой поставленных задач в области развития. В разных субъектах России государственный аудит имеет свои индивидуальности реализации, они зависят от систем постановки задач и устройств принятия решений, от реализации задач по наибольшему достижению задач территориального развития. При всем этом не следует забывать о различиях в финансовых структурах различных регионов государства и развитии социальной, политической и духовной сфер. Возникновение денежной ревизии является достаточно новым явлением в развитых рыночных экономиках. Понятие "государственный аудит" обсуждается в связи с его участием в муниципальном финансовом контроле. Представления научных работников по данной теме различны. Например, украинский ученый Савченко Л. А. описывает государственный аудит «как форму государственного контроля, включающего в себя экономически-финансовый изучение хозяйственной работе, определение правильного внедрения их бухгалтерского учета и денежной отчетности, правопорядка воплощения операций и соответствия их правилам, также исследование прибыльности, продуктивности и действенности работе органов управления, компаний, которые связаны с муниципальными деньгами., предложения и советы по ликвидации вероятных недочетов"» Зуева И. А. изучает государственный аудит как «форму государственного денежного контроля, направленную на полноценную оценку итогов работе организации, формирование представления государственного аудитора либо независимого аудитора, уполномоченного страной, и представление итогов аудита установленным пользователям. Коростелев Д. А. дает подобное определение государственного аудита:» независимый контроль, который проводится в целях беспристрастной оценки и выражения аргументированного представления о надежности отчетности, правопорядка и продуктивности операций и точности их учета в бухгалтерском учете". На наш взор, самое обширное определение понятия "государственный аудит" дает Степашин С. В. государственный аудит он изучает как " наружный и независимый Общественный аудит работе органов госвласти по управлению муниципальными ресурсами (финансовыми, вещественными, умственными)». Целью этой работы является определение главных направлений развития системы государственного аудита в России на базе исследования и обобщения российского опыта, также поиска путей их реализации. Для того, чтобы достичь цель данной работы, необходимо решить последующие задачи: выявить суть и содержание государственного аудита, найти его место и роль в системе государственного денежного контроля; провести изучение текущее состояние развития государственного аудита, методом изучения имеющейся практики и законодательного обеспечения; выделить главные проблемы развития государственного управления в России; разработка путей развития системы государственного аудита. Научная новизна работы заключается в классификации теоретических и практических положений, которые были направлены на увеличение продуктивности наружного государственного аудита в критериях административно-экономной перемены Россия. Элементы новизны состоит в том, что были рассмотрены теоретические подходы к определению аудита, проанализирована структура и возможности муниципальных органов по реализации функции аудита была систематизирована информация о применении новых методологических и теоретических способов, практики аудита и определены главные направления предстоящего развития этой системы в России. Объектом анализа является система государственного аудита в России. Предметом анализа являются новые механизмы денежного контроля, степень их реализации и животрепещущие трудности правоприменения в субъектах России. Методологической основой этого анализа являются последующие главные способы: системный и сравнительный изучение, также проведение финансовой и законодательной экспертные исследования. А именно, периодический и сравнительный изучение имеющейся юридической практики и нормативно-законодательного обеспечения административных режимов включал мониторинг официальных веб-веб-сайтов общегосударственных административных органов, изучение юридической практики и судебной практики, также законодательной и сравнительный изучение содержания законодательных актов: Теоретическую базу анализа составили общегосударственные законы, распоряжения и постановления Российского президента, постановления и постановления Кабинета министров России, Счетной палаты Россия, Министерство экономического развития Россия, Министерства финансов Россия, работа российских и заграничных создателей, монографии, повторяющиеся сообщения и научная пресса, тема исследований, материалы и институтские лекции. Работа состоит из введения, 3-х глав, 6 параграфов, заключения и перечня применяемой литературы
Механизмы развития государственного аудита
Как было показано в прошлых главах, разделение обязательств, возможностей и ответственности меж внутренними и наружными органами денежного контроля, также создание устройств взаимодействия меж ними являются экстренной неувязкой, которая обязана быть ...
Открыть главуГосударственный аудит в интересах стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации
Развитие экономики и социального сектора России неразрывно соединено с развитием регионов. Без участия регионов нереально выполнить длительную национальную программку и провести общественно-реформы в отрасли экономики. Надобность значительного увелич...
Открыть главуЗаключение
В текущее время государственный аудит ориентирован на увеличение продуктивности использования государственных активов, таковых как муниципальные деньги, природные ресурсы, умственный капитал, собственность и т.д. контроль. Государственный контроль призван дать гарантию, обеспечить достижение цели независимости общественности от контроля за работой властных структур от имени страны, их продуктивностью и способностью достигать задач развития. Счетная палата России занимает особенное положение в системе государственного аудита. Данный орган относится к повсевременно -действующему высокому органу наружной инспекции (контроля), самостоятельность которого обеспечивается ответственностью Общегосударственного Собрания России. Одновременно определение "наружная муниципальная инспекция (контроль)" соединено с понятием "государственный контроль за расходованием государственных ресурсов", представляющее собой еще больше обширное применение инструментов аудита для длительных стратегических программ и итогов развития экономики и социального сектора страны. За решение задач стратегического аудита отвечают Счетная палата России и контрольно-счетные палаты субъектов России. Это можно разъяснить тем, что в рамках стратегического аудита можно обеспечить надежное информационное очертание, помогающее администрации экономных заведений на каждом шаге их работе принимать решения. Но в текущее время чувствуется недостаток высококвалифицированных профессионалов в области государственного контроля и аудита. Рабочие места органов государственного контроля занимают узкоспециализированные спецы с денежной либо правовой подготовкой, потому наниматель (в лице страны) обязан растрачивать дополнительные экономные средства на переподготовку кадров, увеличение их квалификации и квалификации. Высшие образовательные учреждения, со своей стороны, готовят аудиторов, но в главном это коммерческие организации со специфичными чертами. Однако некоторые работы по теме нашего анализа посвящены заграничным и российским ученым (Бровкина Н. Д., Лозовский Л. В., Степашин С.) Качество образования в самых высоких образовательных учреждениях просит большего внимания и научного обоснования, в связи с возросшей ролью контроля за расходованием муниципальных средств, с одной стороны, и, с иной стороны, коррупцией властных структур. Качество подготовки муниципальных аудиторов зависит от действенного использования муниципальных денежных ресурсов для решения животрепещущих общественно-финансовых вопросов. "Государственный аудит" направление формирования высшего образования достаточно юное. Требования к качеству подготовки профессионалов в такой области определены в общегосударственном эталоне высшего профобразования, определяющtuj более принципиальные способности в образовании. Они должны преподаваться таким образом, чтоб обучающиеся в процессе обучения и руководимого реализации отменно делали профессиональную деятельность, также производили контроль и аудит денежных и других ресурсов, существующих в распоряжении муниципальных и городских органов, компаний и заведений разных форм принадлежности, формирование действий и внедрение этих ресурсов. Главной целью является подготовка высококвалифицированных профессионалов экономико-законодательной специализации, которые обладают глубокими базовыми познаниями в разных областях права, экономики, в области государственного аудита, которые обладают чертами современных способов воплощения контрольных мероприятий, также способностями разработки и действенной реализации управленческих решений. Новый взор юных профессионалов, который обеспечивает высококачественное развитие, делает механизм сотрудничества с устоявшимися принципами российского инспектирования и тенденциями мирового государственного управления. В одном из этих направлений можно видеть растущее значение западных правительств не лишь для задач утвержденных экономных затрат, да и для обоснования этих затрат. Одновременно отсутствие удовлетворительного количества обученных профессионалов по муниципальному аудиту, которые умеют инспектировать Бухгалтерский учет, способы контроля и проверки бухгалтерского учета, способы изучения и выявления тенденций, содействует сокращению бюрократической волокиты управленческого оборудования, уменьшает время на принятие управленческих решений. Потому одной из важных задач органов государственного денежного контроля является помощь прозрачности и механизму денежного контроля методом выполнения проф этики Аудиторской палаты, развития ценностных ориентаций и формирования культурного сотрудничества. Процесс обучения должен обеспечить профессиональные кадры для государственной экономики," новое поколение " кадров, которые способны перевоплотить систему государственного аудита в регуляторно-денежный сектор.
Список литературы
Агабекян, О.В., Макарова, К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости. 2019. - №3. С. 13 — 19. Апресова Н.Г. Саморегулирование в аудиторской деятельности // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2015, № 2. - С. 35-38 Асадов А.М., Бахрах Д.Н. Некоторые вопросы формирования косвенных (особых) административных отношений в аудиторской деятельности // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2016, № 2. - С. 4-8 Барыкин Е.А. Аудит эффективности в бюджетном контроле: развитие правового регулирования // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2017 г.): в 2-х ч. Ч. 1. - Киров: Филиал НОУ ВПО "СПбИВЭСЭП", 2017. - С. 205-207 Барыкин Е.А. Аудит эффективности в механизме государственного финансового контроля // Реформы и право. № 3. Государственное управление и публичная администрация. - М.: АНО ЦППИ, 2016. - С. 54-69 Березюк В.И. Внутренний контроль и аудит в условиях мирового кризиса - необходимость для компании / В.И. Березюк // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2017. - № 3. - С. 65 - 69. Булгакова Л. О понятиях "аудит" и "аудиторская деятельность" // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2016 - № 4. - С. 59-62 Бычкова, С.М., Итыгилова, Е.Ю. Порядок формирования итоговых документов аудита // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. - N 4. - С. 93 — 109. Вахорина, М.В. Регулирование российского аудита: современный этап // Аудиторские ведомости. 2019. - N 12. - С. 8 — 15. Велютина В.Г. Национальный, профессиональный и человеческий аспекты в процессе реформирования российской системы бухгалтерского учета и аудита, обеспечения достоверности финансовой информации // Актуальные проблемы защиты прав человека: Материалы международной научно-практической конференции (Архангельск, 30-31 октября 2016 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2016. - С. 189-195 Власенкова, Д.Д. Аудит и контроль учета готовой продукции и ее продаж / Д.Д. Власенкова // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2020. - № 26. - С. 145-155. Глущенко А.В., Худякова А.С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2019. - N 6. - С. 20 — 28. Голодова, Ю.С. Рынок аудиторских услуг России: анализ результатов, проблем и перспектив // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2018. - N 8. - С. 86 — 90. Городилов, М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам // Налоговая политика и практика. 2019. - N 1. - С. 42 — 49. Долматова В.Ю. Организация внутреннего контроля: новый взгляд на управление экономическим субъектом / В.Ю. Долматова, О.А. Зыбинская // Аудит и финансовый анализ. - 2018. - № 5. - С. 41 - 48. Ершов А.А. Проблемы государственного регулирования аудиторской деятельности и ее саморегулирование // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2015 г.. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2015, Ч. 3. - С. 66-70 Ким Н.В., Смышляева Т.В. Сущность и концепции аудита в зарубежных и отечественных экономической теории, и праве // Юридическая теория и практика. - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2016, № 1. - С. 110-113 Клеандров М.И. С.В. Степашин. Государственный аудит и экономика будущего. М.: Наука, 2016. 606 с. Костин В.Е. Некоторые новеллы законодательства об организации аудиторского финансового контроля // Юридический вестник: Межвузовский сборник научных трудов. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2018, Вып. 27. - С. 44-50 Котов В.В. О некоторых проблемах регулирования обязательного аудита // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2018, № 1. - С. 487-489 Котов В.В. Особенности правового регулирования аудита во Франции // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2017, № 11. - С. 157-159 Кутенко А.О. Регулирование аудиторской деятельности // Материалы XLVIII Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 10-14 апреля 2016 г.: Государство и право. - Новосибирск: СибАГС, 2016. - С. 108-109 Макарова, Л.Г. Требования к составлению и оформлению аудиторских заключений и отчетов // Аудиторские ведомости, 2020 - N 5 – С. 65-78 Мусипова Л.К. Внутренний аудит: понятие и необходимость информационного обеспечения / Л.К. Мусипова, А.Б. Алиева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2016. - № 1. - С. 92. Подольский, В.И. Классификация стандартов аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2019. - N 6. - С. 3 — 12. Распутин А.С. Правовое регулирование обязательного аудита в РФ // Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции: в 2 ч.. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015, Ч. 5. - С. 21-23 Ржаницына, В.С. Аудиторское заключение: требования новых стандартов // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2018. - N 3. - С. 12 — 18. Саттарова Н.А. Некоторые правовые аспекты аудита бюджета // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2017, № 3 (11). - С. 182-185 Селянина, Е.Н. Итоги аудиторской проверки: практические аспекты // Аудиторские ведомости. 2020. - N 10. - С. 66 — 69. Скобара, В.В. Аудит; методология и организация. — М.: «Дело и сервис», 2018. — 576 с. Сотникова, Л.В. Аудиторское заключение: порядок составления // Аудиторские ведомости, 2019 - N 3 - С. 45-48 Шишкин С.Н. Государственное регулирование аудиторской деятельности // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2018, № 7. - С. 14-29
