Роль государства в современной экономике

Роль государства в рыночной экономике всегда была предметом многочисленных исследований и всестороннего анализа. Причем, касается это, как отечественной, так и зарубежной практики. Ключевая специфика государства проявляется в том, что, функционируя в рыночной экономике оно не ориентируется на такие рыночные принципы, как максимизация получаемой прибыли любой ценой. Его главной задачей является соблюдение баланса между разными субъектами экономики (от бизнеса до общества), обеспечение социальной справедливости, и при всем при этом стимулирование экономического развития путем осуществления разноплановой государственной политики. В разные времена, ученые и эксперты по-разному оценивали важность государства в экономике, его роль, степень участия в протекающих экономических процессах.
Некоторые эксперты приходят к выводу, что роль государства, особенности государственного регулирования и границы его влияния на протекающие в экономике процессы, являлись крайне дискуссионным вопросом для множества научных школ. И что интересно, споры по поводу того, в какой степени государство должно влиять на экономику, ведутся до сих пор.
При этом, очевидным становится, что в связи с влиянием тех или иных факторов, подходы к изучению роли государства менялись «волнообразно». К примеру, в конце XIX века говорилось, что в экономику государство может вмешиваться крайне ограничено. Однако, после разразившейся Великой Депрессии, постулат о том, что правительство не должно напрямую вмешиваться в экономику и что оно не несет ответственности за создание рабочих мест или оказание экономической помощи своим гражданам оказался под ударом. Стали отчетливо доминировать идеи о необходимости жесткого государственного регулирования и контроля. В 1970-е уже эти идеи были признаны устаревшими и утверждалось о победе либерализма, однако после кризиса 2008 года вновь начали говорить о важность государства.
Сейчас, даже в самых либеральных с точки зрения экономики государствах, есть понимание, что сама по себе рыночная экономика не может обеспечить решение всех вопросов. Особенно это заметно становится в условиях кризисных ситуаций, число которых в последние годы резко выросло. И к аналогичным выводам приходит все большее число исследователей.
К примеру, Д.А. Храмцова утверждает, что вмешательство государства в экономику является абсолютно нормальным в современных условиях, независимо от страны

. Чем более сложной становится экономика, чем активнее растет разделение труда, тем значительнее становится роль государства. При этом, рынок и частный бизнес справляются с большинством экономических процессов и являются ключевым фактором, обеспечивающим экономический рост, однако, именно на государстве лежит роль решения различных проблем общества, например, социальных. При этом, государство не должно злоупотреблять своим вмешательством, но и не должно его сокращать до минимума. Только лишь эффективное взаимодействие рынка и государства обеспечит стабильный и устойчивый рост экономики.
К схожим результатам пришли в рамках своей работы Е.С. Никифоренко и Г.Н. Семенова. Они утверждают, что нынешний этап развития мировой экономики, который начался после кризиса 2008 года характеризуется возрастанием роли государства и уменьшением актуальности рыночной экономики в чистом виде.
В своем исследовании они изучили многочисленный иностранный и российский опыт вмешательства государства в экономические процессы и выявили, что без эффективного государственного регулирования современная экономика не может противостоять кризисам и не может активно и стабильно развиваться. При этом, они подчеркивают, что государство должно иметь определенные границы своего вмешательства и не должно за них переходить, иначе эффективность регулирования неизбежно упадет. К наиболее значимым методам регулирования были отнесены экспортно-импортные отношения, во многом зависящие от участия в международных блоках, развитие социальной ответственности бизнеса. Со всем остальным рынок должен справляться самостоятельно, особенно в условиях тотальной информатизации общества и экономики.
При этом, очевидно, что от традиционного либерального подхода, сводящегося к ликвидации государственного участия в рыночной экономике постепенно уходят не только в отечественной, но и зарубежной науке. В качестве подтверждения приведем пару примеров. Например, Вито Танзи, известный экономист и автор книги «Термиты государства», рассказывает об экономическом развитии промышленно развитого мира в период с XX века до наших дней.
По его мнению, в последние два десятилетия XX века правительства пытались свести на нет прежнюю правительственную экспансию. К тому времени и деятельность правительств, и деятельность рынка стали намного более сложными, что способствовало злоупотреблениям со стороны многих субъектов экономики, в первую очередь бизнеса.
Из-за технологического развития, глобализации и других событий многие рыночные сделки больше не отражали прозрачность и желательные характеристики, которые им приписывали про-рыночные экономисты, такие как Хайек и Фридман