Роль дружины в управлении государством

На первом этапе становления государства Киевская Русь, князь с дружиной не создает собственную правовую норму относительно своего статуса, а служит договариваясь сначала с представителями купеческой прослойки, позже переходит на службу Вече русских земель. Новая эпоха порождает государственную структуру власти русских земель нового типа с выразительной системой иерархической зависимости военно–охранной службы (князь с дружиной). Возникает принципиально новая ситуация в системе государственных институтов власти, ведь начинает функционировать на договорной основе княжеская иерархизированная структура, которая выходит за пределы Полянской земли с центром в Киеве и доходит до автономных земель–полисов, в пределах которых Вече было единственным верховным органом власти.
Договорная система Вече с князем, если ее толковать в сугубо юридической плоскости, является конвенцией, что означает договор. В правовой теории Гегеля договор является своеобразным посредничеством, сущность которого заключается в том, что две субъективные свободы, договариваясь о сотрудничестве, формируют общую волю, которая и составляет сферу договора [5]. Из этого следует, что власть князя, его дружины и административной части основывается на договоре с Вече и на формальностях, делающих его способным и действующим. Одной из таких формальностей является заключение «ряда». Письменное свидетельство о заключении «рядов» находится в летописи от 1146., где указывается, что князь Игорь берет обязательства перед народом не совершать суд самовольно, не делать насилия, устранять тех, кто творит произвол. Обе стороны – князь и представители Вече – утверждали «ряд» целованием креста.
Таким образом, вступление князя во владение после его избрания Вече предусматривает договор («ряд»). Это означает, что компетенция князя определяется «рядом». Гегель называет подобные правовые акты «вступления во владение» вращением «договора для себя»

. Эту процессуальность можно назвать основой права на компетенцию князя в пределах русской земли определенную Вече, которое было высшим государственным органом, через который реализовался суверенитет [3, с. 211]. Государственный суверенитет земель – полисов зависел от Вече, а не от князя. Термины «земля» и «народ» в Киевской Руси употреблялся как синоним термина «государство», в то время когда термин «княжить» относится к форме правления [3, с. 190].
Развитие и осложнение княжеского Института государственной власти Киевской Руси со временем придавало ему завершенный характер. На начальной стадии становления княжеского правящего военно – охранного отделения государственного устройства Киевской Руси важнейшей компетенцией князя было формирование профессиональной дружины из числа воинов, которые добровольно шли на службу, обеспечение дружины соответствующими ресурсами для выполнения обязанности защищать русские земли. Понятно, что для князя, его дружины и Вече городов русских земель доступным и общепризнанным механизмом обычного права был договор. Эта правовая норма вступила в силу благодаря существованию многочисленных купеческих корпораций, представители которых знали нормы византийского и хазарского права. Ведь обмен большими товарными потоками реализовался в государствах на то время через договор как юридический процесс.
Вече, заключая «ряд» с князем, регламентирует его государственно – властные функции очень жестко. Например, в 1146 г. Вече Киева обсуждало злоупотребления княжеских чиновников и решило «требовать от князя Игоря гарантии на будущее от любых проявлений злоупотреблений властью». По мнению П. Владимирского–Буданова, становления административного управления в Киевской Руси зависело от их исторического развития. Каждая русская земля имела два иерархически организованных административных органа власти [4, с