Репарационная политика Германии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. Вопрос о репарациях был важнейшей проблемой международных отношений первой половины XX века. В первой половине 1920-х годов выплата репараций существенно ухудшила экономическое положение Германии. Репарации и их невыплата способствовали возникновению конфликтных ситуаций в Европе. Репарационная проблема стала одной из причин начала Второй мировой войны. Цель работы – исследование проблемы репараций от Германии после Первой мировой войны (1919-1929 годы). Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: Рассмотреть обсуждение и решение вопроса о репарациях от Германии на Парижской конференции 1919-1920 годов. Проанализировать Рурский конфликт 1922-1923 годов и влияние на него отказа от «политики выполнения». Разобрать разработку и принятие плана Дауэса на Лондонской конференции 1924 года как новую попытку решения репарационного вопроса с Германией. Изучить выполнение Германией репарационных обязательств после 1924 года и принятие плана Юнга в 1929 году, пришедшего на смену плану Дауэса. Источниковую базу исследования составили Версальский договор и планы репарационных выплат (план Дауэса, план Юнга), определившие размеры ежегодных выплат, общие объемы выплат, сроки и пути выплаты репараций Германией странам-победительницам. Помимо этого, мы использовали работы англичан Д. Ллойда Джорджа и Дж. Кейнса, в которых были отражены разные точки зрения на репарационную проблему, существовавшие в 1920 годах. Степень изученности проблемы. Репарационный вопрос после Первой мировой войны хорошо изучен зарубежными исследователями. Парижская конференция и ее решения были изучены М. МакМиллан. Репарации рассматриваются как одна из составляющих Версальско-Вашингтонской системы. Б. Кент исследует политические, дипломатические и дипломатические вопросы репараций Германии. Историк указывает на отсутствие четкого плана у стран-победительниц, которые за счет Германии хотели решить свои финансовые и налоговые проблемы. А. Туз рассматривает репарации как одну из причин конфликтных ситуаций в Европе 1920-х годов, указывая, что репарации поставили Европу на грань. Отдельно стоит выделить работы немецких авторов, рассматривающих проблему репараций с точки зрения Германии. Г.А. Винклер пишет о репарациях в контексте истории Веймарской республики, отмечая позиции разных немецких лидеров и прослеживая влияние репарационного вопроса на экономико-политическое положение Германии. Другая интересная работа принадлежит Х. Мёллеру, который рассматривает репарации как одно из главных препятствий развития Веймарской республики. Советские исследователи обращались к репарационному вопросу в рамках фундаментальных работ по истории дипломатии: в Истории дипломатии под редакцией В.П. Потемкина и Истории дипломатии под редакцией А.А. Громыко. Советские историки исходили из классового подхода, писали об империалистических стремлениях европейских держав (в том числе Германии) и преувеличивали роль Советской России/СССР в международных отношениях рассматриваемого периода. Современные отечественные исследователи больше внимания уделили экономическим особенностям репараций. В.Ю. Катасонов прослеживает экономические интересы Франции, Великобритании, Германии, США и других стран при решении вопроса о репарациях. В работах последних работ по теме нередко содержится обобщение результатов предшествующих исследований. Например, статья Е.В. Зотовой подводит итог рассмотрению проблемы репараций в контексте англо-германских отношений. В работе были использованы следующие методы: историко-генетический, историко-системный, историко-сравнительный. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Выполнение Германией репарационных обязательств и принятие плана Юнга
Выплата репараций Германией по плану Дауэса исправно выполнялась, хотя даже уменьшенные размеры репараций для страны были велики. Новый план выплаты репараций стал одним из факторов экономического подъема Германии в 1920-е годы, которые в историограф...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, вопрос о репарациях с Германии после Первой мировой войны был решен в ходе Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. Судьбу репараций решали четыре державы – Великобритания, Франция, США и Италия. Версальский договор, подписанный по итогам конференции, возлагал ответственность за развязывание войны на Германию, которая должна была возместись победителям весь понесенный ущерб. В дальнейшем был конкретно определен размер репараций – 132 миллиарда немецких марок, которые могли выплачиваться денежно и натурально. Проблемой выплат репараций было поручено заниматься специально созданной Репарационной комиссией. Установленные странами-победительницами объемы репараций оказались неподъемными для Германии, поэтому германское правительство сразу же обратилось в Репарационную комиссию с просьбой об отсрочке в оплате. Невыплата Германией репараций и имперские амбиции Франции привели к Рурскому конфликту, в ходе которого Рурский регион в Германии оказался оккупирован англо-бельгийскими войсками. Германия отказалась выполнять обязательства по Версальскому договору и начала всеобщую забастовку, но такое положение сохранялось не долго, так как экономическое состояние Германии стало стремительно ухудшаться. Европейские державы решили пересмотреть решение репарационного вопроса для чего была создана специальная комиссия Дауэса, которая должна была привести план выплаты репараций в соответствии с платежеспособностью Германии. Во главе комиссии стоял американский банкир – Ч. Дауэс. План Дауэса уменьшил размеры ежегодных платежей, предоставил Германии займ и сформировал систему облигаций для выплат репараций. Однако, в плане не были зафиксированы общие объемы и сроки выплат. План Дауэса был принят в ходе Лондонской конференции 1924 года и затем утвержден рейхстагом Германии. План Дауэса стал одной из причин экономического процветания Германии в 1920-е годы. Американские займы способствовали экономическому развитию и упрочению Германии на международной арене в политическом плане. В конце 1920-х годов страны-победительницы решили вновь вернутся к обсуждению вопроса о репарациях, инициатором чего выступили США. Новый план репарационных выплат был составлен американским предпринимателем О. Юнгом в 1929 году. План Юнга снизил размеры ежегодных выплат, представил Германии экономическую самостоятельность в репарационном вопросе, определил четкие объемы и сроки выплат. Общий объем выплат Германией репараций также был уменьшен. План Юнга был принят в ходе Гаагской конференции в 1930 году. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что выплата репараций Германией после Первой мировой войны в итоге растянулась на несколько десятков лет. Последние выплаты были сделаны Германией 3 октября 2010 года более чем 90 лет после заключения Версальского договора.
Список литературы
Источники: Версальский мирный договор. – М.: Литиздат НКИД, 1925. – 197 с. Кейнс Дж. М. Экономические последствия Версальского договора // Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993. – С. 5-66. Ллойд Джордж Д. Мир ли это? Европейский кризис 1922-1923 годов. – М.; Л.: Издательство «Пучина», 1924. – 260 с. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Т. 1. – М.: Издательство иностранной литературы, 1957. – 656 c. План Дауэса. Финансовое восстановление Германии. Доклад комиссии Дауэса. – М.; Л.: Финансовое издательство, 1925. – 273 с. План Юнга и Гаагская конференция 1929–1930 г. Документы и материалы. – М.; Л.: Соц.-эк. издательство, 1931. – 276 с. Литература: Аршинцева О.А. Репарации в европейской политике Великобритании в период Рурского кризиса 1923 г. // Известия АлтГУ. – 2006. – №4. – С. 47-50. Батагова Л.Х. Версальский мир как предпосылка Второй мировой войны: за и против // Манускрипт. – 2019. – №7. – С. 83-87. Винклер Г.А. Веймар 1918-1933: история первой немецкой демократии. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 878 с. Зотова Е.В. Урегулирование немецкой репарационной проблемы в контексте англо-германских отношений (до 1931 г.) // Власть. – 2015. – №2. – С. 172-177. История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др. – М.: Политиздат, 1965. – 834 с. История дипломатии. Т. 3. Дипломатия в новейшее время (1919-1939 гг.) / Под ред. В.П. Потемкина. – М.: ОГИЗ, 1945. – 883 с. Катасонов В.Ю. Россия и Запад в ХХ веке. История экономического противостояния и сосуществования. – М.: Институт русской цивилизации, 2015. – 736 с. Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Ладомир, 1997. – 848 с. Мёллер X. Веймарская республика: Опыт одной незавершённой демократии. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 311 с. Системная история международных отношений в четырех томах. 1918-2003. Т. 1. События 1918-1945 / Под ред. А. Д. Богатурова. – М.: Московский рабочий, 2000. – 315 с. Туз А. Европа на грани // Экономическая политика. – 2016. – №3. – С. 138-175. Туз А. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики // Экономическая социология. – 2018. – №2. – С. 50-85. Ширер У. Взлет и падение третьего Рейха. – Т. 1. – М.: АСТ, 2015. – 921 с. Kent B. The spoils of war. The politics, economics, and diplomacy of reparations 1918–1932. – Oxford, 1991. – 462 p. MacMillan М. Paris 1919: Six Months That Changed the World. – New-York, Random House, 2003. – 624 p.
