Реформы Сперанского в контексте эпохи

Введение

Актуальность темы. Первая половина XIX века - достаточно противоречивое время для России. С одной стороны это огромная, мощная, мировая держава, обладающая международным авторитетом, а, с другой стороны, аграрная, феодальная, крепостническая срана, с самодержавной формой правления, в которой были все признаки кризиса самодержавно-крепостнической системы. Стране требовались реформы. Император Александр I это, поэтому в период своего царствования неоднократно пытался их провести, периодически поручая своим ближайшим помощникам и единомышленникам разработать проекты либеральных преобразований. Одним из таких государственных деятелей был М. М. Сперанский, который стал автором многочисленных трудов на различные политические темы и проектов преобразования политической системы и государственного образования. Расцвет его деятельности приходится на период 1807 – 1812 годы, когда он был ближайшим сподвижником царя. М.М. Сперанский был статс-секретарем, возглавлял Комиссию финляндских дел. С момента учреждения Государственного совета в январе 1810 года, Сперанский стал государственным секретарём — самым влиятельным сановником России и вторым после императора лицом в государстве. Он разрабатывал проекты преобразования высших государственных органов, основное законодательные акты второго этапа министерской реформы, меры по оздоровлению финансов. Не все проекты были осуществлены. Самые основные, которые затрагивали основы самодержавия, были отложены, а их автора постигла опала. Актуальность темы обусловлена тем, что исследование и анализ опыта политической и государственной деятельности М.М. Сперанского, поможет процессу дальнейшего накопления знаний о причинах и механизме возникновения реформаторских идей, удачах или провалах в деятельности выдающихся реформаторов. Полученные выводы актуальны применительно современного периода. Осуществляемые в ближайшем недалеком прошлом реформы не всегда можно признать удачными. Более того, в настоящее время существует мнение, что страна опять испытывает структурные проблемы и реформы ей вновь необходимы. Поэтому полученные выводы можно использовать в качестве рекомендаций для современных реформаторов. Степень изученности. При всей важности темы, нельзя сказать, что историческая литература по ней обширная. Советские историки не верили в серьезность намерений Александра I провести либеральные реформы, поэтому либеральные проекты и деятельность их автора не вызывала у них интереса. Более пристальное изучение и освещение деятельность М.М Сперанского получила в конце 80-х годов ХХ века, после того, как пал коммунистический режим и новая Россия встала на путь демократических реформ. Одними из первых, кто обратили внимание на реформаторскую деятельность М.М. Сперанского, были Сафонов М.М. и Мироненко, С. В. Причем Сафонов М.М. в своем труде «Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже ХVIII и XIX вв.» рассматривал деятельность М.М. Сперанского в контексте общих преобразований, которые осуществляли монархи на протяжении двух веков. Более детально на деятельность Сперанского обратил внимание С. В. Мироненко. В ряде своих трудов «Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в.», «Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия», «Александр I и декабристы: Россия в первой четверти XIX века. Выбор пути» исследователь, изучая эпоху Александра I, исследует и его либеральную политику, и разработку либеральных проектов. Автор верит в то, что Александр I искренне хотел реформировать страну, поэтому, по мнению исследователя, придавал серьезное значение всем проектам. Не позволило ему воплотить в жизнь планы сопротивление аристократии и помещичьего сословия. Проекты М.М. Сперанского историк оценивает высоко, читая, что это были полноценное Конституционное заявление. Очень подробно исследует личность и деятельность М.М. Сперанского Томсинов В.А. в книге «Светило Русской бюрократии. Исторический портрет М.М. Сперанского». Автор считает М.М. Сперанского талантливым государственным деятелем, а его проекты планами, которые опередили свое время. Причину неудач в их воплощении автор видит в сопротивлении аристократии, в двуличии и нерешительности Александра I и в опрометчивых поступках самого М.М. Сперанского, который был не силен в придворных интригах. Достаточно подробно изучает две эпохи Александра I и Николая I Цампутали А.Н. в работе «Начало кризиса империи. Самодержавие Александра I и Николая I». По мнению автора, оба императора использовали таланты М.М. Сперанского, но время для их воплощения еще не пришло, что и обусловило их поражение. Демкин А.В. в книге «Дней Александрова прекрасное начало: внутренняя политика Александра I в 1801-1805 гг.» также внимательно исследует мотивы разработки либеральных проектов, серьезность намерений императора в их осуществлении и причины их поражения. Очень подробно жизнь деятельность и политические взгляды рассмотрены в монографии Чибиряева С.А. «Великий русский реформатов: жизнь, деятельность, политические взгляды». Автор делает вывод о том, что М.М. Сперанский был выдающимся государственным деятелем и мыслителем, чьи идеи опередили свое время. Источниковая база. В качестве источников были использованы работы М.М. Сперанского, в которых он изложил свое видение политического и государственного устройства Российской империи. Были привлечены сборник из работ М.М. Сперанского «Проекты и записки», его же «План финансов» под редакцией А.Н.Козырина, «Записка М.М. Сперанского об устройстве судебных и правительственных учреждений в России 1803 г.» и работа М. М. Сперанского «О коренных законах государства: иллюстрированное издание». Объект исследования - внутренняя политика Александра I Предмет исследования – реформы Сперанского в контексте эпохи Хронологические рамки исследования. 1801 год – 1835 год. Нижняя граница хронологических рамок обусловлена временем вступлением на престол Александра I, когда он задумался о проведении либеральных реформ и для этой цели привлек к разработке проектов преобразований единомышленников, которые, в свою очередь, привлекли М.М. Сперанского. Верхняя граница исследования обусловлена выходом «Свода законов Российской империи» - кодекс всех существующих к 1835 году законодательных актов, в составлении которых принимал участие М.М.. Сперанский уже в эпоху Николая I. Территориальные рамки исследования. Территория Российской империи. Цель исследования – анализ деятельности Сперанского в контексте эпохи. Задачи исследования: проанализировать социально- экономическое положение России в первой половине XIX века; дать характеристику внутренней политике Александра I его отношению к либеральным реформам исследовать взгляды Николай I на внутриполитическое развитие России; изучить идеи М.М. Сперанского относительно государственного и политического устройства России проанализировать проекты реформ М.М. Сперанского и выявить причины их отклонения; исследовать проведенные реформы по проектам М.М. Сперанского. Методологическую основу исследования составляют методы исторического познания, которые строятся на принципах историзма, позволяющего рассмотреть и осветить вопросы взаимоотношения императора и реформатора в конкретной исторической обстановке. Принцип научной объективности системного анализа, который позволяет учитывать многообразия факторов и в соответствии, с которым создаётся целостная картина событий и процессов, происходящих в первой половине XIX века. Были использованы также методы историко-генетического и историко-типологического исследования, а также общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений. Новизна исследования. Анализ деятельности М.М. Сперанского в контексте эпохи позволит провести обобщающий анализ фактических и аналитических данных накопленных современной наукой, а полученные выводы можно применить в обучающих курсах отечественной истории XIX века. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении дано обоснование актуальности темы, сформулированы цели и задачи, дан обзор историографии и источникам. В первой главе дана характеристика эпохи, в которой протекала деятельность М.М. Сперанского, и охарактеризованы особенности внутренней политики Александра I и Николая I. Во второй главе проанализированы идеи М.М Сперанского на государственное, и политическое строительство Российской империи, дан анализ проектам М.М. Сперанского, выявлены причины их неудач и проведено исследование осуществленных проектов М.М. Сперанского и выявлено их историческое значение. В заключение даны обобщающие выводы.