Реализация права и ее формы
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Развитие современного общества связывается с повышением роли и значения правового регулирования. Именно уровень упорядоченности общественных отношений, четкое определение границ правового воздействия, наличие действенных механизмов реализации права являются важными факторами обеспечения эффективности права как средства управления обществом. Реализация правовых требований завершает процесс правового регулирования общественных отношений, олицетворяя тем самым определенный результат. Особой формой реализации права является право применение как наиболее объемное звено юридического процесса, направленное на индивидуализацию абстрактных правовых предписаний. Изменения, происходящие в обществе, реформирование основных сфер его жизнедеятельности требуют теоретического переосмысления сущности, значения и природы правоприменительной деятельности. Это связывается с возникновением совершенно новых субъектов право применения, трансформацией взаимоотношений его участников, необходимостью теоретического обоснования путей совершенствования право реализационного процесса, повышением его эффективности, необходимостью обеспечения прав и свобод граждан, усилением их правовой защищенности. Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный анализ реализации права и ее форм как структурированной ценностной категории, определение критериев и обоснование путей повышения ее эффективности. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: - проанализировать генезис научных представлений о понятии, природе и особенностях реализации права в теоретико-правовой науке; - сформулировать методологическую основу анализа реализации права и ее механизма; - определить социальную, непосредственное и инструментальную ценность право применения, ее значение и реальное место в правовой системе; - проанализировать теоретические подходы к характеристике механизма применения права; Объектом исследования является реализация права как многоаспектная категория, которая составляет сложный структурированный механизм. Предметом исследования являются общетеоретические аспекты структуры и эффективности механизма применения права. Методы исследования. Методологическую основу исследования составила система философско-мировоззренческих, общенаучных и специально-научных методов, философских подходов и принципов научного познания, которые обеспечили комплексный и всесторонний анализ выбранного предмета исследования.
Понятие и особенности реализации права
Реализация правовых норм - это осуществление их предписаний в практических действиях (бездействии) субъектов. При этом подчеркивается, что социальной сущностью реализации правовых норм является удовлетворение участниками общественной жизни своих потр...
Открыть главуНепосредственные формы реализации права
В широком смысле термин реализация может рассматриваться как практическое осуществление, воплощение, внедрение права в общественную практику. В таком смысле он в основном используется в рамках так называемой естественно-правовой концепции право поним...
Открыть главуМеханизм и уровни правореализации
Механизм как предмет исследования в юридической науке интересовал ученых и активно разрабатывался в 60-е годы XX в. Исследовался механизм правового регулирования, механизм действия права, механизм обеспечения прав. Рассматривая теоретические основы м...
Открыть главуОснования и стадии применения права
В юридической литературе по теории права понятию «правоприменения» исследователями предоставляются определения, которые в определенной степени между собой различаются. В частности, этот термин трактуется: во-первых, как «особая форма» реализации прав...
Открыть главуПравоприменительные акты: понятие, виды и соотношение с нормативно-правовыми актами
Акт применения права, с одной стороны, выступают средством организации реализации правовых норм, а с другой - средством осуществления процесса управления (в чем заключается его главная социальная ценность). В ходе правоприменительной деятельности орг...
Открыть главуПрименение права при пробеле и коллизии
Чтобы сформировать дефиницию коллизии норм права, сначала отметим, что норма права - это общеобязательное правило поведения, сложившееся в обществе в соответствии с признанной в нем справедливой мере свободы и равенства и формально определено (устано...
Открыть главуЗаключение
В работе осуществлено теоретическое обобщение и новое решение научной задачи, которая заключается в комплексной характеристике категории «механизм применения права». Решения определенных задач дало возможность, в первую очередь, пересмотреть сущностные характеристики реализации права ее теоретико-прикладные аспекты, предложить расширенное толкование и рассмотрение данного термина, а также определение понятия правоприменения в качестве отдельного механизма, что обусловлено сложным и многоаспектным характером этой юридической категории. Полученные в ходе исследования результаты позволяют сформулировать следующие выводы: Реализация права является многоаспектным, социально ценным явлением, которое занимает одно из ключевых мест в правовой системе, что обусловлено его функциональным назначением. Ценность механизма реализации права имеет непосредственное, инструментальное и социальное измерение. Непосредственная ценность правоприменения как объективно необходимого явления правовой действительности, обусловленная его функциональным назначением, смысл которого заключается в обеспечении реализации права. Во-вторых, реализация права ценна как инструмент (орудие) достижения определенных целей (экономических, политических, моральных), что обусловлено его природой и присущими ему такими объективными признаками: властность, обязательность, процедурность, индивидуальная определенность. И, в-третьих, реализация права ценна как средство достижения социальных целей, отрываясь от которых она не имеет значения. В этом случае ценности проектируются через призму человеческих потребностей и интересов (удовлетворение социально справедливых интересов индивидов и общества в целом, необходимость организации и упорядочения общественных отношений). Категория «механизм применения права» раскрывается через его структуру, которую формирует единство и многообразие всех составляющих его элементов и характеризует сущностную сторону указанного механизма. Структура механизма применение права - это его внутреннее строение, содержание которого составляет система взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов и связей, формирующих целостность механизма, определяют его свойства, функции и обеспечивают действенность. Основные элементы структуры механизма применения права исследованы на определенных уровнях, в частности: институциональном, характеризующееся повышенной стабильностью и принадлежит к статическим категориям (субъекты и объекты правоприменительной деятельности); функциональном, что опосредует процедуру и методы правоприменительной деятельности, содержит достаточно гибкие элементы, которые принадлежат к динамическим категориям результативном - отражен в правоприменительных актах как официальном результате правоприменительной деятельности. Ведущими элементами механизма применения права является правоприменительные субъекты, олицетворяющие государство и действуют по его поручению (доверенности). К ним относятся: компетентные государственные органы и их должностные лица, а также негосударственные органы и должностные лица государственных структур, которых государство уполномочило на осуществление правоприменительной деятельности в строго определенных категориях вопросов. Выделение особого субъекта право применения - специально уполномоченного, который в рамках предоставленных ему полномочий осуществляет юридически значимые действия, заключающиеся в принятии правоприменительных актов. Основанием применения права указанными субъектами являются полномочия, предоставленные законом (четкие предписания норм права, которые предоставляют право на осуществление определенных юридических действий определенным субъектам) или делегированные (переданные (наделены) отдельные полномочия одним субъектом властных полномочий другому субъекту ), что свидетельствует о наличии у них специально-правового статуса.
Список литературы
Абрамов, А.И. Теоретические и практические проблемы реализации функций права: монография / А.И. Абрамов / Под общей редакцией В.М. Ведяхина. – Самара: ООО «Офорт», 2008. – 318 с. Бошно, С. В. Форма права: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.01 / С. В. Бошно. – М., 2015. – 46 с. – с. 16 Бухалов, А. В. Договор как источник частного права [Текст] : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.01 / А. В. Бухалов. – СПб.2011. – 24 с. Витрук, Н.В. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства / Н.В. Витрук. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 624 c. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права [Текст] : учеб. пособие/ Н. Н. Вопленко. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2014. – 102 с.- с.8 Гнидина, Ю. А. Субъектность личности как условие развития государства и гражданского общества / Ю.А. Гнидина. - М.: Де-По, 2018. - 196 c. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2016. - 832 c. Горшенева, Ю. А. Нормативный договор как источник права [Текст] : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Горшенева Юлия Александровна. – М., 2015. – 170 с. – с.38 Грудцына, Л. Ю. Государство и гражданское общество / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юркомпани, 2018. - 464 c. Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отн., 1998 г. Демин, А. В. Общие вопросы теории административного договора [Текст] / А. В. Демин. – Красноярск, 1998. – 93 с. – с.84 Илларионов, А. В. Акты правотворчества как вид правовых актов [Текст] / А. В. Илларионов // Вестн. Омского ун-та. Серия «Право». – 2017. – № 4 (25). – С. 31–42 Калабеков, Ш. В. Договор как универсальная правовая конструкция [Текст] : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ш. В. Калабеков. – М., 2014. – 33 с. – 4 с. Кармин, А.С. Философия. Учебник для вузов / А.С. Кармин, Г.Г. Бернацкий. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 560 с. Кечекьян, С. Ф. О понятии источника права [Текст] / С. Ф. Кечекьян// Учен. зап. МГУ. – Вып. 116. – Кн. 2. – М., 1946. – 134 с. - с.25 Лазарев, В. В. Теория государства и права [Текст] : учеб. для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 634 с. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. / В.В. Лазарев, С.В. Липень. 3-е изд. – М., 2004. – 528 с. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. М.: Издательство ПРОСПЕКТ, 2013.- 432 с Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Проспект, 2019. - 720 c Марченко, М. П. Источники права: учеб. пособие [Текст] /М. П. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. – М.: Проспект, 2015. – 760 с. – с. . 289 Матузов, Н. И. Теория государства и права [Текст] : учеб. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2017. – 541 с. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства [Текст]: учеб. для вузов / В. С. Нерсесянц. – М. : Норма, 2019. – 539 с. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм / / Избр. произв. по общей теории права и государства. — М., 1980. — С. 113 Правотворчество. Учебник. Под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. М.: Юрайт, 2016.- 251 с. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. - 832 с. Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник. М.: Юрайт, 2015. – 487 с. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. - М.: Академический проект, 2018. - 720 c Рассолов М.М. Теория государства и права. Учебник. М.: Юрайт, 2016. – 481 с. 26. Рубаник В.Е. История государства и права России. М.: Издательство Юрайт, 2012. – 876 c. Рассолов, М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501/«Юриспруденция» / М.М. Рассолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. — 431 с. Рудковский, В.А. Правоприменительная политика как фактор оптимизации процессов реализации права в современной России/ В.А.Рудковский // Материалы Международной научно-практической конференции 23-24 декабря «Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности в Российской Федерации». Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград. 2011 года. С.189. Рыжакова, Ю.Н. Актуальные проблемы организации специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации./ Ю.Н.Рыжакова //Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности в РФ, Барнаульский юридический Институт МВД России, г. Барнаул.С.12-21. Серков, П. В.Имеет ли суд право на право? /П.В.Серков// Российская юстиция. - 2002. -№ 2. - С. 6-7. Станкин, А.Н.// Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16). Теория государства и права [Текст] : учеб. для вузов / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2019. – 743 с. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. – 321 с. Теория государства и права. Под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. Учебник. М.: ЮРАЙТ, 2015.- 466 с Теория государства и права: Учебник для вузов / Алексеев С.С., Архипов С.С.Перевалов В.Д. и др.-3-еизд.,перераб. и доп.-М.: Норма, 2005.- 231 с. Теория государства и права: Учебник для вузов/ Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004.- 246 с. Терехин, В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы/В.А.Терехин // Российская юстиция.- 2008. - №10. – С.5-7. Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности./Л.Б.Тиунова/- СПб., 1991. С. 130. Тихомиров, Ю. А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки/Ю.А.Тихомиров // Журнал российского права. 2008. №2. С. 4. Тихомиров, Ю.А. Юридическая коллизия./ Ю.А.Тихомиров /.- М., 1994.С. 78.-75 Тузов, Н.А. О праве судебной законодательной инициативы/ Н.А.Тузов //Законодательство и экономика. – 2005. - № 3. Фаризова, С.В. Дмитрий Медведев выступил как юрист /С.В.Фаризова // Газета «Коммерсантъ». – 2008. - № 46(3863). Харитонова, О.В. Судебная система России патологически больна /О.В.Харитонова//Консультант. - 2005. - № 3.С.2-21. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М.: Юрайт-М., 2001.- 254 с. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. — М.: Юристъ, 1997 г. Шергенг, Н.А., Бойко, Н.Н. К вопросу о правоотношениях юридической ответственности / Н.А.Шергенг, Н.Н.Бойко // Башкирский государственный университет Стерлитамакский филиал, Стерлитамак Современные наукоемкие технологии.- № 4, 2005.-С.2. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. М., 1995. Т. 2. С. 279—280. Шиндяпина, Е.Д. Судебная практика как источник законодательных инициатив/ Е.Д.Шиндяпина // Научные труды РАЮН, т. 3 - М., 2006. - С. 1062-1065
