Развитие криминалистической техники

Криминалистическая техника создавалась и совершенствовалась наряду с развитием науки криминалистики. Изучение закономерностей зарождения криминалистической техники и ее структурных элементов показало, что главным источником ее накопления является обобщенная практика расследования преступлений. С другой стороны, в генезисе зарождения технических средств криминалистики большую роль сыграли достижения науки, техники и материальной культуры, на основе которых стало возможным решать проблемы борьбы с преступностью.
Учитывая то, как проходило отграничение криминалистики от процессуальной науки, она все более обращалась к разработке технических средств, приемов и методов не только выявления и фиксации следов преступления, но и исследования вещественных доказательств. Одним из самых ранних видов криминалистических исследований была техническая экспертиза документов.
Уже в 1576 гг. во Франции была создана корпорация экспертов, члены которой выполняли экспертизы документов. В 1888. в г. Лейпциге была опубликована работа Ф. Шольца «Почерк и его характерные особенности». Научная ценность этой и подобных публикаций невысока, но в то время они имели важное практическое значение. Одной из практических проблем того времени было создание технических средств, которые позволили быстро и точно регистрировать и устанавливать преступников по внешности и фактом привлечения их в прошлом к ответственности.
Специальными техническими средствами полицейские органы изначально не обладали. Они использовали приемы визуального описания преступников.
Первый научно обоснованный способ криминалистической регистрации преступников был разработан А. Бертильйоном (метод измерения и фиксации анатомических признаков и особенностей осужденного и создание на его основе) антропометрический метод идентификации и регистрации. В его основу были положены научные методы антропологии и статистики с учетом положения, размера тела человека и их соотношение никогда полностью не совпадают с размерами тела другого. Ускоряя и совершенствуя этот трудоемкий процесс, А. Бертильйон модернизировал известные в то время измерительные инструменты (линейку, циркуль) приделав их на различные устройства для измерения роста, ступни ноги, головы, длины руки и тому подобное. Эти устройства помогали без лишних движений фиксировать с точностью до миллиметра различные части тела человека.
В 1885 г. А. Бертильйон предложил кодировать в виде формул совокупность характерных черт и особенностей человека. Уже тогда метод словесного портрета принес весомые результаты по опознания преступников. В основу процесса разработки и практического освоения антропологического метода регистрации преступников А. Бертильйон положил труд бельгийского математика и антрополога А. Кетле, что установил индивидуальность частей человеческого тела (признаков внешности). Кстати, еще в 1866 г. задолго до А.Т. Бертильйона директор тюрьмы Е. Лувекс Стивенс начал регистрировать преступников, измеряя их тела, опираясь на исследования А. Кетле. Однако результаты этих исследований, как и опыта Стивенса, были истребованы практикой борьбы с преступностью только в 1888 г., когда разработанная А. Бертильйоном описательная система примет преступников после долгих дискуссий была введена в деятельность полиции Франции.
Своим зарождением фотография обязана достижениям химии и физики (Л.Ж

. Дагер и В.Ф. Талбот). Однако целевое применение в криминалистике она нашла лишь в XIX в.: в 1855 г А. Бертильйон разработал правила, приема и оснащения для сигналитичной фотосъемки. И в этом случае прошло определенное время, пока практика борьбы с преступностью затребовала это достижение науки. Но данная ситуация несколько отличалась: во-первых, возможности фотографии очень выражено корреспондировались с потребностями практики в наглядной фиксации и исследовании доказательств, а во-вторых, фотография, в отличие от ранее упомянутых методов и средств, пришла в криминалистику вместе с техническими средствами реализации ее возможностей (фотоаппаратура). Поэтому она все равно была воспринята криминалистической теорией и практикой, быстро обеспечив себе широкое признание. Это был один из случаев, когда криминалистика восприняла от других наук не только метод, но и инструментарий его реализации.
Основоположником криминалистической лаборатории и криминалистической экспертизы считается Е.Ф. Буринский, который разработал методику технического исследования документов с применением фототехнических и оптических материалов. Они впервые были применены как оптические материалы в виде стеклянных фильтров с различными спектральными характеристиками и экспериментально подобранными к ним новейшими фотографическими материалами, наделенными чувствительностью к различным спектрам света.
Аналогично характеризуется процесс зарождения криминалистического исследования письма и почерка. Началом этого были труды графологов, исследовавших «тайны письма» (К. Бельды, 1622 г.) и его связи со свойствами лица (Громан, 1792 г., И Мишон 1872 г.). Необходимо отметить, что проблема борьбы с преступностью, а точнее с подделкой рукописных текстов, была весьма актуальной, поскольку это преступление содержало повышенную общественную опасность для «людей власти». Подделка документов, как способ незаконного обогащения, удовлетворения других интересов стала следствием появления документа как средства, удостоверяющего общественное положение, факты договоренностей и т.п. В 1873 г. Ж. Ровена выдал «Трактат об исследовании письма», который был сожжен по распоряжению властей, которые считали опасным описание автором способов подделки документов, чем могли воспользоваться преступники. В дальнейшем, хотя и в более цивилизованных формах, социально-экономические условия навеяли свое, не всегда прогрессивное, влияние на освоение криминалистических и привлечение в практику борьбы с преступностью достижений других наук.
Показательным в этом аспекте является открытие и освоение практикой борьбы с преступностью дактилоскопирование. Еще в древности отпечатки пальцев рук в Вавилоне, Ассирии использовались в процессе заключения договорных обязательств. Однако необходимо отметить, что еще в конце XVII века (1687г.) итальянец Мальпигиевы подготовил научный трактат о папиллярных узорах ладоней рук и пальцев, где отмечалась их уникальность, неповторимость и связь с судьбой человека. Позже Альбинус (1764 г.) и Туркинье (1823 г.) уже с позиции биологии рассматривали особенности папиллярных узоров и сделали попытку их классификации, однако, опять же, без четко определенной цели их использования в борьбе с преступностью