Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Разработка организационного проекта реализации (расширения) функции маркетинга на предприятии
100%
Уникальность
Аа
36767 символов
Категория
Менеджмент организации
Курсовая работа

Разработка организационного проекта реализации (расширения) функции маркетинга на предприятии

Разработка организационного проекта реализации (расширения) функции маркетинга на предприятии .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Любое предприятие и организация функционирует благодаря правильно выстроенной системе управления. Система управления позволяет организовать и скоординировать работу отдельных подразделений предприятия, а также всей организации в целом. В настоящее время исследователи выделяют несколько типов организационных структур. Каждая структура обладает своим набором преимуществ и недостатков. Каждый тип организационной структуры является оптимальным для определенного типа организации. В связи с этим для любого предприятия, как нового, так и уже действующего актуальным остается вопрос организационного проектирования. Организационное проектирование позволяет оптимизировать бизнес-процессы системы управления, а также сформировать максимально эффективную структуру управления. В условиях современного рынка это необходимо для повышения конкурентоспособности любого предприятия. Цель исследования – разработать организационный проект реализации функции маркетинга на предприятии.

Типология сопротивлений и виды конфликтов при реализации организационных мероприятий

Уникальность текста 100%
4694 символов

Для разработки управленческих действий по уменьшению и преодолению сопротивления персонала необходимо: 1. Выявить причины сопротивления. 2. Классифицировать выявленные причины по причинам Коттера и Шлезингера. 3. Предложить методы по Коттеру и Шлезин...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
4694 символов

Заключение

Таким образом, проведенное исследование позволило сделать следующие выводы согласно поставленным в начале работы задачам. Было представлено несколько определений организационного проектирования. В качестве рабочего было выбрано определение Т.А. Акимовой: проектирование организации – процесс создания прообраза будущей организации, постоянный поиск наиболее эффективного сочетания организационных переменных, таких как люди и квалификации, цели и ценности, стратегия, структура, культура и др. Наибольшее значение для оргпроектирования имеют такие характеристики внешней среды как сложность (количество факторов) и динамизм (скорость изменения). Ситуация максимальной сложности и высокой изменчивости внешней среды увеличивает степень риска при принятии решений и разработке проекта Основные же задачи организационного проектирования следующие: Определение типа организационной структуры управления Уточнение состава и количества подразделений по уровням управления Определение численности управленческого персонала Определение характера соподчиненности между звеньями организации Расчет затрат на содержание аппарата управления Оценка эффективности применения данных методов проводится по следующим критериям: Полное и своевременное достижение целей при меньших затратах на функционирование Улучшение конечных результатов деятельности организации (рост объемов выпускаемой продукции, прибыли, увеличение доли на рынке, улучшение качества продукции, снижение себестоимости и т.д.) Рост производительности труда Удовлетворенность сотрудников заработной платой, перспективами карьерного роста и т.д. Повышение адаптивности организации – способности реагировать на изменения внешней и внутренней среды, выживать в долгосрочной перспективе. В качестве объекта исследования было выбрано ООО «Газпром добыча Уренгой». Предприятие является дочерним в ПАО «Газпром». Предприятие занимается добычей и продажей природного газа. Анализ организационной структуры ООО «Газпром добыча Уренгой». Показал, что все функции предприятия распределены между руководителями и подразделениями. Однако стоит отметить, что например, управление качеством и НИОКР осуществляет 1 отдел - управление автоматизации и метрологического обеспечения. Таким образом, нагрузка на этот отдел высока. А экономическую и финансовую функцию выполняет сразу три отдела – бухгалтерия, отдел перспективного планирования и планово-экономический отдел. Эти три отдела можно безболезненно для предприятия объединить в один. Анализ внешней и внутренней среды также подтвердил необходимость формирования единого отдела для управления финансово-хозяйственной деятельностью. В рамках данного отдела было предложено сформировать отдел маркетинга, цель которого анализ рынка, а также формирование положительного имиджа компании как работодателя. В рамках последнего раздела были разработаны направления для снижения сопротивления реорганизации.

Список литературы

Балашов, А.П. Теория менеджмента: учеб. пособие. М., 2019 – 315с.  Бурко, Р. А., Соколкова, В. Д. Выбор и обоснование организационной структуры предприятия // Молодой ученый. — 2019. — №7. — С. 313-315. Виханский, О. С., Наумов, А. И. Менеджмент: Учебник. — 7-е изд. — М.: Гардарики, 2018. — 528с. Грубич, Т.Ю. Обзор методов оценки эффективности организационной структуры предприятия с позиции финансово – хозяйственной деятельности // Парадигмы современной науки. 2017. № 2 (4). С. 79-86. Данько, Т.П., Голубев, М. П. Менеджмент и маркетинг, ориентированный на стоимость: Учебник / Т. П. Данько, М. П. Голубев. — М.: ИНФРА-М, 2019. — 416 c. Джумиго, Н.А., Петрова, Л.И. Организационная структура как объект стратегических изменений // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. 2017. № 2 (8). С. 111-118. Дубровский, В. Ж. Экономика фирмы (в вопросах и ответах): Учеб. пособие. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2019. — 356с. Ильченко, А. В. Выбор организационной структуры предприятия // Актуальные вопросы экономических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2014 г.). — Уфа: Лето, 2018. — С. 127-129. Келиоглу, Ю.В., Луговская, М.В. Исследование особенностей современных тенденций в развитии организационных структур управления // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 1. № 4. С. 108-111. Киселев, М.А., Сухов, В.Д. Методологические подходы к управлению изменениями организационной структуры предприятия // Альманах мировой науки. 2017. № 2-1 (17). С. 167-168. Кобяева, Н.М. Законы организаций как конструкт методологии управления организационными изменениями // Менеджмент в России и за рубежом. 2019. № 4. С. 98–103. Ланчаков, А.Б. К вопросу оценки эффективности адаптивной организационной структуры управления предприятием // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 1-1. С. 67-71. Михайленко, Е. А., Панова, В. А., Месропян, М. А. Ситуационные факторы, влияющие на выбор организационной структуры предприятия // Молодой ученый. — 2017. — №4. — С. 502-505. Музыченок, В.В. Управление персоналом. Лекции: учебник для студентов вузов. М. : Издательский центр «Академия», 2019.- 175с. Никитина, О.А., Слободяник, Т.М. О показателях оценки эффективности организационной структуры управления // Научный альманах. 2017. № 2-1 (28). С. 187-190. Одегов, Ю.А., Котова, Л.А. Подходы к управлению человеческими ресурсами и их влияние на оценку эффективности работы с персоналом // Кадровик. 2019. № 2. С. 84-86 Осовская, Г. В., Осовски, О. А. Основы менеджмента. Учебное пособие. — К.: «Кондор», 2018 г. — 664 c. Репина, Е. А. Основы менеджмента: Учебное пособие / Е. А. Репина. — М.: Академцентр, 2019. — 240 c. Тезяева, А. С. Построение и оценка организационной структуры предприятия // Молодой ученый. — 2017. — №17. — С. 383-386. Трилицкая, О.Ю. Факторы, влияющие на изменения организационных структур внутрифирменного управления / О.Ю. Трилицкая // Тенденции развития науки и образования. 2017. № 30-3. С. 46-52. Шаляпина, И.П. Формирование организационной структуры управления агрохолдингом // Агропродовольственная политика России. 2017. № 2 (62). С. 61-64. Шаляпина, И.П. Кластерный подход в стратегии инновационного развития экономики региона/ И.П. Шаляпина, О.Ю. Анциферова, Н.В. Карамнова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. №2. С.89. Шумов, А.В. Современные концепции построения организационных структур: их достоинства и недостатки / А.В, Шумов // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2017. № 4 (17). С. 59-60. Янковская, В.В. Оценка Эффективности организационных структур управления // Управление в России: проблемы и перспективы. 2017. № 1. С. 32-36. Янковская, В.В. Планирование на предприятии. Учебник. Москва. ИНФРА-М, 2019г. — 424с.

Больше курсовых работ по менеджменту организации:

Функциональный стратегии развития организации и особенности их разработки

73670 символов
Менеджмент организации
Курсовая работа
Уникальность

Разработка предложений по оптимизации стратегии развития российского предприятия

55588 символов
Менеджмент организации
Курсовая работа
Уникальность

Особенности позиционирования торговых марок. Разработка позиционирования торговой марки

45580 символов
Менеджмент организации
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по менеджменту организации
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач