Рассмотрение жанрового своеобразия романа М. Шишкина «Письмовник» (2010)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Михаил Павлович Шишкин – яркая и неординарная фигура в современной русской литературе. Российские и зарубежные читатели и критики высоко оценили произведения этого писателя, проживающего в Швейцарии, но создающего рассказы и романы на русском языке. М. П. Шишкин – лауреат многих литературных премий. Например, он был удостоен премий Дома культуры народов мира в Берлине, «Русский Букер» (2000), «Национальный бестселлер» (2005), «Большая книга» (2006, 2011). Художественной прозе М. Шишкина посвящены труды многих литературоведов. Его произведения анализировали С. Оробий, С. Н. Лашова, Н. Лейдерман, Г. Нефагина. Такой неослабевающий интерес к творчеству М. Шишкина объясняется актуальностью проблем и идей, которые раскрываются в его книгах. Критик Д. Ларионов в своей статье «Общие места: в любви и на войне» пишет о том, что «Не в последнюю очередь интерес к Михаилу Шишкину... объясняется тем, что ему с блеском удалось претворить в жизнь тематические и формальные ожидания читательской аудитории». Особенный интерес вызывает роман М. Шишкина «Письмовник», который вышел в 2010 году и был награждён премией «Большая книга». Но всё же, несмотря на популярность современного прозаика, нельзя с уверенностью утверждать, что степень изученности книг этого автора высока. Актуальность нашего исследования связана с тем, что творчество Шишкина вызывает неподдельный интерес, но ещё недостаточно изучено и требует более глубокого и детального анализа. С.П. Оробий – один из главных исследователей произведений М. Шишкина. В своей литературоведческой работе ««Вавилонская Башня» Михаила Шишкина: опыт модернизации русской прозы» критик отмечает, что проза Шишкина - «искусство для искусства», высокохудожественная ретроспекция накопленного русской словесностью за последние полтора-два века». М. Шишкина считают «автором на две страны», что стало причиной совершенствования его прозы. Симбиоз культур отметили в жюри премии «Большая книга». Критики подчеркнули, что в творчестве М. Шишкина «роман сочетает в себе лучшие черты русской и европейской литературных традиций, взяв от Чехова, Бунина, Набокова, Джойса, принцип смены стилей и повествовательных инстанций внутри одного произведения, фрагментарность композиции, перенос центра тяжести текста с сообщения на язык». В литературоведении можно отметить работы, посвящённые изучению романа М. Шишкина «Письмовник» (2010), в которых исследователи пытаются определить художественный метод писателя и жанровое своеобразие «Письмовника». Е. Рогова увидела в романе М. Шишкина «Письмовник» «черты магического реализма», так как в нём размыты временные границы, категория времени кажется условной, ведущей является тема жизни и смерти, но в то же время она подчёркивает, что в книге продолжаются традиции реализма. Как и Л. Н. Толстой в романе эпопее «Война и мир», М. Шишкин рассматривает исторические события через призму личности. Другой критик, Я.В. Солдаткина, отмечает, что М. Шишкин «испытывает на себе как влияние постмодернизма, так и русской литературной традиции», претендуя на создание «нового типа романа». О. А. Гримова в статье «Роман Шишкина «Письмовник». Стратегии нелинейности» указывает на то, что Шишкин не «разбавляет» свой роман вставными эпизодами, предисловием автора, а также не добавляет дополнительные «эпистолярные линии». Каждое письмо является отдельной полноценной главой со своей историей. Д. Бавильский в своей работе подчёркивает: «Шишкин не только придумал убедительный и уникальный способ опосредованно рассказать о себе, своих воспоминаниях и страхах, но и зафиксировал конец огромной эпистолярной традиции, докатившейся до логического финала». О.С. Бегишева в своей статье называет это «поток сознания героев». Само письмо не играет в романе важной роли, его функция заключается в том, чтобы показать неразрывную связь между героями. Бавильский Д.В. отмечает, что «письма - это всего лишь условность», и сам автор этого не скрывает. Шишкину важно показать все жизненные переплетения: счастье и неудачи, трудности, знаки судьбы, на примере жизни отдельных героев. Объект исследования - роман Михаила Шишкина «Письмовник». Целью данной работы является рассмотрение жанрового своеобразия романа М. Шишкина «Письмовник» (2010). Для достижения вышеуказанной цели нами были поставлены следующие задачи: - рассмотреть особенности жанра эпистолярного романа и письмовника, изучив критическую литературу; - выяснить, в чём состоит усложнённость варианта эпистолярного романа в произведении М. Шишкина «Письмовник; - показать, в чём смысл авторского определения жанра, заявленного в названии произведения; - раскрыть, как в романе М. Шишкина переосмысливаются традиции сентиментализма; - показать, как в «Письмовнике» продолжаются традиции реализма; - выявить черты «магического реализма», характерные для этого романа. Структура работы может быть представлена следующим образом. Исследование состоит из вступления, двух глав, заключения, списка литературы. Первая глава «Особенности эпистолярного жанра и письмовника» включает в себя два параграфа. В первом параграфе «Письмовник» М. Шишкина как усложнённый вариант эпистолярного романа» рассматриваются черты эпистолярного романа. Во втором параграфе «Смысл авторского определения жанра в названии романа М. Шишкина «Письмовник» делается попытка раскрыть смысл названия произведения и причины такого авторского определения жанра. Вторая глава «Жанровое своеобразие романа М. Шишикина «Письмовник»» включает в себя три параграфа. Первый параграф «Переосмысление традиций сентиментализма в романе М. Шишкина «Письмовник»» посвящен анализу элементов сентиментализма в романе и способу их переосмысления. Во втором параграфе «Традиции реализма в романе «Письмовник» анализируются черты реализма в произведении. В третьем параграфе «Черты «магического реализма» выявляются те особенности романа, которые позволяют отнести его к «магическому реализму».
Особенности эпистолярного жанра и письмовника в романе М. Шишкина «Письмовник»
«Письмовник» М. Шишкина как усложнённый вариант эпистолярного романа Начало эпистолярного жанра лежит в античности, но и спустя много веков, непрестанно изменяясь, этот жанр привлекает внимание и современных писателей. Роман в письмах, отличаясь от ...
Открыть главуЖанровое своеобразие романа М. Шишкина «Письмовник» в синкретическом характере художественности
2.1. Переосмысление традиций сентиментализма в романе в романе М. Шишкина «Письмовник» Литературное направление сентиментализма возникло во второй половине восемнадцатого века. В основе его, в противовес классицизму с его приоритетом разума, легло п...
Открыть главуТрадиции реализма в романе М. Шишкина «Письмовник»
Традиции реализма проявляются на уровне выстраивания внешнего сюжета, когда раскрываются взаимоотношения между героями, устанавливаются между ними человеческие связи. Сюжет создаётся на основе истории героя и героини. Круг связей между персонажами уз...
Открыть главуЧерты «магического реализма» в романе М. Шишкина «Письмовник»
«Магический реализм» предполагает сосуществование первичной, видимой реальности и загадочной, необъяснимой, скрытой от наивного взгляда стороной действительности. Эту таинственную реальность писатель обнаруживает и делает предметом своего изображения...
Открыть главуСписок литературы
Бавильский, Д. В. Шишкин лес. Достучаться до небес — 10: урок каллиграфии и чистописания в романе Михаила Шишкина «Письмовник» /Д. В.Бавильский. — http://www.chaskor.ru/article/shishkin_les_19083 (дата обращения : 9.06.2020). Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М., 1979 Бахтин. М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Худож. лит., 1975. - С. 234-389. Бахтин М.М. Собрание сочинений : в 7 т. М. : Русские словари, 1997. Т. 5. С. 304–305, 614. Бегишева О.С. Художественные особенности романа М. Шишкина «Письмовник». - http://journals.susu.ru/lcc/article/view/320/394 (дата обращения: 11.06.2020). Бунин И. Тёмные аллеи : любовная проза / Иван Бунин. – СПб. : Азбука, Азбука – Аттикус, 2-14. – 480 с. – (Мировая классика). Веселовский, А.Н. Историческая поэтика Текст. / А.Н. Веселовский. - М., 1989. Винницкий И. Заговор чувств, или Русская история на «эмоциональном повороте» // НЛО. 2012. № 117. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2012/117/v35.html (дата обращения: 05.03.2018). Гримова О. Роман М. Шишкина «Письмовник»: стратегии нелинейности. URL: http://gigabaza.ru/doc/25331.html (дата обращения: 10.06.2020). Лашова С. Поэтика Михаила Шишкина: система мотивов и повествовательные стратегии : автореф. дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2012. 20 с. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература : в 3 кн. Кн. 3: В конце века (1986–1900-е годы). М. : Эдиториал УРСС, 2001. 160 с. Лейдерман Н. Траектории «экспериментирующей эпохи». URL: http://voplit.ru/eText/2002/2002-4/2002-4/2002-4.html#5 (дата обращения 17.03.2018). Нефагина Г.Л. Русская проза конца XX века. М. : Флинта : Наука, 2003. 320 с. Оробий С.П. «Вавилонская башня» Михаила Шишкина: опыт модернизации русской прозы URL: http://imwerden.de/pdf/orobiy_vavilonskaya_bashnya_mikhaila_shishkina_2011.pdf (дата обращения: 13.02.20). Прохорова Т.Г. Система хронотопов в романе Михаила Шишкина «Письмовник»: к проблеме художественной целостности // Изв. Саратов. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика 2016. Т. 16, вып. 4. С. 447–451. Рогинская, О. О. Эпистолярный роман: поэтика жанра и его трансформация в русской литературе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.08 / О. О. Рогинская. — М., 2002. Рогова Е. Некоторые аспекты художественной целостности романа М. Шишкина «Письмовник» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 5 (31). URL: http://journals.tsu.ru/philology/en/&journal_page=archive&id=1091 &article_id=30748 (дата обращения: 10.06.2020). Солдаткина Я.В. Мотивы прозы А.П. Платонова в романе Е.Г. Водолазкина «Авиатор» // Rhema. Рема. 2016. № 3. С. 19–28. URL: http://rhema-journal.com/Rema-3- 2016.pdf (дата обращения: 12.03. 2018). 19. Эпштейн М.Н. Постмодерн в русской литературе : учеб пособие для вузов. М. : Высш. шк., 2005. 495 с.
