Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Рассмотрение гражданского дела по существу судом первой инстанции
62%
Уникальность
Аа
8143 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Рассмотрение гражданского дела по существу судом первой инстанции

Рассмотрение гражданского дела по существу судом первой инстанции .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Следует учитывать, что в рассмотрении дела по существу судом первой инстанции проводится достаточно объемная работа, базирующаяся на общих нормах гл. 15 ГПК РФ «Судебное разбирательство». Происходит изучение сути возникшего конфликта, изучаются позиции сторон, а также обстоятельства дела и представленные доказательства.
В целом, последовательность рассмотрения дела по существу судом первой инстанции можно представить в следующем виде:
после доклада, сторонам дела предлагается помириться;
далее, заинтересованными лицами (ими могут выступать как истец и ответчик, так и третьи лица и пр.) излагают суть возникшего спора и позиции по делу, со стороны суда, задаются необходимые уточняющие вопросы;
судом исследуются представленные доказательства;
в конце исследования доказательств дают заключение прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления;
рассмотрение дела по существу заканчивается предложением судьи дополнить материалы дела (т.е. заинтересованными сторонами), после чего осуществляется переход к прениям сторон.
При этом учитывается целый ряд особенностей конкретного дела. Представляется целесообразным на конкретном примере, ознакомиться с рассмотрением дела по существу. Так, свои особенности имеет рассмотрение и разрешение дел о разделе общей совместной собственности супругов. При разрешении спора относительно раздела имущества суды применяют весьма большое количество законодательных актов. В первую очередь, это нормы Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), которые регулируют режим собственности супругов. В некоторых случаях требуется применения норм гражданского законодательства.
Рассмотрение данной категории дел обязательно связано с применением Постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указывает, что имущество, которое является собственностью супругов, но находится у других лиц, также должно быть включено в состав имущества, которое подлежит разделу.
На основании ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья, который принял исковое заявление, имеет право выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, когда признает более целесообразным раздельное рассмотрение требований о расторжении брака и разделе имущества

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Соответственно ч. 3 ст. 24 СК РФ, когда раздел совместного имущества супругов затрагивает права третьих лиц, суд имеет право выделить в отдельное производство требование о разделе имущества.
Правило, которое предусмотрено п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости в бракоразводном процессе раздела имущества супругов, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи для раздела вкладов, которые внесены супругами в кредитные организации за счет общих доходов, вне зависимости от того, на имя кого из супругов внесены средства, так как при их разделе права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.
На практике достаточно часто возникает необходимость привлечения третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований. Когда одна из сторон указывает на иных лиц как на собственников спорного имущества, суд имеет право их привлечь в обозначенном процессуальном качестве. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья может вызывать указанных лиц для уточнения обстоятельств и разъяснения их процессуальных прав и обязанностей. При существующих разногласиях иногда требуется помощь эксперта. Суд назначает соответствующие экспертизы.
Особо законодательство регулирует ситуации, которые связаны с разделом имущества в случае, если одна из сторон – недееспособный супруг. В процессе судебного разбирательства суд должен ответить на определенные вопросы, самые важные из которых: какие объекты входят в состав общего имущества; как определить доли каждого из супругов. В предмет доказывания входят те обстоятельства, от установления которых напрямую зависит выявление состава имущества, подлежащего разделу. Суд устанавливает время приобретения имущества, факт сохранения семейных отношений на момент его приобретения и пр.
При наличии брачного договора отдается предпочтение его условиям, которые определяют имущественные права и обязанности супругов в браке и при его расторжении

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Правоотношения как форма и вид общественных отношений

56225 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Уголовная ответственность за разбор

64471 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Торговля людьми: уголовно-правовые и международно-правовые аспекты

54293 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач