Психология лжи и скрываемых обстоятельств в юридической практике

Ложь — намеренное, без предварительного оповещания действие одного человека относительно другого, из-за которого последний вводится в заблуждение.
Знаменитый исследователь психологии лжи П. Экман в известной одноименной работе предлагает подумать над некоторыми формами лжи, среди которых стоит обратить внимание на умолчание, сокрытие, искажение, ложное дополнение показаний [10,c.54].
В расследовании уголовных дел все эти формы бывают в показаниях, которые дают подозреваемые и свидетели. В попытках ввести следствие в заблуждение применяются элементы фальсификации, изменение значимых условий произошедшего. В настоящих показаниях это как правило предоставляется с помощью методов, кажущихся на первый взгляд невинными, например, при умолчании или исключении из показаний значимой информации о действиях подозреваемого, о собственном поведении, о времени и незначительных деталях обстоятельств уголовного дела.
Нередко ложь бывает в описании событий, которые наполнены неверными отдельными дополнениями, не имевшими место в действительном происшествии. Они имеют определенную окраску, которая нужна для оговора или для оправдания неблаговидных поступков. Методы, используемые участниками уголовного процесса, могут иметь смещение акцентов в описании, изменение последовательности событий, навязывание новых связей, полную замену произошедших событий.[7,c.71].
Ложь, которая лежит в основе преступной деятельности, нацелена на сокрытие следов преступления, уход от ответственности с помощью тактики склонения на свою сторону других лиц, сокрытия преступных намерений и действий благодаря вымыслу и искажениям. В ходе предварительного расследования пассивная или активная ложь может быть в показаниях как преступников, так и свидетелей и даже потерпевших. Поэтому выявление и предотвращение ложных показаний во время допроса считается значимой задачей предварительного расследования.
Ложные показания в ходе следствия считаются разновидностью лжи, суть ее состоит в осознанном уклонении от действительных показаний, дезинформации, искажении действительных фактах преступления

. Проявляются ложные показания в содержании речевых сообщений как продукта мыслительной деятельности [3,c.74].
Причинами лжи чаще всего бывают разные мотивы дачи неверных показаний допрашиваемых свидетелей, потерпевших и подозреваемых:
- страх мести от заинтересованных лиц;
- давление заинтересованных лиц в виде просьб, уговоров, подкупа, шантажа или угроз;
- страх испортить отношения;
- попытка смягчить вину и ответственность;
- страх выступать в роли свидетеля;
- негативное отношение к правоохранительным органам;
- страх наказания, стремление уйти от ответственности;
- корысть, получение выгоды, уклонение от возмещения вреда, стремление сохранить имущество;
- желание смягчить ответственность;
- страх за собственную репутацию;
- желание отомстить;
- нездоровое состояние психики человека.
Основным мотивом лжи является желание избежать ответственности, бывает, что ложные признания делают с целью избежать наказания за более серьезные преступления, для того чтобы усыпить бдительность, создать ложное алиби. Для этого ложь нагромождается, связи запутываются, делается это с целью затянуть время в процессе расследования, а в дальнейшем лжец отказывается от своих показаний. Обычно выявляется форма лжи, при которой придуманные и действительные факты находятся совсем рядом. Методы, которые использует лгущий человек, построены на применении важных моментов действительных событий, но при этом очередность, время, операции и действия рассказываются в совершенно другом логическом представлении [8,c. 96].
В своей практике сотрудник правоохранительных органов встречается с разными видами лжи со стороны участников уголовного процесса. Это могут быть действия, которые связанны с желанием скрыть причастность к преступлению с помощью создания алиби