Психологическое и физическое принуждение
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В правовом государстве требует внимания со стороны уголовного законодательства защита прав пострадавших от психического, физического принуждения и в равной степени – прав лиц, которые прибегли к применению психического принуждения. Вопросы психического, физического принуждения связано с изначально актуальной темой безопасности человека. Изменения в уголовном законодательстве (прямое закрепление психического, физического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, изменения в статьях Особенной части УК РФ), которые произошли в связи с принятием действующего УК РФ, коснулись и регулирования вопросов психического насилия. Между тем в уголовном законе есть существенные недостатки, связанные с регулированием психического, физического насилия, в том числе терминологического характера. Так, в УК РФ отсутствует определение психического, физического принуждения, является следствием недостаточного и некачественного отображения категорий психологии в уголовном законодательстве. Введением ст. 40 УК РФ законодатель опередил науку, поскольку серьезного доктринального основания этому вопросу еще не было. Учитывая это, в указанной работе выстраиваются попытки дать важные определения психическому, физическому принуждению в смысле ст. 40 УК РФ, преодолимым и непреодолимым принуждением, юридическим и фактическим основаниям принуждения, правомерном вреде и др. В целом психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, получило неплохую законодательную основу. Дальнейшие перспективы развития этой темы можно связать с развитием интересного вопроса официального признания доктрины источником права, с ожиданиями на судебную практику и ее обобщением, с гипотетически возможным внесением изменений и дополнений в законодательство. В юридической литературе, нередко анализируются те обстоятельства, исключающие преступность деяния, которые не были предусмотрены на законодательном уровне. В то же время физическому и психическому принуждению уделялось не так много внимания, хотя этот вопрос и освещался в трудах П. В. Демидова, В. В. Ивановой, Р.Д. Шарапова и др. Названные аспекты проблемы требуют дополнительного научного поиска в процессе решения вопроса о сущности и содержании правовой составляющей психического и физического принуждения. Цель и задачи исследования. Целью работы является осуществление правового анализа физического, психического принуждения по законодательству Российской Федерации, совершенствования действующего уголовного законодательства в этой сфере и правоприменительной практики. Для достижения этой цели в работе решались следующие задачи: рассмотреть физическое принуждение как уголовно-правовую категорию; рассмотреть психическое принуждение как уголовно-правовую категорию;
Физическое принуждение как уголовно-правовая категория
В научной литературе существуют различные определения принуждения, что связано со сложностью и многоаспектностью названного явления. Проблема совершенствования эффективность принуждения в уголовном праве, по нашему мнению, тесно связана с исследовани...
Открыть главуФизическое, психическое принуждение как обстоятельства, влияющие на привлечение лица к уголовной ответственности
Определение понятие обстоятельств, исключающее преступность деяния, имеет важное научное и практическое значение. Главная роль такого понятия – воссоздать то объективно реальное, что характеризует эти обстоятельства. Понятие указанных обстоятельств о...
Открыть главу