Производство в судах с участием присяжных заседателей

Введение

Актуальность темы работы. Конституционное право обвиняемого на рассмотрение его уголовного дела при участии присяжных заседателей является значимым правом участника уголовного процесса, закрепленного на конституционном уровне (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). Разрешение вопроса о виновности или невиновности человека не профессиональными судьями, а гражданами, привлеченных в процесс в качестве присяжных, позволяет более объективно подойти к разрешению дела, при отсутствии предвзятости и одностороннего подхода. Участие представителей гражданского общества в процессе в качестве присяжных заседателей представляется одним из безусловных элементов правового государства, к котором права граждан признаются важнейшей ценностью. В последние годы происходит достаточно активное реформирование института суда присяжных в России, чему способствовало принятие в 2016 году Федерального закона от 23 июня 2016 года № 190-ФЗ. Достаточно существенно были изменены подходы к формированию как качественного, так и количественного составам коллеги присяжных заседателей, к подсудности дел и т.д. Изменения действующего законодательства в области регулирования суда присяжных, а также уже сложившаяся правоприменительная практика предопределяют актуальность и необходимость проведения работ в области анализа современного производства в суде с участием присяжных заседателей. Степень разработанности темы. Проблематика участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве находилась под пристальным вниманием отечественных исследователей на протяжении всего периода существования данного института в России. Среди современных исследователей значительный вклад в разработку проблем института суда присяжных внесли А.В. Ильин, Т.Ю. Маркова, Н.В. Осипова, Н.К. Петровский, Н.А. Развейкина, В.А. Судариков, М.Т. Тащилин, Н.В. Урлеков, А.Е. Хорошева, М.В. Шатских, Ю.В. Шидловская и др. Объектом данной работы являются общественные отношения, имеющие место между участниками уголовного процесса при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Предмет работы составляют правовые нормы, регулирующие порядок производства в суде с участием присяжных заседателей, а также научные воззрения и судебная практика в данной области. Целью работы является анализ особенностей производства в судах с участием присяжных заседателей. Для достижения поставленной цели в процессе работы решаются следующие задачи, составляющие ее содержание: - изучение исторических предпосылок зарождения института народного представительства в судебном разбирательстве и процесса возникновения и развития суда присяжных в России; - анализ основ правового регулирования института суда присяжных в современной России; - рассмотрение сущности подготовительной части судебного заседания и процесса формирования коллегии присяжных заседателей; - выявление особенностей судебного следствия с участием присяжных заседателей, изучение порядка вынесения вердикта присяжных и постановления приговора; - анализ проблем производства в суде с участием присяжных заседателей. Нормативной основой работы являются нормы действующего законодательства: Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 20 августа 2004 года № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и других нормативно-правовых актов. Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе работы Д.А. Венева, А.Ю. Гладышева, Ю.Г. Зуева, Д.М. Исмаиловой, В.В. Кнурова, И.В. Кутазовой, В.И. Кушнарева, А.Р. Рыбкиной, Е.И. Фадеевой и др. Эмпирической основой работы послужили материалы судебной практики. Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: логический, методы анализа, индукции, дедукции и др. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения и конкретные выводы, сделанные в результате исследования, могут быть учтены в процессе дальнейшей научной разработки процессуальных проблем производства в суде с участием присяжных заседателей. Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе, в профессиональной переподготовке и повышении квалификации специалистов для формирования более полного представления по представленной уголовно-процессуальной проблематике. Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка.