Процессуальные средства и правила собирания, проверки и оценки материалов СМИ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Журналист пользуется как гласными, так и негласными способами собирания информации. Уголовно- процессуальная деятельность действительно основана на принципе «гласности» и, соответственно, на гласных способах собирания сведений. Однако в последнее время в научной среде все больше находят поддержку взгляды о необходимости сближения процессуальной и оперативно-розыскной деятельности и, как следствие, необходимости включения негласных ОРМ в УПК РФ.
Поэтому не исключено, что со временем правильнее будет говорить не о различии журналистской деятельности и уголовно-процессуальной по данному основанию, а, наоборот, об их сходстве. Метод журналистского расследования образуют способы собирания сведений журналистом.
Значение сведений журналиста для уголовного судопроизводства зависит от законности того способа, с помощью которого эти сведения им были получены. Можно провести аналогию с оценкой допустимости доказательств: допустимы лишь те сведения, которые были получены журналистом законным способом
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
С.А. Мищенко называет следующие способы собирания сведений журналистом: интервьюирование, изучение документов, наблюдение; наиболее характерным для журналистского расследования методом, как пишет автор, является эксперимент и работа с источниками. Отдельные частные способы поиска информации совпадают у журналиста и следователя (дознавателя). К таким способам следует отнести наведение справок, осмотр предметов, документов, местности, исследование и изучение предметов и документов и др.
Оценка допустимости и достоверности материалов СМИ в уголовном процессе имела определённые затруднения у суда и участников судопроизводства. При этом, современные ученые детально не разграничивают оценку достоверности и оценку допустимости материалов СМИ. В.С. Балакшин также указывает, что одной из причин неправильной оценки допустимости доказательств является “смешение свойства допустимости с относимостью и (или) достоверностью доказательств”.
Это объясняется тем, что в УПК РФ отсутствует специально предусмотренная процедура признания доказательств недостоверными
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
