Процессуальные основы

Уголовно-процессуальное задержание является производимым без решения суда кратковременным заключением лица под стражу. В данный момент это специфичная и достаточно самостоятельная мера уголовно-процессуального принуждения, несмотря на то, что с заключением под стражу задержание имеет немало общих признаков и тесно взаимосвязано. Применяется задержание в сфере борьбы с преступностью на стадии предварительного расследования. По этой причине из числа прочих мер уголовно-процессуального принуждения задержание выделено. Оно регламентируется отдельно в системе мер уголовно-процессуального принуждения.
По целям во многом с мерами пресечения задержание совпадает, однако отличается от них оперативностью и кратковременностью достижения указанных целей. Задачи задержания не присущи мерам пресечения.
Наиболее близко задержание подозреваемого примыкает к административному задержания и заключению под стражу. Все указанные меры представляют собой общее – лишение свободы гражданина. Однако существенные различия между ними имеются.
Уголовно-процессуальное и административное задержание имеют в своем порядке много общих черт, но при этом отличий все же больше.
Применение административного задержания осуществляется при совершении лицом административного правонарушения или проступка. Задержанный в этом случае подлежит привлечению к ответственности именно административной. Цель задержания такого типа – обеспечение производства по делу. При административном задержании составляется протокол, который на месте правонарушения по тем или иным причинам составить нельзя, однако его составление является обязательным. Административное задержание также используется для установления личности лица, которое совершило соответствующее преступление.
Норма, соответственно которой, родственники задержанного лица обязательно должны быть уведомлены о задержании, должна быть выделена отдельно при рассмотрении общих черт рассматриваемых задержаний. Уголовно-процессуальный кодекс в статье 96 содержит требование, что не позднее двенадцати часов после фактического задержания лица необходимо обязательно уведомить близких родственников этого лица. Административный закон предписывает уведомление только в том случае, если задержанный выражает такую просьбу. Кроме того, уведомлены могут быть не только родственники задержанного, но и другие заинтересованные лица, например, администрация организации, где работает задержанный, учебное заведение, защитник лица. Если административному задержанию подвергается несовершеннолетний, необходимо обязательно поставить в известность об этом законных представителей. Такое же правило действует и при уголовно-процессуальном задержании.
Одинаковыми являются нормы рассматриваемых законодательств для задержания военнослужащих, а также лиц, призванных на военные сборы. Уведомлять следственным органам в данном случае необходимо военную комендатуру или воинскую часть. Отдельно прописаны нормы для уведомления и для задержанных, которые являются членами общественной наблюдательной комиссии. Уведомить в этом случае нужно соответствующую комиссию и секретаря Общественной палаты.
Если речь идет об уголовном преступлении, для уведомления устанавливаются четкие временные рамки (в течение двенадцати часов). Административное задержание требует незамедлительного уведомления лиц, которые указаны в законах

.
Относительно иностранных граждан в уголовно-процессуальном кодексе также есть свои требования. В этом случае в установленные законом сроки необходимо уведомить консульство или посольство страны, гражданином которой является задержанный. Такие нормы отсутствуют в административном законе.
При осуществлении административного задержания составляется протокол, который должен быть подписан как должностным лицом, которое его составило, так и самим задержанным. В случае отказа задержанного ставить свою подпись в протокол вносят соответствующую отметку. Задержанному лице выдается копия протокола, если он выражает такую просьбу.
Составление протокола задержания является необходимым и при уголовно-процессуальном задержании. Протокол должен содержать в себе отметку, что подозреваемому были разъяснены его права, а также все остальные необходимые сведения. Подписи в документе ставят как должностное лицо, составившее протокол, так и подозреваемый.
Основания для рассматриваемых задержаний имеют и общие, и отличительные признаки. Целевое назначение конкретного вида задержания обуславливает их отраслевые отличия.
В правовых основаниях административно-правового задержания отличием является то, что предусматриваются они КоАП РФ. Указанная мера принуждения административно-процессуального вида имеет исключительный характер. Проводить задержание можно только в том случае, если имеет место административное правонарушение. Уголовно-процессуальное задержание регламентируется главой 12 Уголовно-процессуального кодекса.
Цели такого задержания отличаются. Проводится оно для того, чтобы была пресечена преступная деятельность лица, для предупреждения действий задержанного, которые могут повлиять на доказательства, помешать установлению достоверных обстоятельств. При административном задержании основной целью является обеспечение правильного рассмотрения дела, составление постановлений по таким делам.
Проведение сравнительно-правового анализа имеющихся в разных отраслях отечественного законодательства правовых оснований задержания дает возможность сделать вывод, что задержание используется для обеспечения возможности совершения предусмотренных в законе принудительных действий, направленных на проведение производства по административному или уголовно-процессуальному делу.
Административно-правовое задержание имеет с уголовно-процессуальным задержанием большую схожесть, как показывает сравнение. Из этого можно сделать вывод, что административным задержанием является такое задержание, которое осуществляется исключительно при административном проступке. Характер правонарушения лежит в основе разграничения административного и уголовно-процессуального задержания. В первом случае речь идет о вредоносности, во втором – об общественной опасности.
Совершившее преступление лицо или подозреваемое в совершении при уголовно-правовом задержании задерживается физически. Как уголовно-правовое такое действие может быть рассмотрено только при реальном наличии причинения вреда задержанному. В этом случае ему дается правовая оценка по статье 38 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Следовательно, что в том случае, если непосредственный захват или задержание лица осуществляется без причинения ему вреда, уголовно-правовым оно по своей природе не является