Процессуальное положение обвиняемого

Сам по себе статус обвиняемого - это категория объективная. Его содержание определено взаимосвязью отношений между такими субъектами как человек и общество, государство и гражданин. В данных правоотношениях также имеют место юридические факты, ведущие к отношениям в рамках уголовного процесса.
Поскольку наличие статуса обвиняемого по делу затрагивает сферы отношений, возникающих между государством и обществом, с одной стороны, и человеком с другой, как следствие предъявления обвинения, расследования дела, или даже вынесения приговора суда обвинительного или оправдательного, можно сказать, что само понятие статуса обвиняемого - это категория собирательная. Данное понятие отражает все возможные отношения юридического характера.
Часто в юридической литературе принято рассматривать статус обвиняемого, как индивидуальный уголовно-правовой статус. Это объяснено тем, что в рамках того или иного дела конкретное лицо, обладающее данным статусом, наделено определенным набором процессуальных прав, как участника процесса. Этот набор прав позволяет лицу с помощью адвоката или же самостоятельно иметь возможность защищать свои интересы, охраняемые законом.
В статусе обвиняемого отражаются все возможные связи между человеком и обществом, гражданином и государством, отражая его как участника уголовного процесса.
Основополагающим актом, закрепляющим права обвиняемого, является Конституция РФ. Именно она имеет высшую юридическую силу на территории нашей страны и своей целью имеет качественную защиту прав и интересов человека и гражданина.
Именно в основном законе РФ отражена обязанность государства учитывать и считаться с правами и свободами людей и граждан в рамках осуществления государственных функций.
В отношении обвиняемого по делу можно говорить о таких правах и свободах, как:
- свобода поведения,
- осуществлять процессуальные действия,
- использование социальных благ,
- требовать законного исполнения процессуальных действий другими,
- обращаться в суд.
У обвиняемого, в рамках уголовного процесса большой объем прав. Данные права периодически имеют тенденцию к расширению и увеличению.
Если внимательно изучить объем прав обвиняемого, можно увидеть сходство с правами подозреваемого. И сходство это заключено в отсутствии обязанности со стороны лиц, осуществляющих дознание или расследование, обязанности разъяснять лицу право на подачу ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Решением данной проблемы, является такое же внесение изменений в УПК РФ в части прав обвиняемого: дополнить права обвиняемого правом на подачу ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В широком смысле можно отметить недостаток системы прав обвиняемого - отсутствие их централизации. Все они отражены в разных статьях и даже разделах УПК РФ.
УПК РФ в современной редакции говорит о том, что свидетель вправе пользоваться услугами адвоката и приглашать его на дачу показаний. При этом адвокат пользуется всеми соответствующими его статусу правами.
Законодательно также закреплено, что защитник вправе принимать участие в деле с момента применения любых мер принуждения или любых действий, которыми затронуты права лица, а не только с момента его задержания. Сравнительным новшеством можно признать норму права о возможности пользоваться услугами адвокатов лицами, принимающими участие в процессуальных действиях в рамках проверки сообщения о преступлении.
Данная норма была введена ФЗ от 04.03.2013 № 23- ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Согласно данной норме права адвокат имеет право участия в процессе с момента совершения определенного характера действий, а не с момента получения лицом статуса подозреваемого

. Т.е. самого дела еще нет и не возбуждено. Проводиться лишь проверка по факту. А адвокат уже имеет право вступить в процесс. Стоит отметить, что такая норма права и такой механизм имеют довольно эффективный характер. Такая норма обеспечивает лицам возможность защищать свои права с самой ранней стадии дела, еще буквально до его возбуждения.
Конституционный суд РФ задолго до принятия УПК, в одном из своих определений высказал позицию, согласно которой подтверждением факта преследования в рамках уголовного закона может являться особый акт или проведение в отношении этого лица следственных действий.
Кроме того, этому лицу должна быть предоставлена возможность пользоваться услугами адвоката, получать разъяснение и в целом должны быть оглашены его права, обязанности и разъяснены, и изложены подозрения в отношении него. Это все в совокупности должно давать лицу неукоснительную возможность осуществлять свою защиту на надлежащем уровне и давать гарантии, что доказательства, полученные в ходе расследования дела, не будут признаны недопустимыми.
Существует несправедливость в части разъяснения лицу его прав - никто не разъясняет лицу его обязанности.
В ст. 47 УПК РФ следует указать обязанности обвиняемого лица.
В частности, у обвиняемого гораздо больший объем прав, чем у подозреваемого. Это определено прежде всего его статусом.
Так, обвиняемый обладает правом:
- подавать жалобу на решение о продлении срока содержания под стражей,
- выступать с последним словом,
- знакомится с делом по окончании расследования,
- признавать вину,
- ходатайствовать о особом порядке рассмотрения дела.
Кроме того, наблюдается равенство прав данных субъектов в части права на пользование услугами защитника по делам где:
- субъекты являются несовершеннолетними,
-субъекты не отказались от услуг защитника,
- субъекты по причине психических отклонений не имеют возможности осуществлять самозащиту,
- субъектам вменяется состав преступления, ответственность за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертную казнь,
- дело будет рассмотрено судом присяжных,
- дело будет рассмотрено в порядке ст. 40 УПК РФ,
- заявлено ходатайство о сокращенной форме дознания.
Основным механизмом ограничения прав и свобод подозреваемых и обвиняемых выступают меры пресечения. Именно они применяются всякий раз, когда у должностных лиц, есть основания полагать, что лицо может препятствовать правильному расследованию дела, затягивать его или иным способом мешать. Большая масса лиц в статусе обвиняемого или подозреваемого регулярно подвергаются ограничению своих прав.
Целесообразно внести изменения в ст. 97 УПК РФ. А именно, следует сделать оговорку о том, что мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных данных, а не достаточных основаниях, как это закреплено сейчас