Процедура проведения и описания методик

Исследование состояло из трех этапов: Организационный, Исследовательский и Итерпритационный.
На первом этапе нашего исследования осуществлялся подбор научной литературы по выдвинутой проблематике. А так же происходил подбор методик в соответствии с поставленными целями и задачами курсовой работы. Далее формировалась выборка и база исследования.
1.Описание методики «Индекс жизненного стиля» («Life Index Style») Р. Плутчика (см.приложение А)
Цель: диагностика различных механизмов психологической защиты.
Алгоритм обработки результатов и шкалы представлены в приложении А.
Ключ к методике представлен в таблице 1, приложения А.
2.Описание методики самоотношения (МИС) С.Р. Пантилеева
(см. Приложение Б)
Цель: выявления структуры самоотношения личности, в том числе и выраженности внутренней конфликтности как отдельного компонента.
Описание: испытуемым предлагается список суждений (см.приложение Б), на которое нужно ответить «да» или «нет». Ответы заносятся в специальный бланк. Обработка и интерпретация результатов производится в соответствии с ключом (см. табл.3, приложения Б).
Описание процедуры перевода «сырых» баллов и описание результатов по шкалам, а именно по шкале «Внутренняя конфликтность» находится в приложении Б, табл. 4.
На втором исследовательском этапе происходила подготовка бланков, обработка ответов испытуемых. «Сырые» баллы переводились в стандартные и формировались таблицы с показателями.
Итерпритационный этап включал в себя деятельность по установлению взаимосвязи между переменными. С этой целью был применен критерий Спирмена

. В конце исследования были сделаны выводы по полученным результатам.
2.2.Обработка и интерпретация результатов
На первом этапе нашего исследования, производилась психологическая диагностика по методике «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика (см.приложение В). В таблице 8 отразим в процентном соотношении абсолютные показатели исследуемой выборки с их выбором защитных механизмов.
Таблица 8
Результаты исследования по методике
«Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика (%)
отрицание вытеснение регрессия компенсация проекция замещение интеллектуализация реактивные образования
27 (27 %) 10(10%) 10 (10%) 12 (12%) 24 (24%) 1 (1%) 12(12%) 4(4%)
Таким образом, у 27 % респондентов преобладает отрицание, у 10 % - вытеснение и регрессия, 12 % респондентов выбирают компенсацию и интелектуализацию, у 24 % проекция является преобладающим стилем защитных механизмов, у 1 % - замещение, реактивные образования – 4 %.
Представим полученные результаты по методике «Индекс жизненного стиля» в средних величинах на рисунке 1.
Рисунок 1.Сравнительный анализ средних величин по методике «Индекс жизненного стиля» Р. Плутчика
Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что преобладающим механизмом замещения у обследуемой выборки является отрицание (0,56) и проекция (0,54). Соответственно, 27% и 24 % респондентов. компенсация (20%). Проекция интерпретируется как локализация вовне неосознаваемых и неприемлемых для личности чувств и мыслей, приписывание их другим людям или некий перенос, становясь как бы вторичными.
Используя механизм психологической защиты отрицание, индивид склонен отрицать некоторые фрустрирующие, вызывающие тревогу обстоятельства, либо какой-либо внутренний импульс или отрицает самого себя[8].
На втором этапе исследовании происходило изучение уровня внутриличностной конфликтности методикой исследования самоотношения (МИС) С.Р