Проблемы защиты авторских прав в России и зарубежных странах
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В связи с процессами, происходящими на современном этапе развития государства и усилением международного сотрудничества необходимо четкое регулирование и защиты авторских прав, особенно в сети Интернет, так как количество нарушений прав в этой сфере впечатляет. Это обусловлено тем, что законодательство, которое существует сегодня, уже не способно охватить те процессы, которые происходят в РФ, и нет четкого механизма защиты авторских прав. Актуальность данной работы заключается в том, что высокий уровень латентности имеют правонарушения в сфере авторского права. В результате чего замедляется темп развития культуры и науки, уменьшаются поступления в бюджет, подрывается потенциал государства. От решения этого вопроса зависит сохранение интеллектуального капитала РФ и повышение ее авторитета на международном уровне. Развитие науки и культуры также возможно при наличии эффективной защиты прав интеллектуальной собственности. Однако в нашей стране состояние борьбы с преступлениями в сфере авторского права не соответствуют требованиям. Предметом данной работы являются авторские права. Объектом данной работы являются отношения в сфере использования авторских прав. Цель данной работы - исследовать современное состояние защиты авторских прав в РФ и мире. В частности, исследование имеет следующие задачи: определить понятие авторского права, рассмотреть историю авторского права, сравнить защиту авторских прав в РФ и западных странах.
История защиты авторского права
Никто не сможет точно сказать о том, когда человек начал творить и когда появилось искусство. Единственное можно утверждать, что творчество неотделимо от человека и возникает в процессе познания окружающего его мира и своей сущности. Точно невозможно...
Открыть главуПонятие и функции авторского права
Авторское право является одной из наиболее значимых и динамических областей гражданского права. Значение авторского права в регулировании общественной жизни особенно резко возросло в последние годы. Это связано, в первую очередь, с невероятным по сво...
Открыть главуЗащита авторских прав в РФ
Вследствие нарушения авторского права у лица, который является его владельцем, возникает право на защиту. При реализации права на защиту заинтересованное лицо в пределах, установленных законом, самостоятельно выбирает формы, средства и способы, с пом...
Открыть главуЗащита авторских прав в США
За нарушение авторского права законодательство США предусматривает гражданскую и уголовную ответственность. Так, согласно статье 504 раздела 17 Кодекса законов США лицо, нарушившее авторские и смежные права, несет ответственность за фактические убытк...
Открыть главуПроблема защиты авторских прав в Интернете
Проблема защиты авторских прав в Интернет сети в наше время вызывает все больший интерес, так как до сих пор еще не имеет однозначного и единой для всех стран позиции. И это неудивительно, Интернет как глобальная компьютерная сеть состоит из меньших ...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, суммируя приведенные данные, можно констатировать, что институт авторского права не сможет полноценно функционировать без надлежащей защиты. XXI век называют часом интеллектуальной и информационной экономики: больше внимания уделяют развитию человеческих ресурсов, распространение информации и создании новых знаний, что обеспечивает инновационное развитие. В связи с интегрированием РФ в мировое экономическое пространство назрела необходимость изменить отношение государства к защите интеллектуальной собственности на всех уровнях и создать современную международно-признанную систему охраны интеллектуальной собственности. По моему мнению, для обеспечения эффективной защиты авторского права государство должно принять следующие меры: - установить уровень правовой охраны, который соответствует нормам основных международных договоров в сфере авторского права; - решительно и безусловно осудить незаконное использование объектов авторского права; - ввести нормы, предусматривающие соответствующую компенсацию субъектам авторского права за причиненный им вред; - ввести в национальное законодательство нормы, предусматривающие достаточно строгие меры уголовного наказания за незаконное использование объектов авторского права; - разработать процедуры, обеспечивающие выявление и доказательство случаев незаконного использования объектов авторского права; - обеспечить эффективную реализацию указанных санкций и процедур. Было бы также справедливо ввести практику медиации при урегулировании споров, возникающих из нарушения авторских прав, как таковой, эффективно применяется в международной практике наряду с другими альтернативными методами разрешения споров. Это способствовало бы разгрузке государственных органов, осуществляющих защиту авторских прав, сокращению по срокам рассмотрения дел о защите авторских прав, сохранению в большинстве случаев партнерских отношений между участниками конфликта. Важным направлением развития национального законодательства в сфере интеллектуальной собственности, в частности авторского права и смежного права, должно быть усиление режима правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, в том числе усиление ответственности за нарушение исключительных прав на объекты авторского права. Однако решать эту проблему необходимо в комплексе, поскольку нужно не только усилить ответственность, но и разработать эффективный механизм привлечения к ней, в частности, упростить процедуры, которые дают возможность доказать нарушение в этой сфере. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. Законодательства РФ. - 2014. -№ 31. -Ст.4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями на 2 декабря 2012 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532 5. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 29.07 2018 г.).
Список литературы
6. Авторское право и Интернет //Лекция М.А. Федотова [Электронный ресурс] //2016, - С.56. 7. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: Гражданские аспекты. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016. 400 с. 8. Аничкин Е.С., Мазуров В.А., Филлипова Т.А., Ткачева А.С. Криминологические аспекты защиты авторских прав сети Интернет //Известия Алтайского Государственного университета.2014. № 2–2(82).С. 96–102. 9. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с. 10. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук М., 2003. 384 с. 11. Богдановская И.Ю. Интеллектуальная собственность: между правом и политикой // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 3, июль – сентябрь. 12. Воронович Н.К. Интернет как угроза информационной безопасности России: автореф. дис. … канд. социол. наук. Краснодар, 2012. 53 с 13. Гаврилов Э. П. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2014 14. Дворянкин О. А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект. М.: ВесьМир, 2012. С. 451. 15. Забродин Д.М. Правовые презумпции как средства установления пробелов в законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. Вып. 3 – 2016. – С. 105-109. 16. Зуева О.Н., Рагозинникова Е.В. Обеспечение защиты объектов интеллектуальной собственности Российской Федерации. Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2014;(4):42–49. 17 Кирилов М. Я. Авторское право. М.: Экспресс, 2015. 18. Медведев С. Российский Антипиратский закон: особенности применения тенденции развития // Интеллектуальная собственность. Авторское право Смежные права.2014. № 11. С. 38–46 19. Назайкин И. А. Защита авторских прав в российском законодательстве // Молодой ученый. 2016. № 5. С. 506–508. 20. Петров Е.Н. Организационно-правовые проблемы, препятствующие противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 12 21. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения подобщ. ред.Л.А. Новоселовой. М.: Статут,2017.C. 491–492. 22. Рузакова О.А. Актуальные проблемы развития законодательства об интеллектуальной собственности. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017;(3):19–26 23. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. Проблемы унификации законодательства стран ЕС в области авторского права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 1. С. 70–75. 24. Серегина О. Н. Правомерность способов защиты авторских и смежных прав // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди, 2016. С. 111–113. 25. Чуковская Е. Э., Прокш М. Ю. Использование результатов творческой деятельности в Интернете: возможный подход к регулированию // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 14–22
