Проблемы взаимодействия МЧС России с Верховным судом Российской Федерации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы. На сегодняшний день количество чрезвычайных ситуаций (далее – ЧС) природного и техногенного характера в мире продолжает оставаться большим. Полагаем, что этому способствует с одной стороны, рост технического и промышленного прогресса, с другой, хозяйственная жизнедеятельность человека и непредсказуемые экстремальные природные явления. В таких условиях для обеспечения безопасности населения, инфраструктуры и объектов экономики особое значение приобретает взаимодействие органов государственной власти с судебными органами, между МЧС России и Верховным судом РФ. При этом, данное взаимодействие должно быть максимально оперативным, актуальным и отвечающим потребностям ситуации и современной правовой обстановке. В этой связи к настоящему времени в практике МЧС России сложился значительный опыт успешного взаимодействия с различными органами надзорной деятельности, исполнительной власти, однако, полагаем, что данный процесс возможно усовершенствовать и сделать максимально отвечающим современным вызовам и угрозам. Объектом исследования является органы МЧС России и Верховного суда Российской Федерации. Предметом исследования является общественные отношения, возникшие в процессе взаимодействия МЧС России и Верховного суда РФ. Цель исследования выявление проблем взаимодействия МЧС России и Верховным судом Российской Федерации. В связи с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи: рассмотреть полномочия Верховного Суда Российской Федерации; изучить задачи и функции МЧС России; рассмотреть сферы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации; выявить основные проблемы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации. Методы исследования: в ходе исследования применялись общенаучные и специальные методы изучения информации. При изучении нормативно-правовых и методических документов, регламентирующих деятельность Верховного суда Российской Федерации и МЧС России использовались следующие методы: анализ, сравнение, обобщение. При анализе организации взаимодействия Верховного суда РФ и МЧС РФ использовались методы наблюдения, классификации, систематизации, сравнения, обобщения, моделирования. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих в свой состав четыре параграфа, заключения и списка источников и литературы. Во введении раскрывается актуальность исследования, определяется объект и предмет исследования, цель работы, а также задачи исследования, методология исследования и структура работы. Первая глава освещает полномочия Верховного суда РФ, задачи и функции, которые исполняет МСЧ России. Вторая глава содержит информацию по сферам взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации, а также освещаются основные проблемы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации. В заключении подводятся итоги исследования.
Задачи и функции МЧС России
Основным субъектом обеспечения безопасности является государство. Оно выполняет свои функции в данной области через органы законодательной, исполнительной и судебной власти. В соответствии с действующим законодательством государство способно обеспечи...
Открыть главуСферы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации
При осуществлении своих полномочий Министерство чрезвычайных ситуаций РФ непосредственно взаимодействует с другими органами государственной власти и органами местного самоуправления. Порядок взаимодействия МЧС РФ с другими федеральными органами испол...
Заключение
Таким образом, в результате проведенного исследования, были рассмотрены полномочия Верховного Суда Российской Федерации, изучены задачи и функции МЧС России, рассмотрены сферы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации, выявлены основные проблемы взаимодействия МЧС России и Верховного суда Российской Федерации. По результатам исследования представляется возможным сделать ряд выводов. Главными задачами, которые перед собой ставит МЧС России являются ведение государственной политики в сфере гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности, а также безопасности людей на водных объектах в пределах компетенции Министерства, разработка и утверждение в установленном порядке проектов нормативно–правовых актов в указанной сфере, руководство над работой федеральных органов исполнительной власти, исполнение нормативного регулирования в целях предупреждения, прогнозирования и сокращения масштабов пожаров и чрезвычайных ситуаций, а также проведение специальных, разрешительных, надзорных и контрольных мероприятий по вопросам, относящимся к компетенции МЧС России и многое другое. В результате исследования выявлены сферы взаимодействия между МЧС России и Верховным судом РФ, которые осуществляются в основном через иные надзорные и судебные органы страны. Также были даны некоторые рекомендации по улучшению взаимодействия с Верховным судом РФ через заключения непосредственного соглашении о взаимодействия.
Список литературы
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7–ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2–ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11–ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон: принят 5 февраля 2014 г. № 3–ФКЗ: в ред. от 15 февраля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 550; 2016. – № 7. – Ст. 896. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации: принят 5 февраля 2014 г. № 2–ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 548. О порядке отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда Российской Федерации, образованного в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный Закон: принят 5 февраля 2014 г. № 16–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 567. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации: принят 26 июня 1992 г. № 3132–1: в ред. от 3 июля 2016 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 27 (часть I). – Ст. 4228. Анишина В.И. Формы участия Верховного Суда Российской Федерации в нормотворческом процессе современной России / В.И. Анишина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. – № 3 (9). – С. 44–52. Гук П.А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики / П.А. Гук // Lex russica. – 2016. – № 7. – С. 14–27 Дряхлов С.К. Судебная система Российской Федерации / С.К. Дряхлов // Социализация молодежи: Проблемы взаимодействия права и социальной педагогики: Сборник статей по материалам международного круглого стола, г. Санкт–Петербург, 25–26 ноября 2014 г. – СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2014. – С. 7–14 Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 434 с. Материалы IV Международной научно–практической конференции, посвященной Всемирному дню гражданской обороны «Гражданская оборона на страже мира и безопасности» : в 3 ч. Ч. I. Проблемы гражданской обороны / М. В. Алешков, А. Г. Заворотный, Ю. А. Апарина [и др.]. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2020. – 300 с.
