Проблемы возмещения морального вреда в гражданском праве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Несмотря на существование уже практически тридцать лет, институт компенсации морального вреда все же в России является достаточно молодым институтом. В силу того, что существует институт достаточно недавно, но его неразрывная связь с нарушениями психологического и физиологического здоровья личности потерпевшего предопределяет наличие определенных проблем при решении вопросов о компенсации морального вреда. В настоящее время лица достаточно часто прибегают к институту компенсации морального вреда. Как один из способов защиты гражданских прав, компенсация морального вреда допускается как в случаях защиты личных имущественных, так и зашиты личных неимущественных прав. Гражданское российское общество постоянно подвергается изменениям, что как следствие влечет необходимость в совершенствовании правового регулирования и такого вопроса, как компенсация морального вреда. Как показывает судебная практика, судам достаточно часть приходится сталкиваться с вопросом компенсации морального вреда. Вместе с тем в российском гражданском законодательстве имеется существенный пробел в данном вопросе, а в частности до настоящего времени не выработаны четкие критерии которые позволили бы определять размер морального вреда. Судам приходится руководствоваться лишь имеющимися общими субъективными обстоятельствами при решении вопроса об определении размера компенсации морального вреда. Решая вопрос об определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется лишь общими принципами, не позволяющими в точности определить размер компенсации, так как им присущ расплывчатый характер. При таких обстоятельствах решение вопроса об определении размера компенсации морального вреда основано на свободном судейском усмотрении. Несмотря на то, что институт компенсации морального вреда возник сравнительно недавно, практика показывать, что в обществе он является достаточно востребованным. Учитывая, что компенсация морального вреда применяется практически во всех областях права, изучение данного института представляется достаточно актуальным. Объектом исследования являются общественные отношения возникающие по поводу вопроса компенсации морального вреда. В качестве предмета исследования выступают нормы гражданского законодательства, законодательства смежных отраслей права, а также научно-монографический и учебный материал, характеризующие институт компенсации морального вреда, а также материалы судебной практики. Целью настоящего исследования является комплексное изучение особенностей компенсации морального вреда как института гражданского права. Для того, чтобы достигнуть цели исследования необходимо решить следующие задачи: - раскрыть понятие морального вреда, определить его сущность и юридическое значение; - определить и рассмотреть основания возникновения права на компенсацию морального вреда; - определить критерии определения размера компенсации морального вреда; - рассмотреть методы определения размера морального вреда подлежащего компенсации; Степень разработанности темы настоящего исследования. Вопросы компенсации морального вреда, проблемы возникающие при определении размера компенсации морального вреда довольно часто являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных ученых в области данной проблематики. Вопросам компенсации морального вреда посвящены исследования таких ученых как А. А. Власова, Г. Г. Горшенкова, О. В. Кузнецовой, Н. М. Митянина, Д. Н. Полякова, Е. В. Смиренской, А. С. Шевченко А. М. Эрделевского и др. и многих других. Нормативной основой настоящего исследования выступают Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы иные нормативные акты. Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики, размещенными в электронных правовых базах, статистическими материалами, размещенными на официальных сайтах госорганов. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания такие как: исторический, философский, логико-правовой, статистический, а также метод сравнительного анализа.
Понятие морального вреда, его сущность. Юридическое значение морального вреда
Категория вред в гражданском праве рассматривается в виде неблагоприятных изменений блага, находящегося под охраной закона. Такое благо может быть как имущественным так и не имущественным (нематериальным). Конституция Российской Федерации и ГК РФ сод...
Открыть главуОснования возникновения права на компенсацию морального вреда
Несмотря на то, что во многих случаях человек претерпевает страдания, в том числе и в следствие неправомерных действий иных лиц, это не во всех случаях выступает условием, дающим право на компенсацию морального вреда. Для того, чтобы лицо приобрело п...
Критерии определения размера компенсации морального вреда
Российское гражданское законодательство закрепляет право граждан на получение компенсации морального вреда, который им был причинен. Вместе с тем, до сегодняшнего дня, несмотря на попытки законодателя совершенствовать вопросы компенсации морального в...
Открыть главуМетоды определения размера компенсации морального вреда
Большинство людей, которые решили прибегнуть к такому способу защиты своих гражданских прав, как компенсация морального вреда, сталкиваются с проблемой, как и чем нужно руководствоваться, чтобы указать в исковом заявлении (или озвучить причинителю вр...
Открыть главуЗаключение
Моральный вред можно определить в качестве неблагоприятных последствий правонарушения, которые лицо претерпевает, выражающиеся в виде физических и психических страданий, нравственных переживаний, социального дискомфорта, а также упущенной выгоды и дополнительных расходов, обусловленных прямым или косвенным умалением имущественных благ Как способ защиты, предусмотренный главой 8 ГК РФ, компенсация морального вреда направлена на то, что в полной мере или хотя бы в части восстановить психическое благополучие личности, компенсировать негативные эмоции позитивными. В данном случае речь не идет о возмещении или восстановлении, так как нравственные и физические страдания не могут быть полностью возмещены или восстановлены, так как они не поддаются денежной оценке. Поэтому речь идет именно о компенсации негативных переживаний, которые понес гражданин вследствие посягательства на его материальные блага и личные неимущественные права. Условиями, наличие которых является обязательным для того, чтобы лицо получило право на компенсацию морального вреда являются страдания, то есть моральный вред, должны являться следствием нарушения личных неимущественных прав или следствием посягательства на иные нематериальные блага; действие (бездействие) причинителя вредя должно быть неправомерным, то есть противоправным; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) причинителя вреда и наступлением морального вреда; вина причинителя вреда. Установление такого обязательного условия наступления ответственности за причиненный моральный вред как вина причинителя вреда в свою очередь влечет недопущение взыскания компенсации морального вреда с лица, которым вред хотя и причинен, но вина его отсутствует. Законодательство предусматривает случаи, когда невиновное причинение вреда влечет для пострадавшего возможность получить компенсацию морального вреда. Важность проблемы определения размера компенсации морального вреда, прежде всего, предопределяется отсутствием сформулированных критериев определения границ минимального и максимального размера компенсации морального вреда. Законодателем в то же время урегулированы порядок и критерии определения размера компенсации морального вреда. Но это не решает проблемы полностью, и в большинстве своем размер компенсации морального вреда предоставлен на судейское усмотрение и суд при разрешении данной категории дела учитывает не только критерии определения размера компенсации, но и руководствуется такими базовыми принципами как законность, обоснованность, разумность и справедливость. Предоставленный законодателем приоритет суду при решении вопроса об определении размера компенсации морального вреда по сути означает, что суд решает вопрос об определении размера компенсации на свое судейское усмотрение с учетом критериев, которые определены в законодательстве. Это обусловлено отсутствием на законодательном уровне сформулированных границ минимального и максимального размера компенсации морального вреда, а также единого метода позволяющего оценить физические и нравственные страдания. В виду чего логичным представляется, что с целью единообразия применения закона при осуществлении правосудия по делам о компенсации морального вреда Верховный Суд должен более детально разработать общую основу и подход к определению размера компенсации морального вреда, оставляя при этом суду достаточную свободу для усмотрения при разрешении конкретных дел. Вместе с тем, имущественная компенсация морального вреда сама по себе достаточно условна, так как данная материальная категория не подвергается каким-либо измерениям, и поэтому не может быть возмещена или восстановлена, поэтому речь идет лишь о денежной компенсации.
Список литературы
Нормативные акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //"Российская газета", N 220, 20.11.2002. Закон СССР от 12.06.1990 N 1552-1 "О печати и других средствах массовой информации" //"Ведомости СНД СССР и ВС СССР", 1990, N 26, ст. 492 (утратил силу с принятием Соглашения от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1. ) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733. (Документ утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.) Учебная и специальная литература Аванесова Н.Г. К вопросу об особенностях правовой природы агентского договора // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 10-1. С. 189-191. Власов А. А.. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03, 12.00.09.- Москва, 2000.- 385 с. Возмещение вреда, причиненного лишением жизни гражданина. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мережкина М.С. - Волгоград, 2006. - 188 c. Горшенков Г. Г. Компенсация морального вреда как мера обеспечивания информационной безопасности личности. // Информационное право . - 2005. - №3. – С. 24 - 27. Ермолова О.Н., Трофименко А. В.Проблемы теории нематериальных благ. Научная монография. – М., 2008. – 288 с. Ерохина Е.В., Снеговская Т.А. Проблема возмещения морального вреда как способ защиты гражданских прав // В сборнике: HYPERLINK "https://elibrary.ru/item.asp?id=31201974" Open innovation Сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. - С. 229-231. Ершова Е.В. применение компенсации морального вреда как выражение компенсационной функции при защите семейных прав // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. - № 1. - С. 81-89. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / Воробьев А.В.; Отв. ред.: Елисеев И.В., Плигин В.Н., Попондопуло В.Ф., Сергеев А.П. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 179 c. Карномазов, А. И. Концептуальные подходы к проблеме определения размера компенсации морального вреда / А. И. Карномазов ... Академический и вузовский юридический научный журнал. — 2004. — № 4. — с. 29–33. Козырева Е.В. О системе критериев определения компенсации морального вреда //В сборнике: Международная очно-заочная научно-практическая конференция Тверской государственный университет. 2016.- С. 107-109. Козырева Е.В. Степень вины причинителя как критерий определения размера компенсации морального вреда //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. -№ 2. -С. 73-76. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Редько Е.П. - Иркутск, 2009. - 25 c. Переверзев А. С. Проблемы определения размера компенсации морального вреда [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 129-132. Стрункина А.В. Вопросы применения принципов разумности и справедливости как критерии определения размера компенсации морального вреда // Современные научные исследования и разработки. 2017. - № 6 (14). - С. 278-280. Тарасевич К.А. О правоприменительной практике в области возмещения морального вреда // В сборнике: XX Юбилейные Царскосельские чтения. Мматериалы международной научной конференции. 2016. - С. 111-116. Титова К.А. Проблема необходимости введения законодателем критериев для определения размера компенсации морального вреда //В сборнике: Научные исследования XXI века: теория и практика. материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Мир науки». 2018. - С. 348-353. Фатеев К.В. О некоторых правовых проблемах оценки размера компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим по уголовным и гражданским делам // Право в Вооруженных Силах. 2003. - № 7. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: Учебное пособие. — М.: Статут, 2013.- 133с. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // Хозяйство и право, 2014- 48 с. Полякова А. С., Федченко Д. А., Беспалова Н. В. Понятие и условия возмещения морального вреда // Вологдинские чтения. 2009.- №74.- С. 28 Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2010 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // "Обязательное медицинское страхование в РФ", N 5, 2012 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", N 29, 08.02.1995. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2018 N 33-232/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru Апелляционное определение № 33-350/2014 от 19 февраля 2014 г. по делу № 33-350/2014[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 2-16/2018 2-2/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-16/2018 Верховного Суда Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Приговор № 1-5/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Верховного Суда Республики Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru Решение № 2-1223/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-1223/2018;)~М-1068/2018 М-1068/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-1223/2018 Каширского городского суда Московской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru
