Проблемы трансформации НАТО в конце (90-ых годов - начале 2000-ых)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Окончание «холодной войны» привело к кризису НАТО как международной структуры. В начале 1990-х годов мир перестал быть биполярным, что сразу же уменьшило значимость НАТО как организации. В результате НАТО вступила в фазу трансформации, заключающуюся в функциональном, пространственном и географическом расширении. Современная история Североатлантического Альянса ведется именно с 1990-х годов. Актуальность темы исследования. Североатлантический Альянс является одной из наиболее влиятельных региональных организаций современности. НАТО участвует в военно-политических событиях не только в Северной Америке и в Европе, но и в других регионах мира. Вопрос о трансформации НАТО на протяжении многих лет беспокоит высшие правительственные круги России, так как наращивание военной мощи и пространственное расширение может представлять непосредственную угрозу безопасности для нашей страны. Объект исследования – Североатлантический Альянс (НАТО). Предмет исследования – процесс трансформации НАТО в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Цель исследования – изучение проблем трансформации НАТО в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: Рассмотреть цели и особенности первой волны расширения НАТО на Восток в конце XX века. Разобрать вторую волну расширения НАТО на Восток в начале XXI века. Проанализировать новые цели НАТО после принятия Стратегической концепции 1999 года. Изучить влияние террористических атак 11 сентября 2001 года на трансформацию стратегии НАТО. Источниковую базу исследования можно разделить на две большие группы: документы НАТО и публичные выступления политических деятелей. К первой группе мы относим Стратегическую концепцию Североатлантического союза (1999), План действий по подготовке к Членству в НАТО (ПДПЧ) и некоторые другие документы. Официальные документы отразили основные направления трансформации НАТО, их цели и задачи, понять вектор развития организации. Документы Альянса помогают нам воссоздать совершенные в процессе трансформации шаги, выявить новые структуры в составе НАТО и их функции. Во вторую группу входят выступления российских (В.В. Путин) и зарубежных (Х. Солана) политических деятелей. Данные источники помогают определить отношения разных сторон к проблемам трансформации НАТО на рубеже веков. Степень изученности проблемы. Проблемы трансформации НАТО интересовали отечественных и зарубежных исследователей и экспертов с 1990-х годов. В монографии «Расширение НАТО: иллюзии и реальность» американские специалисты рассуждают о плюсах и минусах начатой НАТО политики «открытых дверей», указывая на возможность возникновения новых проблем и одновременно с этим на содействие в обеспечении безопасности. Ж. Фурне наметил два основные аспекта трансформации НАТО: функциональный и географический. Исследователь отметил, что трансформация Альянса осуществляется в связи с изменениями в международных отношениях и конкретно в сфере безопасности (угрозы со стороны террористических организаций после 11 сентября). М.Е. Кучинская рассмотрела следующие аспекты трансформации НАТО: реакцию Альянса на глобальные угрозы, партнерство с ЕС, расширение на Восток и развитие отношений с Россией. Главная цель трансформации определена как превращение в многофункциональную организацию, сосредоточенную на проблемах международной безопасности. В.С. Котляр проследил развитие стратегических концепций НАТО, отмечая влияние следующих факторов – распада СССР, концепции национальной безопасности США, терактов 11 сентября 2001 года, вооруженных конфликтов в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Американский фактор в планировании стратегии Альянса исследователь считает важнейшим. В.В. Штоль проанализировал трансформацию военной структуры НАТО, указав на определяющее значение событий 11 сентября. Главными нововведениями стали создание Сил реагирование, заключение Пражского обязательства о потенциале и реформирование военной структуры. В.В. Штоль важнейшей причиной трансформации НАТО называет глобализацию, так как на рубеже веков Альянс был охвачен процессом глобализации. В статье О.К. Петрова-Белкина напротив рассматривается трансформация невоенной деятельности НАТО, формирующейся с 1999 года. Изучение процесса трансформации НАТО продолжается и сейчас. Д.С. Миронова выделила шесть этапов трансформации НАТО, начиная с 1990-х годов, толчками к которым обычно были военные конфликты. Исследователь подчеркнула, что трансформация НАТО сопровождалась трансформацией отношений между игроками на международной арене. В.В. Теплухин остановился на изучении процесса расширения НАТО на Восток, придя к выводу о его непрерывности, начиная с 1991 года и заканчивая настоящим временем. В ходе работы были использованы следующие методы: историко-генетический, историко-системный и историко-сравнительный. Историко-генетический метод необходим для определения причин трансформации НАТО на рубеже XX-XXI веков. Историко-системный метод позволяет представить НАТО как систему со своими внутренними и внешними связями, во многом определившими процесс трансформации. Историко-сравнительный метод помогает определить произошедшие в НАТО изменения при помощи сравнения НАТО в начале 1990-х и 2000-х годов. Цель и задачи работы определили её структуру. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Первая волна расширения НАТО на Восток: цели и особенности
В 1991 году прекратила свое существование Организация Варшавского договора, что способствовало началу процесса расширения НАТО, а именно включению новых-стран участниц. На протяжении многих лет между НАТО и странами Центральной и Восточной Европы (ЦВ...
Открыть главуИзменение стратегии НАТО в конце-х – начале-х годов
Новые цели НАТО после принятия Стратегической концепции 1999 года. Об изменении своей роли НАТО задумалась ещё в начале 1990-х годов после распада Советского Союза и изменения расклада на международной арене. Быстро стало понятно, что в своем прежнем...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, изменение международной обстановки повлекло за собой трансформацию НАТО. С 1990-х годов страны-члены организации задумались о коренном изменении своей работы. Трансформация НАТО в конце 1990-х – начале 2000-х годов осуществлялась по следующим основным направлениям: географическое и функциональное. Географическая трансформация Североатлантического Альянса заключалась в расширении на Восток, то есть в присоединении к организации государств из Центральной и Восточной Европы. На рубеже XX-XXI веков НАТО пережила две волны расширения – в 1999 и в 2004 годах. В первую волну расширения Альянс пополнился тремя участниками – Чехией, Венгрией и Польшей, а во вторую волну пополнился семью участниками – Литвой, Эстонией, Латвией, Болгарией, Словакией, Румынией и Словенией. Расширение НАТО было вызвано следующими причинами: усиление системы коллективной безопасности в Европе, усиление военного потенциала НАТО в Европе и снятие части финансового бремени с США и европейских государств членов-организации, пассивное противодействие России – одного из главных соперников НАТО, усиление американского влияния в Европе и укрепление трансатлантических связей, развитие процесса евроинтеграции и демократии в государствах-кандидатах, конфликты на Балканском полуострове и на Ближнем Востоке. Государства-члены НАТО по-разному смотрели на проблему расширения организации. Главном инициатором расширения выступали Соединенные Штаты. Многие из европейских государств выступали против вступления новых членов, ряды критиков возглавляла Великобритания и Франция. Европейские страны опасались, что нестабильные восточноевропейские государства принесут лишь проблемы. Негативная реакция была связана с низким уровнем военно-технического, экономического и политического развития государств-кандидатов в сравнении со странами Западной Европы. Разумеется, среди противников расширения также была Россия, опасавшаяся угрозы безопасности со стороны США. Результатом географической трансформации НАТО стало существенное пополнение военно-технических ресурсов организации и усиление её роли на международной арене. Функциональная трансформация Североатлантического Альянса заключалась в расширении задач и функций организации и также пережила два этапа: в 1999 и в 2001 годах. Первая функциональная трансформация НАТО была вызвана крушением биполярной системы. В новом мире организации пришлось искать новую роль. В рамках первого этапа трансформации была изменена цель организации – из оборонительной структуры она превращалась блюстителя международной безопасности. Согласно новой концепции НАТО могла организовывать военные операции в странах, не являющихся членами организации и не угрожающих безопасности государств-членов. Помимо этого, был сделан упор на европейский вектор организации. Поводом к второму этапу трансформации НАТО послужили теракты 11 сентября 2001 года. События 2001 года показали, что НАТО абсолютно неэффективна в противодействии террористической угрозе. Второй этап функциональной трансформации по большей части затронул военную отрасль. Было принято решение о создании Сил реагирования НАТО (отличительные особенности – быстрота развертывания и автономность). Помимо этого, активизировалось сотрудничество НАТО с Россией, имевшее антитеррористическую направленность. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что НАТО удалось справиться со стоявшими перед ними проблемами и перестроиться в условиях нового мира. Североатлантический Альянс к началу XXI века значительно усилился и стал играть более важную роль в международных отношениях.
Список литературы
Источники: Prague Capabilities Commitment (PCC) [Электронный ресурс] // НАТО. – URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_50087.htm (дата обращения: 15.09.2020). Отношения Россия-НАТО: Новое качество [Электронный ресурс] // НАТО. – URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_19572.htm (дата обращения: 13.09.2020). Партнерство ради мира: рамочный документ [Электронный ресурс] // Законодательство России. – URL: https://www.lawmix.ru/abro/8580(дата обращения: 14.09.2020). План действий по подготовке к Членству в НАТО (ПДПЧ) [Электронный ресурс] // НАТО. – URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_27444.htm?selectedLocale=ru (дата обращения: 14.09.2020). Путин - Механическое расширение НАТО не эффективно [Электронный ресурс] // РИА-Новости. – 2004. – 8 апреля. – URL: https://ria.ru/20040408/564462.html (дата обращения: 15.09.2020). Стратегическая концепция Североатлантического союза (1999) [Электронный ресурс] // НАТО. – URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_27433.htm (дата обращения: 15.09.2020). Сысоев Г. Хавьер Солана: я жил у Примакова / Г. Сысоев // Коммерсантъ. – 1999. – № 182. – С. 9. Литература: Арбатов А.Г. Расширение НАТО и национальные интересы России / А.Г. Арбатов // Полития. – 2006. – №2. – С. 94-103. Ахмедов А.А. Трансформация НАТО в условиях окончания "холодной войны": автореф. … дис. канд. ист. наук / А.А. Ахмедов. – СПб., 2001. – 24 с. Бодрилин И.А. К вопросу о расширении НАТО на Восток / И.А. Бодрилин // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2005. – №1. – С. 236-252. Клименков Н.Е. Уоррен Кристофер и Мадлен Олбрайт о проблеме расширения НАТО / Н.Е. Клименков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. – 2010. – Т. 10. – № 2. – С. 29-32. Колга М., Нооркыйв Т. НАТО: Краткий справочник / М. Колга, Т. Нооркыйв. – Eesti Entsuklopeedia kirjastus, 2007. – 544 с. Котляр В.С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО / В.С. Котляр. – М.: Научная книга, 2007. – 533 с. Котляр В.С. Эволюция стратегической доктрины НАТО / В.С. Котляр // Современная Европа. – 2004. – №2 (18). – С. 110-119. Крейг Г., Асмус Р. Преимущества расширения НАТО [Электронный ресурс] / Г. Крейг, Р. Асмус // ИноСМИ. – 2007. – 19 февраля. – URL: https://inosmi.ru/world/20070219/232961.html (дата обращения: 09.09.2020). Кучинская М.Е. Трансформация НАТО на современном этапе: политические аспекты / М.Е. Кучинская. – М.: РИСИ, 2007. – 200 с. Миронова Д.С. Трансформация НАТО и интересы России / Д.С. Миронова // РСМ. – 2016. – №1 (90). – С. 183-193. НАТО. Справочник / Brussel: NATO Office of Information and Press, 2001. – 674 с. Петров-Белкин О.К. Концептуальные основания расширения невоенной деятельности НАТО / О.К. Петров-Белкин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2011. – № 3. – С. 16-23. Теплухин В.В. Расширение НАТО на Восток после 1991 года / В.В. Теплухин // Filo Ariadne. – 2018. – № 2 (10). – С. 66-80. Усубов Ф.Д.О., Белоногов А.Л. Проблемы трансформации стратегии НАТО в начале XXI в. / Ф.Д.О. Усубов, А.Л. Белоногов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2010. – № 1. – С. 93-100. Фурне Ж. Трансформация НАТО, 1990-2004 / Ж. Фурне // АПЕ. – 2004. – №4. – С. 9-16. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке / Т.А. Шаклеина. – М.: Институт США и Канады РАН, 2002. – 445 с. Штоль В.В. Армия Нового мирового порядка / В.В. Штоль. – М.: Оги, 2010. – 384 с. Штоль В.В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации / В.В. Штоль. – М.: Научная книга, 2006. – 288 с. NATO Enlargement: Illusions and Reality / ed. by T.G. Carpenter, B. Conry. – Washington: Cato Institute, 1998. – 283 p.
