Проблемы совершенствования уголовного законодательства в сфере кредитования

Как бы ни был хорош принятый закон, рано или поздно в обществе возникает потребность для его изменения. Связано это в первую очередь с тем, что развитие общественных и экономических отношений – процесс непрерывный, и установленные законодателем нормы должны ему соответствовать. Со временем в процессе применения тех или иных норм, при выявлении пробелов и недостатков, возникает необходимость во внесении изменений, дополнений или кардинальном пересмотре нормы права.
Совершенствование уголовного законодательства – необходимый и трудоемкий процесс. Ряд норм в Уголовном Кодексе Российской Федерации нуждаются в дополнительной корректировке. Это касается и статей, содержащих в себе ответственность за преступления в сфере кредитования.
Проблемы совершенствования уголовного законодательства в сфере кредитования начали возникать не так давно.
Уголовный кодекс Российской Федерации в 2012 году был дополнен статьями, содержащими в себе информацию о специальных видах мошенничества (Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ), в частности – была введена ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования».
Некоторые авторы поддерживают правильность таких дополнений, иные же критически оценивают данные изменения

. Например, ссылаются на бланкетность нормы, указывают на проблемы конкуренции общей и специальных норм, предусматривающих ответственность за мошенничество, разграничения состава «специального» и существующего «классического» мошенничества (ст. 159 УК РФ), понятие которого теперь заужено в связи с появлением новых норм.
Однако в связи с развитием экономических отношений в Российской Федерации, а также появлением новых видов мошенничества остро встала проблема усиления противодействия данным преступлениям уголовно-правовыми мерами. Именно по этому, законодатель принял обоснованное решение ввести в Уголовный Кодекс Российской Федерации такой специальный вид мошенничества как мошенничество в сфере кредитования.
В настоящее время дискуссионным остается вопрос и о субъекте преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 176 УК РФ.
Согласно данной статье субъектами незаконного получения кредита являются индивидуальные предприниматели, статус которых определен ст. 23 ГК РФ, а также руководители предприятий различных организационно-правовых форм независимо от вида собственности, т.е