Проблемы расследования преступлений, связанных с применением орудий

Любое преступление совершается каким-либо способом, в том числе без орудий и средств, однако орудия и средства всегда привязаны к способу, т. е. при совершении преступления способ может существовать без орудий и средств, а орудия и средства без способа не могут.
Представляется, что орудия совершения преступления являются предметами материального мира, в то время как средства не всегда имеют материальную субстанцию.
Способ определяет порядок действий виновного и применения им орудий и средств при совершении преступления, т. е. не имеет материального характера. Правоприменительная практика при отнесении использованных при совершении преступления предметов к орудиям или средствам совершения преступления не отличается последовательностью и единообразием. Так, суд не признал средством совершения преступления автомобиль, использовавшийся как транспортное средство для перемещения соучастников краж и как средство перевозки похищенного. В другом случае суд признал автомашину орудием совершения преступления, когда виновный подвозил потерпевших до пункта назначения и в автомашине предлагал им выпить кофеиносодержащий напиток, в который добавлял нейротропное вещество, затем похищал их имущество, а потерпевших выкидывал из автомашины. Таким образом, учитывая теоретические и практические подходы к рассматриваемому вопросу, целесообразно к орудиям совершения преступления относить предметы материального мира, которые используются виновным при выполнении им объективной стороны состава преступления, т.е. которыми виновный непосредственно совершает противоправные действия

. Средства также используются виновным при совершении преступления, но либо не относятся к предметам материального мира, либо носят вспомогательный характер, не оказывая непосредственного воздействия на объект (предмет), но способствуя совершению преступления. Способ совершения преступления представляет собой качественную характеристику деяния, заключается в определенном порядке действий виновного и в зависимости от конкретных обстоятельств дела связан или не связан с орудиями и средствами совершения преступления.
Ни орудия, ни средства совершения преступления как признак объективной стороны состава преступления не могут существовать без способа совершения преступления, в то время как способ нередко носит самостоятельный, не зависимый от орудий и средств совершения преступления характер.
При производстве осмотра места происшествия может быть определен тип, род, вид использованного орудия преступления или собрана информация для поиска предмета, который мог быть использован в этом качестве. Установление орудия преступления не может быть ограничено указанием на групповую принадлежность, а должно быть продолжено до исчерпания всех возможностей выявления конкретного индивидуально очерченного орудия преступления.
Установление орудия преступления выступает в качестве доказательства согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, так как предмет, орудие преступления подтверждают преступную цель.
Не всегда ясно заранее, каким образом необходимо использовать данный вид доказательства, так как орудие преступления необходимо первоначально соотнести с окружающей обстановкой, местом происшествия, преступным событием и самим преступником, после чего оно уже приобретет значение при расследовании преступления