Проблемы применения патентно-лицензионных договоров

Считаем, что данный параграф целесообразно начать со статистики распоряжения исключительным правом на объекты промышленной собственности в 2015 – 2019 гг.
Таблица 1 – Динамика распоряжения исключительным правом на
объекты промышленной собственности за 2015-2019 гг.
Показатель 2015 2016 2017 2018 2019
Всего зарегистрировано распоряжений по
договору, в том числе: 3123 2965 2858 2939 2991
- договору об отчуждении патента 1274 1237 1191 1347 1223
- договору о предоставлении права использования лицензии 1422 1256 1243 1119 1409
- договору залога 20 15 13 9 13
- договору о внесении изменений в
зарегистрированное распоряжение 307 318 248 325 214
- договору о досрочном прекращении
зарегистрированного распоряжения 100 139 163 139 132
Как видно из таблицы 1, количество зарегистрированных распоряжений по договору об отчуждении в 2019 году снизилось на 9,2% по сравнению с предыдущим годом, при этом почти на 26% увеличилось количество зарегистрированных распоряжений по договору о предоставлении права использования.
К основным договорным формам, которые используются субъектами предпринимательской деятельности для конкуренции на рынках товаров (работ, услуг) следует отнести договоры о предоставлении права использования лицензии.
Заключая лицензионный договор, необходимо стараться предвидеть возможные неблагоприятные последствия. Если же такие последствия наступили, то, без сомнения, в такой ситуации можно и нужно защищать свои интересы. Необходим тщательный анализ всех сложившихся обстоятельств и выработка правильной и действенной правовой стратегии для осуществления дальнейшей защиты.
Однако недостаточно только заключить лицензионный договор, необходимо его правильно исполнить. Так, ряд требований к исполнению лицензионного договора предусматривает статья 1237 ГК РФ.
Лицензиат обязан представлять правообладателю отчеты об использовании объектов ИС (в самом договоре можно предусмотреть иное)

. Если в договор такая обязанность включена, но условия о сроке и порядке предоставления отчетов отсутствуют, лицензиат обязан представлять отчеты по требованию правообладателя.
Данная обязанность возлагается на лицензиата с учетом того, что правообладатель заинтересован в надлежащем использовании объектов ИС, поскольку действия лицензиара могут нанести вред как деловой репутации правообладателя, так и его имущественным интересам. С помощью своевременных отчетов правообладатель сможет проконтролировать действия лицензиата. Кроме того, подобный контроль осуществляется и для обеспечения права правообладателя на получение вознаграждения по лицензионному договору.
В наши дни всё чаще происходят нарушения патентных прав со стороны недобросовестных компаний для получения выгоды. Для защиты прав патентообладателей существует Палата по Патентным спорам.
Палата по Патентным спорам была утверждена и создана приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от "3" февраля 2005 г. № 21. После вступления в силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2008 г. № 1791-р Федеральное государственное учреждение "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" было присоединено к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральный институт промышленной собственности. Палата по патентным спорам является государственной научной организацией, финансируемой из средств федерального бюджета, находится в ведении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент), выполняющей функции учредителя.
В юрисдикцию данного органа подпадают возражения и заявления, связанные с отказом в выдаче патента, отзывом заявки на его получение, а также с недовольством, вызванным регистрацией патента