Проблемы осуществления имущественных прав авторов в РФ

В настоящее время особо остро стоит проблема защиты авторских прав в интернете. Указанная группа отношений недостаточно урегулирована правом, что вызывает некоторые проблемы на практике.
В сети Интернет есть возможность свободного доступа практически к любой информации, в том числе и к результатам интеллектуальной деятельности. Помимо этого, пользователи могут свободно копировать, скачивать и отправлять полученные материалы, так же изменять данные об авторе, тем самым присваивать авторское право себе.
В настоящее время особо остро стоит вопрос об использовании интеллектуальной собственности в социальных сетях. Зачастую мы сталкиваемся с изъятием аудиозаписей в связи с обращением правообладателей. Однако социальные сети настолько заполнены информацией, и их пользователи настолько активны, что уследить за всем и материалами, которые были добавлены на сайт с нарушением авторских прав просто невозможно

.
Спорная ситуация возникает и с фотографиями, выкладываемыми в социальные сети. Возникает вопрос: являются ли фотографии, находящиеся в публичном доступе, не всегда (с точки зрения обывателей) обладающие культурной ценностью объектами интеллектуальной собственности? Гражданское законодательство признает фотографии в качестве объекта интеллектуальной собственности. Любое фото, сделанное профессионалом или любителем, снятое высокотехнологичной камерой или глазком мобильного телефона защищается авторским правом на основании статьи 1265 ГК РФ. Можно поспорить, о том, что не все фотографии представляют особую культурную ценность. Однако суд, при решении таких вопросов, все-таки признает нарушение авторского права.
Стоит отметить, что наряду с возмещением ущерба применяется такая мера, как возмещение морального вреда (ст. 151 ГК РФ). При нарушении авторских прав наряду с выплатой денежной компенсации за причиненный ущерб, суд обязует ответчика выплачивать денежную компенсацию за причинение морального вреда истцу