Проблемы обеспечения гарантий прав потерпевших

Проблемы обеспечения прав потерпевших в ходе следствия. Защита прав потерпевшего является изначальной сущностью, основополагающей целью уголовного судопроизводства. Но в настоящее время больше внимания и больше защиты прав и законных интересов уделяется другим участникам процесса. Я хотел бы отметить, что часть 1 статьи 42 УПК РФ устанавливает определение потерпевшего как физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации преступлением. На мой взгляд, потерпевший нуждается в более усиленной защите прав, чем другие участники процесса, поскольку его права уже были нарушены преступлением. Таким образом, осуществление защиты прав потерпевшего на стадии предварительного расследования, а именно при производстве следственных действий должна быть приоритетом.
Потерпевший принимает участие в расследовании по его просьбе или по усмотрению следователя, но только с согласия потерпевшего. В ходе расследования потерпевший может указать на ключевые моменты совершенного преступления, чтобы предоставить следователю информацию, необходимую для решения уголовного дела. Потерпевший имеет право обратиться за процессуальными мерами или процессуальным решением установить обстоятельства, связанные с уголовным делом, обеспечением его прав и законных интересов (часть 1 статьи 119 УК РФ). В этом случае потерпевшему не может быть отказано в допросе свидетелей, судебной проверке и других следственных действиях, если обстоятельства, о которых он просит, имеют отношение к уголовному делу (статья 159 УК РФ). По ст. 121 УПК РФ подлежит применению проверки и разрешения сразу после его подачи, а в случаях, когда немедленное решение по заявке невозможно— не позднее 3— х дней со дня его подачи. Таким образом, потерпевший получает право требовать разрешения следователя, следователя ходатайства в течение не более 3 дней со дня его утверждения

. О решении, которое принял следователь, следователь обязан уведомить потерпевшего, объяснить ему порядок его обжалования.
Представляется, что потерпевший должен иметь право не только быть информированным о решении и процедуре его обжалования, но и в случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства получить копию решения по его ходатайству. Такая информация особенно важна, если жертва решает использовать свое право на апелляцию. Право потерпевшего на получение копии решения о полном или частичном отказе в удовлетворении иска должно быть закреплено в законе о возбуждении уголовного дела. Для этого, раздел 5 Часть 2 статьи 42 CCP предлагается прочитать следующим образом: Ходатайство и ответвление, копия решения о полном или частичном отказе от удовлетворения ходатайства получено. Несмотря на то, что КПРФ содержит ряд статей норм, устанавливающих положительную правовую ситуацию потерпевшего, но это не позволяет ему в полной мере защитить свои интересы. Так, статья 42 УПК содержит норму о том, что потерпевший имеет право составлять протоколы следственных действий, совершенных с его участием, и представлять на нем замечания. Учитывая коррупционный фактор, целесообразно изложить это правило в новой редакции статьи: "потерпевший имеет право знать протоколы следственных действий, совершенные с его участием, представлять на нем замечания и получать копии таких протоколов по их запросу. Анализ статей 195— 207 УПК РФ позволяет сделать вывод, что регулирование процессуальных прав потерпевшего при назначении и производстве судебно— медицинских экспертиз гораздо реже по сравнению с аналогичными правами подсудимого. Так, потерпевший вправе ознакомиться с заключением эксперта только в том случае, если в отношении него была проведена экспертиза (часть 2 статьи 198 УК РФ) или по его запросу (часть 2 статьи 206 УК РФ). В остальных случаях потерпевший будет проинформирован о заключении эксперта только после завершения предварительного расследования