Проблемы квалификации ограниченной вменяемости

Другая важнейшая проблема, требующая своего рассмотрения в рамках исследуемой темы, связана с отграничением ограниченной вменяемости от отдельных специальных норм Особенной части УК РФ, в которых учет наличия в момент совершения преступления психических отклонений, не исключающих вменяемости, служит в качестве основания для смягчения уголовной ответственности. Речь идёт о преступлениях, предусмотренных ст. 106 УК 50 РФ «Убийство матерью новорождённого ребёнка», ст. 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта». Устанавливая подобные привилегированные составы убийства, законодатель учитывает особое психологическое состояние субъекта преступления, связанное с определёнными жизненными обстоятельствами.
В частности, рассматривая состав преступления, закреплённый в ст. 106 УК РФ, следует указать, что неспособность женщины, убившей своего новорождённого ребёнка, в полной мере осознавать характер и опасность своих действий, а также руководить ими, напрямую связана со спецификой влияния родового процесса и связанных с ним обстоятельств на психику матери. В связи с этим приоритет отдаётся специальной норме, общее положение об ограниченной вменяемости, закреплённое в ст. 22 УК РФ, в данном случае неприменимо

.
Как отмечает К. В. Дядюн, основная сложность при разграничении данных норм состоит в том, что для привлечения к уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ помимо биологических (психических) должны быть также всесторонне учтены социальные факторы, т.е. определённые обстоятельства родового процесса (получение известия о гибели отца ребенка, беременность, наступившая вследствие изнасилования и т. д.). В обратном случае основания для применения специальной нормы с привилегированным обстоятельством отсутствует, деяние должно расцениваться на общих основаниях с применением положений ст. 22 УК РФ.
Рассматривая другой привилегированный вид убийства (ст. 107 УК РФ), следует отметить, что многими исследователями аффект рассматривается в качестве психического расстройства, не исключающего вменяемости, как временное помутнение рассудка, при котором лицо не способно в полной мере отдавать отчет своим действиям или руководить ими