Проблемы квалификации и назначения наказаний за преступления по ст.УК РФ

При квалификации получения взятки на практике возникает ряд вопросов, основные из которых мы рассмотрим в рамках настоящего параграфа.
Нередко трудности вызывает выявление предмета взятки. По части 1 ст. 290 УК РФ им могут выступать ценные бумаги, денежные средства, иное имущество, предоставление имущественных услуг и др.
Наибольшие трудности вызывает получение взятки в форме незаконных услуг. Как следует из п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 сентября 2013 г. № 24 оказанные услуги должны быть денежно оценены исходя из предоставленных доказательств, в т. ч. это может быть сделано с привлечением эксперта. Однако, стоимость ряда услуг оценить не представляется возможным, поскольку нет оценочных критериев. В частности, предоставляя неимущественные личные услуги, к примеру, сексуальные, действия не будут обладать ценностным характером, они не получат в приговоре денежную оценку, поскольку являются незаконными, не подлежат налогообложению и т. д. соответствен6но, не существует объективных критериев для выявления стоимости предмета взятки в отношении подобных услуг. Между тем представляется, что предоставление сексуальных услуг вполне может стать предметом взятки.
Таким образом, несовершенство законодательства в выявлении предмета взятки в форме услуг, потребность их обязательной оценки в отсутствии системы такой оценки, вызывает трудности при квалификации получения взятки.
Немаловажным является вопрос о квалификации получения взятки в значительном размере в случаях, когда происходит вымогательство взятки либо совершается в составе организованной группы или группы по предварительному сговору.
Частью 2 ст. 290 УК РФ установлена ответственность за взятку в значительном размере

. Частью 5 ст. 290 УК РФ – за деяния, установленные ч. ч. 1, 3, 4 этой статьи, когда они совершаются:
а) организованной группой либо группой по предварительному сговору;
б) путем вымогательства взятки;
в) в крупном размере.
Из этого следует, что когда значительная взятка получена с квалифицирующими признаками, содержащимися в п. «а» и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, квалифицировать такие действия как значительная взятка нет необходимости.
Согласно примечанию ст. 290 УК РФ, получение предмета взятки на сумму более 25 тысяч рублей составляет значительную взятку, более 150 тыс. рублей – взятку в крупных размерах, более миллиона рублей - взятку в особо крупном размере. Как указывают авторы, получив взятку размером 25-150 тысяч рублей, учитывая квалификационные признаки, предусмотренные п. «а» и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, утрачивается признак «в значительном размере». Соответственно, ч. 5 ст. 290 УК РФ сконструирована неверно и требует внесения изменений.
Согласившись с этим мнением, полагаем, что ч. 5 ст. 290 УК РФ необходимо изложить в следующем виде:
«Действия, указанные в частях 1-4 настоящей статьи, когда они совершаются:
а) организованной группой либо группой по предварительному сговору;
б) путем вымогательства взятки...».
Признак крупного размера при этом будет необходимо указать в ч. 6 указанной статьи, которая примет такой вид: «деяния, указанные частями 1, 3-5 настоящей статьи, совершаемые в крупном размере…». Исходя из этого, потребуется добавить в указанную норму ч. 7, где добавить признак особо крупного размера.
Подобные изменения исключат ошибки, существующие в правоприменительной практике.
Множество вопросов возникает относительно размеров штрафа за рассматриваемое преступное деяние