Проблемы квалификации хулиганства

Давая общую характеристику конкретных проблем, возникающих в следственной и судебной практике при квалификации хулиганства, следует отметить, что причиной наличия отдельных проблем является сложности с разграничением со смежными составами. В частности, следует разграничивать уголовно-наказуемое хулиганство от мелкого. Так, 16 мая 2013 г. в период времени с 22 до 23 часов в общественном месте, а именно в общем коридоре 4-го этажа многоквартирного дома г. Нижнекамска, в алкогольном опьянении Халиков Т.Р. вызывающе громко беседовал со своим знакомым и такой разговор продолжался очень длительный период времени, что вызвало возмущение жителей дома. Один из жильцов (гражданин В.) более настойчиво сделал замечание Халикову, но тот в ответ стал оскорблять гражданина В, а затем взял рядом стоящую швабру и ведро и стал наносить удары по делу гражданина В.Суд квалифицировал действия Халикова по ст. 213 УК РФ. Как представляется подобная квалификация является не совсем корректной и действия Халикова следовало квалифицировать по ст. 116 УК РФ, так как фактически субъект наносил побои потерпевшему

. Признаков явного неуважения к обществу, квалифицируемых именно как уголовно-наказуемое деяния, в представленном примере нет, а относится к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок.
Изучение материалов уголовных дел по исследуемому вопросу показывает, что в некоторых случаях действия виновных лиц ошибочно квалифицировались по совокупности ст. 213 и 119 УК РФ. Так, неправильно были квалифицированы (по совокупности ч. 1 ст. 213 и ст. 119 УК РФ) действия П., который, находясь в нетрезвом состоянии в своей квартире, учинил скандал со своей женой Г. В ходе скандала П. высказал в отношении Г. угрозу убийством и пошел в кладовку за топором, а Г. в это время побежала к соседям Ю. После этого П. с топором в руке подошел к двери соседей Ю., стал грубо выражаться в адрес жены и Ю., угрожал жене убийством, требовал открыть дверь, а затем нанес несколько ударов топором по двери, не причинив соседям существенного материального ущерба.
Вероятно, осознание действительности и реальности угрозы убийством при хулиганских действиях, являющееся основанием опасаться ее осуществления (что требуется для квалификации действий лица по ст