Проблемы квалификации деяния. Пути решения

Как отмечалось ранее состав преступления, предусмотренный статьей ст.144 Уголовного кодекса Российской Федерации – воспрепятствование законной профессиональной деятельности является «нерабочим».
Так по данным Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации осуждено за преступление, предусмотренное ст. 144 УК РФ на территории Российской Федерации:
- 2012г. – 0 чел.,
- 2013 г. - 0 чел.,
- 2014 г. – 2 чел.,
- 2015 г. – 2 чел.,
- 2016 г. – 4 чел.,
- 6 мес. 2017 г. - 5 чел (из них ч.1 ст.144 УК РФ – 0, ч.2 – 0, ч.3- 5)
Наряду с такими цифрами, Союз журналистов Российской Федерации, Фонд защиты гласности и другие отмечают большое количество нарушений прав журналистов, в том числе и уголовно-наказуемых деяний.
Об этом говорит и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации за 2015 г., где указывает, что «в 2015 году был зафиксирован 21 случай нарушения прав журналистов

. Чаще всего журналисты подвергались нападениям в ходе создания видеосюжетов и репортажей о потенциально незаконной деятельности представителей власти и бизнеса, а также при попытках проникнуть на охраняемые территории»
Например, журналисты съемочной группы телеканала «Ермак» гор. Екатеринбург подвергались нападениям в июле 2016 года и 2017 года при подготовке видеоматериала. В каждом из случаев съемочной группе был причинен вред: сломаны видеокамеры, микрофоны, запоминающие устройства. Во втором случае, одному из журналистов причинен вред здоровью - сломан палец руки. Следственным управлением Следственным комитетом России по Свердловской области завершены уголовные дела и направлены в суд по ст. 144 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим в соответствии с ст. 144 Уголовного кодекса Российской Федерации является журналист