Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Проблемы и пути решения доказательств по делам об административных правонарушениях
66%
Уникальность
Аа
7739 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Проблемы и пути решения доказательств по делам об административных правонарушениях

Проблемы и пути решения доказательств по делам об административных правонарушениях .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Доказательства, используемые в административном процессе имеют правовой характер, и доказательством могут служить только данные, которые: – получены в установленном законом порядке и предусмотренными законом способами; – законодатель допускает использовать; – имеют значение для всестороннего, объективного и правильного рассмотрения этого дела. Функция доказательств заключается в обеспечении безошибочности, неоспоримости и полноты информации. С их помощью происходит доказывание, что является основной частью процессуальной деятельности, которая направлена на получение объективных данных, необходимых для выполнения задачи административного судопроизводства. В процессе доказывания происходит собирание, оценка и использование доказательств для установления объективной истины по делу об административном правонарушении. Целью доказывания является установление истины об обстоятельствах, которые имеют значение для правильного рассмотрения дела, для его правильного разрешения. Основная задача доказывания – это в полной мере и исчерпывающе утвердить именно ту истину суждения, которая была выдвинута. Именно на основе доказывания можно сделать вывод и принять решение по делу. Нашей задачей является рассмотреть проблемы, возникающие при рассмотрении вопросов, связанных с доказательствами по делам об административных правонарушениях и по возможности, предложить пути решения найденной проблемы.
К доказательствам можно отнести личные доказательства, вещественные и документы. К личным доказательствам относятся показания в письменной либо устной форме лиц – участников административного процесса: – лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; – потерпевшего и свидетелей. Лица, которые принимают участие в разрешении дела об административном правонарушении при помощи своих разъяснений и показаний, являются неотъемлемым элементом при рассмотрении дела. Очень часто они являются единственным источником получения информации о событиях и фактах произошедшего, имеющего отношение к делу

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Именно показания данной категории лиц помогают установить факт события административного правонарушения, установить признаки юридического состава у данного правонарушения, узнать информацию о всех обстоятельствах, которые имеют значение для правильного разрешения дела.
Еще одной актуальной проблемой я считаю, является увеличение сроков давности за дачу ложных показаний. Так, например, мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского района Курганской области 1 февраля 2016 года было рассмотрено дело в отношении гражданина Жикина Е.В., об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.9 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что гражданин, находясь в помещении зала судебного заседания судебного участка №31 Юргамышского района Курганской области при рассмотрении дела об административном правонарушении, дал заведомо ложные показания свидетеля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ. При составлении протокола Жикин виновность не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи. Виновность Жикина в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний гражданин был предупрежден, о чем в деле имеется подписка, в которой он расписался собственноручно. Совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод, что факт дачи Жикиным заведомо ложных показаний, будучи свидетелем при производстве по делу об административном правонарушении, является доказанным. Действия Жикина мировой судья квалифицирует по статье 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – заведомо ложные показание свидетеля, при производстве по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Жикина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью, вместе с тем производство по делу об административном правонарушении в отношении Жикина Е.В

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач