Проблемы и направления развития конституционного права, как науки и учебной дисциплины

Рассматривая конституционное право, как науку, можно сказать, что помимо того, что она является ключевой среди отраслевых юридических дисциплин, также данная наука испытывает самое большое влияние политики и социальных отношений. Общей тенденцией конституционного права в последнее время можно назвать его интернационализацию, которая связана с ростом влияния межгосударственных объединений на общественные отношения. Это приводит к тому, что зачастую конституционные институты закрепляются в нормах международного права, например конвенциях и договорах.
Так, в рамках интернационализации можно говорить о том, что она заключается в информационном обмене о правовых принципах, нормах и институтах в разных государствах и правовых системах. При этом можно сказать, что многообразие государств, множественность политических и правовых систем приводят к тому, что сегодня в мире нет единого взгляда на природу конституции, как правового явления. Так, западный подход, распространённый в Европе и Северной Америке определяет роль конституции, как форму ограничения обществом государственной власти, которая обеспечивает и гарантирует широкие пределы индивидуальной свободы, а также политические участие граждан и общественных институтов в управлении делами государства. Другой подход в первую очередь распространён в странах Азии, Африки, а также в Латинской Америке, где политические системы сильно зависят от исторических, культурных религиозных и иных традиции. Зачасти в таких государствах конституции не разрабатываются, а заимствуются уже готовые положения, адаптированные под конкретное государство. При этом в таких конституциях зачастую не учитываются культурные и иные особенности данного государства и общества, т.е. подход к конституции более формальный.
Исходя из этого, можно выделить такую проблему, что исторически Россия развивалась по восточному пути, однако текст Конституции 1993 года заимствует политическое и социальное устройство у государств, которые развивались по западному пути, т.е

. там эти институты давно сформированы, и успешно функционируют. Это приводит к тому, что требуется изменение не только конституционных особенностей государства, но также и общественных ценностей, социальной практики и т.д. Т.е. фактически это приводит к тому, что общество строится и формируется заново. В качестве примера можно привести тот факт, что практически на всем протяжении истории России граждане не имели пассивного избирательного права, не принимали активного участия во взаимодействии с институтами государства и т.д. Принятие Конституции привело к тому, что были приняты нормативно-правовые акты, регулирующие особенности взаимодействия с государством, также формируются новые институты, например общественной контроль и т.д. Однако социальных и правовых традиций связанных с активным участием с политической жизни еще не сформировано. Это приводит к тому, что гражданам предоставлены определенные права, связанные с участием в пиролитической жизни, а граждане в силу особенностей менталитета ими не пользуются совсем, либо пользуются в «извращенных» формах, т.е. рассматривают права без учета обязанностей, нарушают запреты, ссылаясь на положения Конституции и т.д.
При этом конституционное право как наука все более шире и глубже изучает деятельность конституционных и политических институтов, которые иногда не работают. В качестве примера можно привести также общественный контроль. Активно пишутся диссертации и научные статьи по деятельности данного института. Однако фактически, общественный контроль носит в настоящее время номинальный характер, и необходимо изучать не его функционирование, а то, как поднять его ценность в глазах общественности, чтобы граждане проявляли заинтересованность к данной деятельности