Проблемные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность данной проблематики не вызывает сомнения, поскольку необходимость выделения специальных норм об уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлена принципами справедливости, гуманизма, экономии уголовной репрессии. Особенности психологии несовершеннолетних, в частности их склонность к восприятию постороннего влияния, с одной стороны, побуждают максимально ограничивать их общение с совершеннолетними преступниками, которые размещаются в отдельных учреждениях по отбыванию наказания, а с другой - позволяет ограничиться в отношении таких лиц сравнительно более мягкими мерами, достаточными для обеспечения их исправления и перевоспитания. Общество не вправе выдвигать к несовершеннолетним такие же строгие требования, как к своим взрослым членам. Поэтому часто в отношении несовершеннолетних достаточны меры воспитательно-педагогического, а не уголовно-наказуемого характера. Вопрос привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, освобождение их от ответственности и наказания в течение последних лет исследовали и изучали такие ученые, как: В.И. Курляндский, Н.М. Лейкин, М.Д. Шаргородский, Я.М. Брайнин, А.А. Пионтковский и другие. Несмотря на значительный интерес ученых к проблеме уголовной ответственности несовершеннолетних, многие аспекты этой проблемы остаются недостаточно исследованными или носят дискуссионный характер, требуют согласования с международно-правовыми актами и современной практикой международных судебных органов, особенно в смысле гуманизации наказания и предупреждения преступности несовершеннолетних. В условиях реформы действующего уголовного законодательства возникает необходимость в разработке новых подходов к назначению наказания несовершеннолетним с учетом мировых тенденций относительно критериев минимального карательного воздействия и пропорциональности при назначении наказания несовершеннолетним правонарушителям. Целью настоящей работы является комплексное исследование проблемных аспектов уголовной ответственности несовершеннолетних, а также предложение направлений совершенствования действующего уголовного законодательства в этой сфере и практики его применения. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - рассмотреть понятие «несовершеннолетнего» как субъекта уголовной ответственности; - определить особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности; - проанализировать проблемные аспекты цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания; - предложить направления совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовной ответственности несовершеннолетних. Предметом исследования данной работы являются практические и теоретические положения, которые связаны с уголовной ответственностью несовершеннолетних. При написании работы были использованы как общенаучные методы познания: анализ, сравнение, синтез, так и специальные методы юридического исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, социологический, статистический метод. Структура данной работы состоит из введения, 2 глав, заключения, списка использованных источников.
Понятие «несовершеннолетнего» как субъекта уголовной ответственности
Положение детей в любом государстве – это своего рода лакмусовая бумажка морального и нравственного здоровья общества. В Российской Федерации существует неопределенность относительно эффективности правовой защищенности детства. Официальные доклады о ...
Открыть главуОсобенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
Законодатель в соответствующих отдельных главах уголовного и уголовно-процессуального законодательства предусмотрел ряд особенностей уголовной ответственности и судопроизводства по делам несовершеннолетних, которые включают, в частности, условия осво...
Проблемные аспекты цели наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних и эффективность назначения наказания
Многие ученые, занимающиеся проблемами уголовной ответственности несовершеннолетних соглашаются с определением уголовной ответственности несовершеннолетних, разработанным Филимоновым В.Д.: «уголовная ответственность — это акт суда, принятый с целью в...
Направления совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних
Преступность несовершеннолетних всегда вызывала определенный интерес со стороны ученых. Несмотря на многочисленные научные исследования этой проблемы и нормативное закрепление основных направлений борьбы с преступностью среди таких лиц, данный вопрос...
Открыть главуЗаключение
В результате исследования проблемных аспектов уголовной ответственности несовершеннолетних были достигнуты следующие результаты и сделаны следующие выводы. «Несовершеннолетний» как субъекта уголовной ответственности представляет собой лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 лет), обладающее возрастными, социально-психологическими, психофизическими и другими особенностями развития. Следует отметить, что для нормального функционирования системы правосудия по делам о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних, она должна включать: учет возрастных особенностей несовершеннолетнего; юридические гарантии защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; полноту индивидуального социально-психологического исследования личности несовершеннолетнего; выбор индивидуального меры воздействия и его выполнение. При этом в целях выполнения принципа индивидуализации уголовного наказания и с учетом возрастных особенностей несовершеннолетних привлечения их к уголовной ответственности требует детального законодательного закрепления. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности возможно, но только в том случае, если преступление, совершенное несовершеннолетним, совершено впервые, а также будет иметь небольшую или среднюю тяжесть. Кроме того, суд должен установить, что применение исследованных мер будет более уместным для несовершеннолетнего, что эти меры будут способствовать его исправлению и перевоспитанию, чем наложение на него какого-либо другого наказания. Анализ положений действующего уголовного законодательства, практики его применения и позиций ученых позволяет сделать вывод, что сегодня назрела необходимость внесения изменений в УК в части видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним. Учитывая неоправданно широкое применение лишения свободы определенный срок к несовершеннолетним, необходимо принятие мер, направленных как на сокращение применения этого вида наказания, так и на активизацию применения альтернативных наказаний. Следует предусмотреть в системе наказаний несовершеннолетних еще одно основное наказание - ограничение свободы. Полагаем что к несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступления, судом могут быть применены следующие виды наказаний: штраф; общественные работы; арест; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок. Для приведения национального законодательства в соответствие с международным, а также с целью гуманизации уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо внести следующие изменения в действующий УК: - расширить перечень основных видов наказаний, применяемых к лицам от 14 до 16 лет. К таким лицам наряду со штрафом и лишением свободы, целесообразно применять общественные работы и арест; - изменить условия и срок назначения наказания в виде лишения свободы для лиц, не достигших 18 лет. Меры уголовно-правового воздействия не должны быть строгими и должны отличаться от совершеннолетних лиц. Учитывая это, предлагаем установить максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних - 10 лет; - установить возможность освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера за преступления средней тяжести независимо от формы вины.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // СПС «КонсультанПлюс». Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета, № 121, 30.06.1999. Постановление ЕСПЧ от 23.03.2016 «Дело "Блохин (Blokhin) против Российской Федерации" (жалоба № 47152/06)» // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, № 29, 11.02.2011. Научная литература Бахвалова Л.А. Актуальные проблемы эффективности системы мер уголовно-правового воздействия, применяемых в отношении несовершеннолетних по УК РФ // Вестник Омского университета. Омск: Изд-во ОмГУ. – 2012. – № 2 (31). – С. 22. Бегалиев К.А. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. – Алма–Ата: Мектеп, 1980. – 264 с. Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2014. – №21. – С. 33. Боровиков В.О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2014. – № 8. – С. 25. Горбачева Е.В. Проблемы регулирования судопроизводства по делам несовершеннолетних в УПК РФ // Уголовно-процессуальный кодекс РФ: год правоприменения и преподавания: Материалы Международной научно-практической конференции (МГЮА). – М., 2012. – С. 106. Городинец Ф.М. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и проблемы имплементадии международно-правовых стандартов при реализации уголовного наказания в Российской Федерации // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 2 (54). – С. 121. Доржиева Е. Б. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних // Молодой ученый. – 2018. – № 23. – С. 78. Ермолович Я.Н. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. — 2016. — № 1. — С. 88-98. Жигунова М. А. Проблемные аспекты организации деятельности органов прокуратуры в области предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Молодой ученый. –2018. – №22. – С. 227–229. Косевич Н.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия // Доступ из «СПС Консультант Плюс» 2 Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. – 2005. – № 5. – С.18. Крылова Е.А. Правовое положение несовершеннолетних детей в России // Наука XXI века: проблемы и перспективы. – 2016. – № 1 (4). – С. 157. Пикин И.В., Тараканов И.А., Пичугин С.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Крымский научный вестник. — 2019. — № 1 (22). — С. 51-57. Показатели преступности России // Информационно–аналитический Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: https://xn––b1aew.xn––p1ai/reports/item/14070836/ (дата обращения: 17.03.2020). Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. Томск: из-во Том-го ун-та, 2015. – 176 с. Сараев Н.В. Об эффективности профилактических мер общественно опасного поведения малолетних // Юрист-Правоведь. 2007. № 1. – C.111-113. Состояние преступности в России за январь–июль 2018 года: Сборник // ФКУ «Главный информационно–аналитический центр МВД России». URL: https://xn––b1aew.xn––p1ai/reports/item/14070836/ (дата обращения: 17.03.2020). Состояние преступности в России за январь–июнь 2017 года: Сборник // Главное управление правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: https://www.genproc.gov.ru/upload/iblock/202.pdf (дата обращения: 17.03.2020). Титова А. И. Преступность несовершеннолетних: состояние и динамика // Молодой ученый. – 2018. – №34. – С. 64–66. – URL https://moluch.ru/archive/220/52434/ (дата обращения: 05.13.2020). Тюмнева М. А. Снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет // Colloquium-journal. – 2019. – №14 (38). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/snizhenie-vozrasta-ugolovnoi-otvetstvennosti-do-12-let (дата обращения: 30.03.2020). Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. Хачатрян Тигран Варданович Цели уголовного наказания несовершеннолетних: проблемы определения и перспективы развития // Социально-экономические явления и процессы. – 2012. – №12. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tseli-ugolovnogo-nakazaniya-nesovershennoletnih-problemy-opredeleniya-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 30.03.2020).
