Проблематика взаимоотношений Хазарского каганата и Арабского халифата
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Внешняя политика Арабского халифата, активное расширение его границ оказали значительное влияние на развитие окружающих государств и народов. В их числе была и Хазария. В свою очередь, Хазарское государство также в своё время было мощным политическим центром, который стремился утвердить своё влияние на соседних территориях. Актуальность изучения отношений между Хазарским каганатом и Арабским халифатом обусловлена тем, что обе этих державы были активными участниками сложившейся системы международных отношений, в которую входили Византия, кочевые народы Поволжья, впоследствии Древнерусское государства. Соответственно, изучение арабо-хазарских отношений поможет не только лучше понять все особенности развития этих держав, но и расширить наши знания о системе международных отношений соответствующей эпохи. Взаимодействие арабов и хазар преимущественно происходило на территории Кавказа и Закавказья. Таким образом, тема исследования актуальная ещё и потому, что позволит нам проследить особенности политического развития данных регионов. Объектом исследования является внешняя политика таких государств как Арабский халифат и Хазарский каганат. В качестве предмета исследования можно выделить взаимные отношения этих двух держав, которые могли состоять как в конфликтах, так и добрососедских связях. Целью работы является определение наиболее существенных особенностей процесса развития отношений между Арабским халифатом и Хазарским каганатом. Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд более конкретных задач: - указать на условия и обстоятельства начала взаимодействия между Арабским халифатом и Хазарским каганатом; - обозначить причины, характерные особенности и итоги Арабо-хазарских войн первой половины VIII в.; - определить особенности развития конфликтов между двумя державами во второй половине VIII в.; - отметить наиболее значимые черты отношений с Арабским халифатом на заключительной стадии истории Хазарского каганата. Хронологические рамки исследования могут быть ограничены между серединой VII – второй половиной X веков. Нижняя граница обусловлена временем формирования Хазарского каганата в качестве государства, а верхняя связана с прекращением его политической истории. Географические рамки исследования в узком смысле могут быть ограничены регионом Кавказа и Закавказья, где преимущественно происходили столкновения рабских и хазарских войск. Однако в более широком смысле мы должны рассматривать отношения между Арабским халифатом и Хазарским каганатом в системе международных отношений, которая охватывала не только обе этих державы, но и соседние народы и государства. Источниковая база исследования. Среди источников мы можем выделить непосредственно хазарские документы, написанные на древнееврейском языке. К ним можно отнести переписку между чиновником арабского государства в Испании и хазарским царём Иосифом. В этой переписке царь приводит краткий очерк истории Хазарии, который касается и её взаимоотношений с соседями. Стоит учитывать, что излагаемые сведения не могут считаться полностью объективными, кроме того сам Иосиф жил уже в те времена, когда наиболее активный период конфликтов между хазарами и арбами миновал. Важное значение для рассмотрения проблемы играют также источники арабского происхождения. В них весьма подробно излагаются события арабо-хазарских войн, а также попыток налаживания дружественных отношений. К числу таких авторов можно отнести Ибн-ал-Асира, Абу Мухаммад ибн А'сам ал-Куфи. Арабо-хазарские отношения оказали значительное влияние на народы и государства Кавказа и Закавказья. История противостояния двух держав в регионе и её влияние местные государства нашла отражение в армянских источниках, в частности в труде такого историка как Гевонд. Степень изученности темы. История возникновения Арабского халифата и быстрого расширения его границ привлекала внимание многих исследователей. Однако военные действия в регионе Кавказа не являлись для арабов главными. Тем не мене, в работе использовались обобщающие исследования по истории Халифата, которые содержали сведения по отношениям с хазарами. Привлекала внимание отечественных историков и история Хазарского каганата, но преимущественно в тех его аспектах, которые имели отношение к взаимодействию со славянскими племенами и Древнерусским государством. Большое значение имело изучение не только летописных источников, но и поиск археологических свидетельств, которым занимался например М. И. Артамонов. История арабо-хазарских взаимодействий описывается в трудах обобщающего характера, которые посвящены в целом развитию Хазарского государства. Особо стоит отметить фундаментальный труд М. И. Артамонова, в котором рассматривались и подробности арабо-хазарских войн. История возникновения Хазарского каганата раскрывалась на основании археологических и письменных источников в работе М. Г. Магомедова. Большое значение также имеет исследование А. П. Новосельцева, так как в нём рассматривалась не только история Хазарского каганата, но и его влияние на Кавказ, где происходила большая часть арабо-хазарских контактов. Можно также выделить группу работ, которая была преимущественно посвящена именно проблематике взаимоотношения хазар и арабов. К числу таких исследований нужно отнести работы историка И. Г. Семёнова. В его диссертации раскрывались особенности военно-политических отношений хазар с Арабским халифатом. В другой работе Семёнова раскрывались особенности военной тактики хазар в войнах с Арабским халифатом. Нужно отметить статью Ф. Асадова, в которой отношения Хазарского каганата, Арабского Халифата и Византии рассматривались в конктексте борьбы за контроль над торговыми путями. Можно также обратить внимание на статью Д. В. Сокотиной, в которой рассматривался вопрос о географических ориентирах арабского похода вглубь территории Хазарии. В статье Н. Г. Гараевой говорилось о том, что отношения рабов и хазар не сводились исключительно к войнам. Между двумя державами начали налаживаться торговые связи.
Начало взаимодействия между Арабским халифатом и Хазарским каганатом. Набеги арабов на хазарскую территорию в VII в
Середина VII в. стала временем окончательного формирования Хазарского каганата. Приблизительно с 651 г. можно говорить о существовании независимого государства, которое уже не являлось одной из провинций единой Тюркской державы. Хазарам удалось потес...
Открыть главуАрабо-хазарские войны первой половины VIII в
После стабилизации обстановки внутри Халифата его экспансионистская политика возобновилась практически по всем направлениям. В полной мере коснулось это и Закавказья, на влияние в котором претендовали хазары. Постепенное усиление позиций арабов в За...
Открыть главуКонфликты второй половины VIII в
Середина VIII в. может быть названа благоприятным временем для Хазарии. Именно в это время начинается массовый переход населения к ведению оседлого образа жизни и занятию сельским хозяйством. Возрождались и появлялись новые поселения, которые играли ...
Открыть главуОтношения с Арабским халифатом на заключительной стадии истории Хазарского каганата
Хотя сообщения письменных источников относительно арабо-хазарских отношений в основном касаются военных действий, это не означает, что взаимоотношения двух народов и государств сводились исключительно к противостоянию. Практически сразу после прекращ...
Открыть главуЗаключение
На основании изложенных в работе сведений можно прийти к ряду определённых выводов. Формирование Хазарского государства, охватывающего значительные территории степных пространств между Чёрным и Каспийским морями, хронологически совпало с периодом быстрой экспансии Арабского халифата, которая ставила своей целью не только покорение новых земель, но и распространение собственной религии – ислама. Распространяя свою сферу влияния на север, арабы неизбежно входили в соприкосновение с Хазарским каганатом, который также претендовал на подчинение Кавказа и Закавказья. Первые военные действия со стороны арабов носили в большей степени характер разведывательных и грабительских набегов. При этом хазары также готовы были при любом удобном случае вторгаться на соседние территории, стремясь вывести их из-под власти арабов. Оба государства при этом вынуждены были учитывать действия правителей множества небольших стран Кавказа. Стоит также отметить, что Хазары ориентировались на союз с Византией, которая с их помощью надеялась сохранить свои владения в Малой Азии от арабских завоевателей. Периодом наиболее активного военного противостояния Каганата и Халифата была первая половина VIII в. Военные действия долго проходили с переменным успехом. Однако в 737 г. арбам удалось не просто вторгнуться на территорию Хазарии и нанести серьёзное поражение вражеской армии, но заставить кагана просить мира и согласиться на принятие ислама. Однако, несмотря на этот успех, арбам не удалось закрепиться на территории севернее Дербента. Хазария в полной степени сохранила свою самостоятельность, не только в религиозной, но и политической сфере. С другой стороны, не стоит преувеличивать и значение Хазарии как сдерживающего фактора, который смог воспрепятствовать распространению арабской экспансии в Европе. Арабы не претендовали, да и не имели нужных ресурсов для того, чтобы вести активную завоевательную политику в северном направлении. Военные столкновения арабов и хазар продолжались и в следующем столетии. Однако они носили преимущественно локальный характер. Кроме того, именно в этот период можно говорить о попытках установления мирных отношений, которые скреплялись бы браками представителей правящей элиты. Постепенно между Каганатом и Халифатом налаживались торговые связи, которые были выгодны для обеих сторон. Хазария играла важную роль в транзитной торговле для мусульманских купцов. Хотя в Хазарии не приняли силам, но в целом её политика была достаточно веротерпимой. В политическом плане сближение прежних врагов могло объясняться тем, что главную опасность для них теперь представляли разного рода кочевые племена и зарождающиеся государственные образования. В этой борьбе арабы и хазары готовы были действовать совместно. В частности, хазары препятствовали походам русов в Каспийское море. Однако налаживание мирных отношений не смогло помешать негативным процессам внутри этих государств и активизации внешних противников. Некогда единый Халифат распался на несколько частей во главе со своим династиями, которые признавали лишь религиозный авторитет Багдадского халифа. Хазария же к концу X в. вообще исчезла с политической карты мира.
Список литературы
Источники: 1. Абу Мухаммад ибн Асам ал-Куфи. Книга завоеваний. Электронный ресурс. http://www.vostlit.info/Texts/rus/Kufi/frametext1.htm (Дата обращения 03.03.2021) 2. Ибн-ал-Асир. Материалы по истории Азербайджана из Тарих-ал-камиль (полного свода истории) Ибн-ал-Асира. – Баку: АзФан, 1940. – 184 с. 3. История халифов вардапета Гевонда, писателя VIII века. СПб. 1862. Электронный ресурс. http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Gewond/frametext1.htm (Дата обращения 28.02.2021) 4. Ответное письмо хазарского царя Иосифа. // Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X веке. - Л: Типография АН СССР, 1932. – 134 с. 5. Халифа ибн Хаййат ал-‘Усфури. «Та’рих» («История»). // Древнейшие государства Восточной Европы. - М.: Восточная литература, 2000. С. 32-43. Литература: 6. Артамонов М. И. История хазар.- СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. – 548 с. 7. Асадов Ф. Хазария, Византия и Арабский халифат в борьбе за контроль над торговыми путями Евразии в IX-X веках. // Кавказ и глобализация. 2012. Т. 6. Вып. 4. С. 160-168. 8. Большаков О. Г. История Халифата. - М.: Восточная литература, 1998. Т. 3. – 381 с. 9. Босворт К. Э. Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии.- М.: Наука, 1971. – 323 с. 10. Гадло А. В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв.. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1979. – 216 с. 11. Гараева H. Г. О дате принятия ислама хазарами // Языки, духовная культура и история тюрков: традиции и современность. Труды международной конференции. Т. 3. М., 1997. С. 50-58. 12. Гмыря Л. Б. «Диковинный» обряд вызова дождя в религиозной практике населения Прикаспийского Дагестана (652/653 год). // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. № 3. 13. Комар А. В., Сухобоков А. В. Вооружение и военное дело Хазарского каганата. // Восточно-европейский археологический журнал. Электронный ресурс. http://archaeology.kiev.ua/journal/020300/komar_sukhobokov.htm (Дата обращения 20.03.2021) 14. Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата. – М.: Наука, 1983. – 225 с. 15. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. – М.: Наука, 1990. – 261 с. 16. Плетнёва С. А. Хазары. - М.: Наука, 1976. - 96 с. 17. Саидов З. А. Биографические сведения об участниках первых походов Халифата на Восточный Кавказ // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. — № 19 (206). 18. Семёнов И. Г. Эпизоды биографии хазарского принца Барсбека. // Материалы XV ежегодной международной междисциплинарной конференции по иудаике. Ч. 2. - М., 2008. С. 280-287. 19. Семёнов И. Г. Внешняя политика хазарского каганата во второй половине VIII века. // Via in tempore. История. Политология. 2009. 20. Семёнов И. Г. Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706-737 годы. // Материалы XVII международной ежегодной конференции по иудаике. Т. 2. - М., 2010. С. 5-18. 21. Семёнов И. Г. Образование Хазарского каганата и его военно-политические отношения с Арабским халифатом во второй половине VII - VIII веке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. – Нальчик, 2011. – 38 с. 22. Семёнов И. Г. Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706-737 годы. // Материалы XVII международной ежегодной конференции по иудаике. Т. 2. - М., 2010. С. 5-18. 23. Семёнов И. Г. Внешняя политика хазарского каганата во второй половине VIII века. // Via in tempore. История. Политология. 2009. 24. Смокотина Д. В. Поход Марвана 737 г. и проблема локализации Славянской реки восточных авторов. //Вестник Томского государственного университета. История. 2009. № 1. 25. Тортика А. А. Политические центры Хазарского каганата и территория расселения этнических хазар на ранних этапах его истории (середина VII - начало VIII вв. ). // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2015. Вып. 20. С. 370-378. 26. Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. - СПб.: Алетейя, 2011. – 511 с.
