Проблематика реализации принципов международного экономического права на современном этапе

Сегодня в экономической и внешнеэкономической политике ведущих развитых стран имеет место сочетание экономической либерализации с ощутимым государственным регулированием. Государство уже не так свободно между либерализацией и протекционизмом. Современное международное экономическое право закрепило либерализацию как принцип и установило определенные границы для мероприятий протекционизма.
Экономические отношения как "международные" существовали во все времена. Международное экономическое право начинается с международного торгового права. Постепенно в сферу межгосударственного взаимодействия привлекаются новые имущественные, стоимостные, хозяйственные факторы, вызывает расширение объектной сферы правового регулирования международных хозяйственных отношений.
Международное торговое право переросло само себя, став правовым обеспечением лишь одного из направлений сотрудничества в международных экономических отношениях. Со временем системности и универсальности получили и другие направления: финансовое, инвестиционное право и др.
Без правовой системы, невозможно существование правопорядка. Нормы объективного права, в рамках конкретной правовой системы, подразделяются на нормы как материального, так и процессуального характера. Наиболее востребованными, такими, которые регламентируют непосредственно правоотношения в обществе на повсеместной основе, являются естественно же нормы материального права. Такими нормы регламентируют как договорные, так и вне – договорные правоотношения в конкретном обществе, целью которых естественно является соблюдение правопорядка.
Инструменты нетарифного регулирования - это самостоятельная категория мероприятий влияния как международного, так и национального права, прямо влияет на ход и развитие всей системы международной торговли

. В следствии высокой роли инструментов нетарифного регулирования в развитии мировой торговли их значения и важности по - прежнему остаются весьма актуальными.
Индия широко использует антидемпинговые меры, и имеет лишь 88 действующих антидемпинговых мер.
Правовой базой для применения антидемпинговых и компенсационных мер в Индии является Закон о таможенном тарифе 1975 года с внесенными в него поправками. Правительство Индии отмечает, что такое широкое применение вышеупомянутых мероприятий обусловлено прежде всего желанием устранить ущерб, который был причинен отечественной промышленности от недобросовестной торговли с другими странами мира.
По сравнению с другими странами Япония только четыре действующие антидемпинговые меры. Они касаются наложения антидемпинговых пошлин на электролитический диоксид марганца, который происходит из Южноафриканской республики, Австралии, Китая и Испании; мероприятия были введены 1 сентября 2008 и уровень пошлин, который применяют, находится в пределах между 14,0% и 46,5%.
В то же время страны не ограничиваются использованием антидемпинговых мер, страны с разным уровнем экономического развития прибегают к увеличению количества применение именно санитарных и фитосанитарных мер. В частности, Соединенные Штаты Америки выполняют роль мирового регулятора по введению новых стандартов и фитосанитарных мер именно из-за активного участие в работе комитетов ВТО, которые отвечают за них.
Специальная защитная мера может быть применена к товару в случае, если по результатам расследования, проведенного органом, проводящим расследования, установлено, что импорт этого товара на таможенную территорию Союза осуществляется в таких возросших количествах (в абсолютных или относительных показателях к общему объему производства в государствах-членах аналогичного или непосредственно конкурирующего товара) и на таких условиях, что это причиняет серьезный ущерб отрасли экономики государств-членов или создает угрозу причинения такого ущерба.
Несмотря на сходство и определенные общие черты инструментов нетарифного регулирования, природа этих мероприятий остается разной.
Эти нормы объединены несколькими общими чертами, как: единственным объектом применения, общими целями, но они различаются как по характеру воздействия (прямой или косвенный), так и по своим функциям.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что несмотря на наличие основополагающих международных документов в сфере экономического сотрудничества в условиях глобализированной экономики, многие страны все больше применяют инструменты нетарифного регулирования во внешней торговле